[synthèse p1] Western Digital WD TV HD

» 09 Avr 2009 14:22

Pourquoi certains (forum avs) disent que ça fonctionne super alors ?! Je comprends pas trop... Est-ce que ça peut être dû à une norme genre ntsc/pal ou qqch du genre ?

» 09 Avr 2009 14:25

Le thumbnail creator de wdtvc.com a été amélioré, les films sont mieux trouvés à présent : http://www.wdtvc.com/thumbnail-creator/

» 09 Avr 2009 15:47

Débarquant sur ce type de boitier, j'ai quelques questions avant achat auxquelles je n'ai pas trouvé de réponse en parcourant les pages de ce topic :

- Accepte-t-il les disques durs formatés MAC (MAC OS étendu) ?
- Lit-il la piste DTS sans saute des fichiers MKV 1080p ?
- Le problème de décalage des sous-titres est-il depuis le temps résolu ?

Je pose ces questions, car je cherche un Media Tank qui ne m'oblige pas à avoir à faire tout un tas de manips (reencoder le son, extraire l'image, etc...) avant de pouvoir lire un fichier mkv. Comme c'est le cas malheureusement actuellement sur la Freebox HD par ex.

Si mes réponses à mes questions sont négatives, ne vaut-il pas mieux acheter un HDX 1000 ou un POPCORN HOUR, certes beaucoup plus cher ?

C'est parce qu'il ne coute 90 euros "seulement" qu'il m'intéresse...

» 09 Avr 2009 15:57

lilibabe a écrit:Pourquoi certains (forum avs) disent que ça fonctionne super alors ?! Je comprends pas trop... Est-ce que ça peut être dû à une norme genre ntsc/pal ou qqch du genre ?

Je ne pense pas. J'avais paramétré en NTSC il ya un ou deux mois pensant d'ailleurs que les micro saccades disparaitraient en 50Hz en adoptant ce format. Toujours en NTSC le 23Hz ne marche pas (question bête: est-ce du vrai 23.976 ou du 23.000 et est-ce que cela y changerait quelque chose d'ailleurs si tant est qu'il y ait une différence ?).
M'enfin ça me rassure que d'autres personne ayant une TV 24p full HD soit dans le même cas... problème il y a donc !

» 09 Avr 2009 15:59

Ils l'ont appelé "23" parce que "24" était déjà pris :wink:

Mais théoriquement c'est bien du 23.976, y'avait sans doute pas la place !

» 09 Avr 2009 16:01

sacré Jack Bauer !

» 09 Avr 2009 16:11

lilibabe a écrit:Ils l'ont appelé "23" parce que "24" était déjà pris
Mais théoriquement c'est bien du 23.976, y'avait sans doute pas la place !

ouais okay mais pourquoi mon pioneer ne le prend pas alors ? du 480i c'est pas top qualité mdr, pourtant le 24 il le prend mais ca saccade toujours autant par moment

» 09 Avr 2009 16:17

Là je ne peux pas te répondre... comme dit, le mieux c'est que chacun teste et remonte l'info en précisant : infos sur le film (histoire de voir que c'est pas un truc mal encodé qui de toute façon ne passerait pas même si le 24p était au point), modèle tv, résultat ok ou ko.

Sinon, faut tester avec un extrait hd du net, que tout le monde prendra comme base de test.

» 09 Avr 2009 16:42

pareil chez moi le 23 hz ne passe qu'en 480i. Ca sera surement corrigé plus tard.

» 09 Avr 2009 16:49

Castroy a écrit:Débarquant sur ce type de boitier, j'ai quelques questions avant achat auxquelles je n'ai pas trouvé de réponse en parcourant les pages de ce topic :
- Accepte-t-il les disques durs formatés MAC (MAC OS étendu) ?

oui ... c'était pas la peine de chercher c'est marqué en p1 :wink:

Castroy a écrit:- Lit-il la piste DTS sans saute des fichiers MKV 1080p ?

je ne peux pas te répondre car j'ai que des 720p et là pas de soucis

Castroy a écrit:- Le problème de décalage des sous-titres est-il depuis le temps résolu ?

Sur des firmware officiels et non béta ... ben non comme c'est dit en p1 :wink:

Castroy a écrit:Si mes réponses à mes questions sont négatives, ne vaut-il pas mieux acheter un HDX 1000 ou un POPCORN HOUR, certes beaucoup plus cher ?

Ben je pense que tu auras tes réponses sur les topics de ces boxs sur HCFR ... :mdr:

» 09 Avr 2009 17:00

Je complète wilda :

sous-titres : apparemment réglé avec le dernier fw beta (1.02.00 et 1.02.03)
choix de la box : si t'as le pognon, prends ce que tu juges le mieux, on peut difficilement te répondre, mieux prends un mini pc comme ça tu seras tranquille

» 09 Avr 2009 17:02

Merci pour ses réponses.

Je n'ai pas le pognon, donc je vais tester ce petit boiter :-)

» 09 Avr 2009 18:17

slt

la derniere version 1.02.03 est encore une beta ?
si non je l'installe et à moi les vignettes ^^ (enfin si je pige comment ca marche ^^)

» 09 Avr 2009 18:54

adler88 a écrit:slt
la derniere version 1.02.03 est encore une beta ?
si non je l'installe et à moi les vignettes ^^ (enfin si je pige comment ca marche ^^)

Non, étant disponible sur le site officiel cette dernière version est en quelque sorte l'alpha de la béta... A toi les vignettes !

» 09 Avr 2009 19:04

Brissouille a écrit:
adler88 a écrit:slt
la derniere version 1.02.03 est encore une beta ?
si non je l'installe et à moi les vignettes ^^ (enfin si je pige comment ca marche ^^)

Non, étant disponible sur le site officiel cette dernière version est en quelque sorte l'alpha de la béta... A toi les vignettes !

En fait NON... J'ai dis une bétise... C'est bel et bien une béta, autant pour moi