CR's et liste de lecteurs Blu-Ray + 3D

[Jean-Christophe Peyrard]

Je déterre une question bête : quel lecteur BD permet de définir une résolution de sortie sur la HDMI identique à la source. C'est à dire 576i pour les DVDs, mon pré-ampli Onkyo fera le boulot avec sa Reon ; et 1080p avec un Blu-Ray. A part le LX-91, quel lecteur abordable fait ça ?

La réponse m'interesse, je vais faire pareil... tu as déjà defini un choix ?

Cordialement,

Jean-Christophe

[Gandalflux]

On as parlée que l'Oppo le faisait.

[Willou]

oui pour l'instant, seul les derniers Pionner et l'Oppo ont cette fonction

[SYLEX]

J'ai un autre critère à la noix... pour ma Pronto, il me faut des codes discrets séparés pour On et Off. J'ai trouvé pour les lecteurs Blu-Ray LG et Sony. Oppo fournit en ligne avant même la sortie du produit, le manuel et le fichier excel avec les codes IR pour les Pronto. Perso, je les trouve fort chez Oppo. Et ce 83 me branche vraiment de + en +

Alors, est-ce que quelqu'un à les codes IR pour les Pioneer ? Histoire de les remettre dans la course.

[Gandalflux]

Va faire un tour sur le topics de la LX91 mais à mon avis vue le modèle je pense que oui j'ai bien dis je PPEEENNNSSSEEEE

[SYLEX]

En faisant un tour rapide puis une recherche... et bien j'ai rien trouvé. Si un code IR pour le dézoné, mais pas pour On et Off.

[Willou]

elle va être mieux qu'une machine à laver cette Oppo

[Willou]

Panasonic DMP-BD80 vs Panasonic DMP-BD10 sur Projecteur Epson TW700

Donc mise a jour en reseau du lecteur, version 1,5.

Par rapport à ma BD 10 deja visuellement le lecteur est rikiki, il est franchement discret (6 cms environ) et heureusement car il n'a aucune classe. Ce n'est pas un lecteur valorisant. On est pile poil dans du produit grand public. Ma precedente platine BD 10 avec sa façade en miroir basculante est autrement plus jolie. Je ne parle pas des dernieres Pioneer, 51 et Lx 71 n'ont pas du tout la meme classe (ni les memes prix et caracteristiques). Ici on a affaire a un produit ultra complet mais moche (c'est personnel et subjectif)

Il faut dire que je sort de 10 jours d'essai de la Pio LX 91, la star du moment et là on touche a la beauté de l'objet par excellence....(toujours subjectif)

J'ai donc fait les tests hier soir en BD et DVD.

J'ai posé la question plus haut mais pas de retour pour le moment : lorsque j'allume le lecteur avec mon projecteur j'ai des zebrures qui apparaissent sur l'ecan comme des arcs electrique. Il suffit que je stop la lecture et que je reprenne et tout rentre dans l'ordre : Bug du lecteur ?? Je ne peut pas incriminer cables (Supra) et Switch (marantz) qui fonctionnent à merveille avec le decodeur du Cable, mon lecteur Pana BD 10 et la Pio LX 91 que j'ai utilisé pendant 10 jours.

J'ai donc commencé mes tests en reliant mes 2 platines BD 80 et BD 10 au Switch en HDMI, reglage Usine mode 1080 i pour tous le monde.

Pour les DVD et BD j'ai evidement les disques en doubles, installés dans la platine, ils tournent en meme temps, comme les telecommandes sont les memes, le depart, les pauses et les saut de chapitres sont tout à fait synchro


BD "un jour sur Terre" : le point qui ressort apres un long visionnage c'est une netteté accrue sur la BD 80, c'est pas enorme mais sur des scenes sombre ça peut faire ressortir plsu facilement l'effet "3 d". une colorometrie legerment plus riche, mais c'est infime, pas de couleurs dominante ou autre, non de legeres nuances.

En SD j'ai passé Matrix (le 2), la encore la colorometrie esty quasi identique, pas de gain substentiel entre la lecture DVD des 2 platines, je suis un peu deçu... mais non en fait quand des potes sont venus à la maison ils m'ont dit que la BD 10 faisait deja un bon boulot a ce niveau.

J'ai essayé de voir une difference sur le Plasma 50 pouces, mais là c'est peine perdu, je n'ai pas decelé la moinde difference, alors qu'avec le projecteur mon epouse me confirmait preferer la BD 80, couleur un poil plus riche en BD et netteté plus elevée.

Ce soir je repasse le dernier Batman, les scenes sombres m'ont impressionnées avec la BD 10 et la Pio LX 91, j'attend le verdit avec la BD 80.


Bon en fait pour le moment j'ai gagné le bd live (m'en fout) et le DTS MA, c'est deja ça.

Gil

[ptiJean]

Donc des différences assez faibles entre la BD10 et la BD80, c'est surprenant
A+

[Willou]

attendons de voir d'autres CR

[ephisio]

Ceci ne m'étonne que peu, La BD 80 est l'équivalente de la BD60 avec juste les 7 sorti annlogique, maintenant, la BD60 est a mon avis quasi identique a son ainé la BD55, fiche technique identique, sauf 1 puce, et le BDlive.
entre la BD55 équivalente a la BD35 et la BD10 la différence dois être très faible.
Les nouvelles platines qui voit le jour, ne font pas de réel progrès sur la partie vidéo, c'est surtout quelque amélioration sur le BDlive, ou les décodages audio.
sur la partie vidéo:
BD60=BD80
BD35=BD55
je dirai presque d'une BD55 sur l'image doit être équivalent a une BD60, a voir sur les CR

[gil2b]

Donc des différences assez faibles entre la BD10 et la BD80, c'est surprenant
A+

Surtout en DVD. J'ai été etonné de voir la difference en DVD sur une Pio LX 08 (equivalent de la LX71) et surtout la LX 91 que j'ai comparé chez Elecson sur un HD750 avec ma BD 10 et ensuite chez moi la LX 91 et BD 10 sur mon modeste Epson TW700. Dans tous les cas la differences en SD etait palpables, et plus la scene etait sombre et plus c'etait beau (sur Matric 2 il y a des scenes tres claires, d'autres tres sombres). A certain moment chez moi j'avais l'impression de regarder de la HD. Sur la BD 80 je trouve le gain minime voir nul.

Cette BD 10 n'etait pas non plus un nanare, elle faisait correctement son boulot.

Gil

[Mr Bundy]

Je suppose que tu voulais dire "matrix 2"

[Gandalflux]

Non Nn c'est un pervers il regarde Matrik

LooK : Ici

[Willou]

c'est bien ce qu'il m'avait semblé