Les forumeurs HCFR ont acheté au vendeur "xiangxiangkafeizha" et ils ont été satisfaits, pas vu de différence avec un modèle acheté prix fort en France.
OK, c'est commandé !
j'espère que ce sera pas trop long en délai
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités
Les forumeurs HCFR ont acheté au vendeur "xiangxiangkafeizha" et ils ont été satisfaits, pas vu de différence avec un modèle acheté prix fort en France.
La configuration dans mon profil
amfortas a écrit:As-tu essayé le Furutech xv1.3?
J'ai lu sur un forum américain qu'il est très supérieur au Monster M1000, en substance, il y avait autant d'amélioration avec le Furutech par rapport au Monster que le Monster par rapport aux autres câbles hdmi.
308 dollars le mètre
La configuration dans mon profil
sonatine a écrit:Les forumeurs HCFR ont acheté au vendeur "xiangxiangkafeizha" et ils ont été satisfaits, pas vu de différence avec un modèle acheté prix fort en France.
Ceci dit, dans son cas, l'autre offre proposait un prix plus attractif
La configuration dans mon profil
chris.24 a écrit:Si tu veux partir en croisade ne te gêne pas... Je n'irai pas me battre ! Je sais ce que je vois, et que ce câble soit une contrefaçon ou apparu en marché parallèle par le biais du fabricant chinois sous-traitant, le problème n'est même pas là... L'écart comparatif est en faveur du M1000. Loki qui avait le modèle en-dessous du M1000, acheté en boutique spécialisée, a trouvé aussi le M1000 acheté sur Ebay supérieur au sien... Si la contrefaçon va jusqu'à pomper les performances originales, au-delà du look, ça me va...
Je te rappellerai aussi que l'auto-persuasion marche dans les deux sens : tu peux aussi t'auto-persuader que tu ne verras rien et donc ne rien voir.
Quant à la réaction de Monster, si on l'analyse sans parti pris elle peut s'envisager de deux manières :
- Soit réellement il y a contre-façon et ils préviennent leurs clients. Dans ce cas pourquoi ce câble seul est contrefait ?
- Soit il s'agit de désinformation pour tenter de court-circuiter un marché parallèle qu'ils ne contrôlent pas suite à une erreur commerciale avec le fabricant (manque de protection concernant la fabrication dans le contrat liant le client et le prestataire)
Les deux hypothèses sont aussi valables l'une que l'autre. Sauf qu'à partir du moment où les performances se voient confirmées par un certain nombre de personnes, la balance penche du côté de la seconde... Une contrefaçon ne vise pas à reproduire des performances, il s'agit juste de copier le look (avec plus ou moins de talent)...
Chris.
|
|