arcam FMJ A38

» 28 Mar 2009 21:38

Je pense que sera que du Rotel, mais je pourrais changer la source, .... on verra,
Sinon des avis , sachant que je n'est ecouté que du Arcam...? :idee:

» 28 Mar 2009 21:43

Ben je pense que faire des tests en biamp Rotel vs simple amplfication Arcam ne t'apportera que des réponses sur ta préférence Rotel vs Arcam et non pas sur la nécessité de biamplifier.

Mais pour ce type d'enceintes, si il faut les biamplifier pour que ça te plaise, encore une fois ne les prend pas! :wink:

» 28 Mar 2009 21:51

bien d'accord

» 29 Mar 2009 1:18

L'écoute en bi-amplification, c'est juste de la curiosité, pour savoir ce que c'est, si c'est vraiment utile ou pas....
Parce que j'ai pas l'oreille expérimenté en hi-fi, je sais pas ce que ça pourrais donner et puisque j'ai jusqu'à Septembre avant d'avoir mon système.... je fais différentes écoute juste pour voir. :wink:

Et puis on lit tellement de truc différent dans les guides ou même sur la "bible hcfr"

que ça donne envie d'écouter juste pour se faire un avis.... :wink:

» 29 Mar 2009 8:27

chez moi, la bi-amplification passive a donné une certaine aisance au son... un peu comme si tout était mieux maitrisé... ça n'a pas transfiguré l'écoute mais ça a apporté un plus certain...

» 29 Mar 2009 18:50

De toute façon la bi-amp peut se faire après? :idee:

» 29 Mar 2009 18:53

Babasse a écrit:De toute façon la bi-amp peut se faire après?

oui bien sûr...

» 29 Mar 2009 19:20

A38 CD 37+ plus tard un P 38, est ce que c'est trop ?

» 29 Mar 2009 20:04

Babasse a écrit:A38 CD 37+ plus tard un P 38, est ce que c'est trop ?

faut voir les disponibilités des produits car c'est quoi "+ tard"? :wink:

prends déjà ton pied avec l'A38 + CD37 et tu verras par la suite! :idee:

» 29 Mar 2009 20:30

Merci de ton avis,
mon probleme, c'est que je veux toujours le "top" qd j'investis dans du matériel ; que se soit photos, informatique, TV....(femme, enfant... :wink:

) etc
Et les decisions des limites sont toujours difficile à prendre.... mais je pense effectivement de ce que j'ai déjàs écouté c'est suffisant un A38 et un CD37 et des CM9( sachant qu'au départ j'étais parti sur des 683...

» 29 Mar 2009 20:48

Babasse a écrit:Merci de ton avis,
mon probleme, c'est que je veux toujours le "top" qd j'investis dans du matériel
.

Ben alors tu changeras les enceintes, le bond en avant sera certainement plus important :idee:

» 29 Mar 2009 20:50

J'ai écouté une fois la cm7: pas à mon goût...

» 29 Mar 2009 21:07

oui mais elle à rien à voir avec la CM9

» 29 Mar 2009 22:13

Babasse a écrit: mon probleme, c'est que je veux toujours le "top" qd j'investis dans du matériel

je ne suis pas certain qu'on ait un jour le top...
le tout est d'être satisfait de ce qu'on a et de prendre véritablement son pied à utiliser son matos...
sinon, soit on est frustré, soit on écoute plus des électroniques que de la musique (ou des films) et c'est ennuyeux...

» 29 Mar 2009 23:53

je veux dire par là, que quite à faire un investissement, c'est pas pour le changer tous les 6 mois, et pas pour avoir de la "mauvaise" qualité.
C'est quand même pas rien quand on achète pour 6000 € de matériel, généralement on aimerait le garder le plus longtemps possible et surtout éviter de se tromper sur le choix du matériel... :wink: