CR's et liste de lecteurs Blu-Ray + 3D

[noname]

La LX-71 est quand même plus cher que la BD55 sans apporter grand chose de plus, si ce n'est le look. La Sony est quand même derrière au niveau fonctionnalités, pas de DTS HD MA via RCA par exemple.

Salut Sylex
Tu es sur pour le DTS HD MA et la S550 ??
Car chez moi en analogique pas de soucis ... car elle fait bien le décodage ... http://www.zone-numerique.com/news_2586 ... P_S550.htm

Post du S550 : viewtopic.php?f=1089&t=29885461

[SYLEX]

A priori, via les RCA, c'est uniquement le Dts Core qui est décodé avant d'être converti en analogique. De toute façon pour l'instant je n'ai jamais encore entendu quelqu'un trouver une différence flagrante entre bande son SD et HD avec un décodage fait par la platine et une liaison analogique. Alors que via HDMI, que ce soit en LPCM (décodage par la platine mais sans conversion N/A, en fait il s'agit d'un simple décompactage) ou en BitStream (décodage par l'ampli), la différence se fait sentir.

[ptiJean]

Et pourtant : pour quelles raisons les décodeurs embarqués dans les amplis seraient meilleurs que ceux embarqués dans les platines ?
Ils doivent à peu près être les même, non ?

[SYLEX]

Le décodage est une fonction 1ère sur un ampli H-C. Les décodages sont soignés. Sur les platines, c'est une fonction accessoire, ajoutée pour allonger la liste des caractéristiques sur des modèles qui veulent sortir de l'entrée de gamme. Ensuite, une liaison numérique est toujours meilleure qu'une liaison analogique. Le transport entièrement en numérique et le traitement au plus près du diffuseur est toujours la meilleure solution, tant en vidéo qu'en audio, à traitement égal. Enfin, les entrées analogiques de la plupart des amplis (pré-amplis) H-C subissent des traitements qui dénature encore le signal (avec souvent une renumérisation pour effectuer les traitements en numérique avant une nouvelle conversion en analogique !). Bref, il y a 50 motifs pour cela. Même si un Pio LX-91 relié en analogique à un Lex MC12 devrait mieux marcher qu'un S350 relié en HDMI sur un Denon HD d'entrée de gamme.

[ephisio]

Merci ça donne vraiment envie entre la LX71 et la BD55, je n'est malheureusement qu'un KURO 127 cm
A priori la BD55 me conviendrai donc. domage que le design ne soit pas aussi beau que celui du pioneer.
Je pense attendre encore un peu, que le prix des platines baisse en général.
Même si les prix commence a être d'enfer. Je ne manquerai pas d'essayer de faire un CR dès que je le pourrai.

[Willou]

encore une fois, je parle de l'existance du 51FD de Pio, qui serait très très proche du LX71 en therme de qualité mais avec un tarif beaucoup plus attractif.

Donc oui, le rapport Q/P du LX71 n'est pas prouvé par rapport au BD55 et S550 des Pana et Sony mais que dire de la LX91 dans ce cas ? mais la 51FD, oui, représente une belle alternative (elle est belle, performante et dans la même gamme de prix que les "entrée de gamme")

[Willou]

Pioneer BDP 51FD vs Denon DVD1800BR sur Plasma Panasonic 46Pz81et Ampli Pioneer SC-LX71

Salut a tous,
Alors un petit comparo de ma Pio' 51 versus un Denon Dvd-1800Br .... (un petit achat de la Denon lundi chez Magma...)
D'après le vendeur "nettement" au dessus de ma Pio' "Nouvelle platine, meilleure ceci/cela...etc...)....Bon ok
Je négocie une reprise éventuelle en cas de déception, bah oui, la Loire Atlantique/Paris c'est pas a coté, donc.... Accord accepté, je rentre avec la Denon chez moi le lendemain.
A peine rentré, je balance la valise, et branche illico la Denon au dessus de ma Pio'
Je me passe ma "scène de test" du Br Transformers" sur ma 51, histoire de... Car je la matte tellement souvent en ce moment que je l'ai bien en mémoire... hop, je switch sur la Denon ..... Alors, pas la peine de faire de blablabla.... Au premières images, je savais déja le résultat!! Mais je termine le chapitre quand même!! Puis, dans un souci d'égalité, je rentre dans le set-up de la Denon et mets les réglages identique a ma Pio' , a savoir +1 en gamma/ +1 en définition/ +1 en teinte, puis remets le chapitre.....
Alors??? Que se soit en brut de réglage du round 1 et/ou après réglage du second round, La Pio' 51 pause une autoroute entre elle et la Denon
La Denon?? Les couleurs sont vides,délavés, les noir plus clair, la définition en elle même (visage) en retrait ( flagrant sur le visage de M. Fox en gros plan sur cette scène!!) et l'effet 3d que j'ai avec ma 51 sur le passage ou les voitures deviennent des robots, devient un effet "dessin animé" sur ma Denon, et le 24p moins bien géré lui aussi, et sa...sur mon écran, c'est immédiatement repérable!!
La Pio' est aussi plus rapide au démarrage/lancement de Br, mais la Denon passe devant sur les sauts de chapitres (et sans le "clac" des enceintes avants!!),
Par contre, en lecture de Cd, en mode pure sur la Denon, la ok, elle surclasse ma 51 !! et bien en plus....
Donc pour moi, la Pio' 51 est un super lecteur Br qui sait lire des Cd, et la Denon un super lecteur Cd qui sait lire des Br
Et dire que le Denon est annoncé a 799.00€ Ppi La (ma/notre) Pioeer 51 et ces 499.00€ Ppi, c'est cadeau pour le rapport qualité/prix
Du coup, c'est une Platine Cd Yamaha cd s700 et un cable secteur (pour ma 51, elle a mérité un petit cadeau sur le match non ) qui vont m'être retourné en remplacement de la Denon
Ps/ En tout cas, bravo et merci au vendeur de chez Magma pour avoir jouer le "jeux" et son respect d'engagement, c'est assez rare pour être signalé
Conclusion, la Denon retourne chez le vendeur demain en colissimo recommandé

[Ewok]

Merci ça donne vraiment envie entre la LX71 et la BD55, je n'est malheureusement qu'un KURO 127 cm
A priori la BD55 me conviendrai donc. domage que le design ne soit pas aussi beau que celui du pioneer.
Je pense attendre encore un peu, que le prix des platines baisse en général.
Même si les prix commence a être d'enfer. Je ne manquerai pas d'essayer de faire un CR dès que je le pourrai.

Moi aussi j'ai un Kuro KRP 50'... En fait j'hésitais sur le lecteur BR... D'après ma compréhension, mettre en chaine des éléments Pioneer est avantageux, le 51 et le 71 donnent de meilleurs résultats avec avec TV Pioneer qu'avec autres marques... Du coup j'allais prendre le 51 pour le cout... Et puis j'ai eu un bon plan pour le LX91... j'espère que le sacrifice sera justifié

je ferai un CR dès que possible

[ephisio]

mise a part les sorties analogique de la BD55 par rapport a la BD35, quelqu'un a t'il vu une grosse différence en qualité d'image ou de SON?
j'ai regarder les CR sur les platines dans différentes revu, what hifi etc et la BD35 ou 65 sont vraiment a l'honneur. aucun CR sur pioneer 51 malheureusement

[Willou]

A priori, il n'y a pas de différence d'image ou de son, du moins en HDMI, c'est la même base

[Willou]

Panasonic DMP-BD30 vs Pioneer BDP-LX71 vs Pioneer BDP-LX91 sur Projecteur JVC HD350

Et bien ce soir, j'ai reçu Patriceonkyo avec sa LX71 et Idematoa avec sa LX91, pour un comparo avec ma BD30, sur 2,4m de base avec un JVC HD350.
Les 3 platines étaient reliées à mon ampli Yamaha en HDMI avec des câbles Real Cable HDMI E-Flat, et mon Yamaha au projo avec un Real Cable Evolution.

Le comparo s'est fait sur les titres suivants :
> King Kong Extended Version (BD, region A), dispo en 2 exemplaires
> Iron Man (BD, region A)
> Star Wars III (DVD, zone 2)

Puis, juste pour le plaisir des oreilles :
> un BD musical de Jazz dont le nom m'échappe (si tu peux me dire, Idematoa)
> John Legend - Live at the House of Blues (BD, region A)
> Justin Timberlake - Like at the Madison Square Garden (BD, region A)

Le but du comparatif était d'une part de voir l'évolution entre ma Panasonic (qui commence à dater) et les dernières Pioneer d'une part ; et de voir si l'investissement se justifie, dans mes conditions de projection, entre une 71 et une 91.
Très clairement, King Kong est le titre qui a permis de mettre le plus en avant les différences en lecture BD (la jungle ou la vue de New York d'en haut, wow) ; Star Wars a lui permis de montrer la qualité du travail d'upscale des platines.

Et voici un CR rapide, suis fatigué !

On ne va pas tergiverser pendant 50 heures, la Panasonic BD30 se fait enfoncer par la Pioneer LX71.
Pourtant, je la trouvais vraiment bien, mais quand on fait un comparatif, la messe est dite : fluidité, profondeur de champ, piqué... la Pioneer est devant, c'est flagrant et de loin.

On range donc la Panasonic, ne perdant pas plus de temps avec, et hop, on passe au comparo 71/91 : là, c'est plus ténu et pour voir les différences, il faut vraiment passer du temps sur les scènes, et jouer du switch de source sur l'ampli, pour passer et repasser les scènes.
Au final, la 91 va un peu plus loin que la 71 en terme de profondeur, mais ça ne saute pas aux yeux, c'est loin de la différence ressentie entre la BD30 et la LX71.

Côté upscale, la LX71 fait du bon boulot sur le DVD de Star Wars III (apparemment c'est devenu bien depuis les derniers firmwares), mais la LX91 fait encore mieux.
Là, pour le coup, on voit la différence entre les 2 platines, et le processeur de la 91 montre son savoir faire : piqué, contours mieux définis, image plus stable... ce n'est pas de la HD, mais c'est vraiment pas mal.

Lors d'un précédent comparo, sur un plasma Kuro de 50", on ne voyait pour ainsi dire pas de différence entre une 71 et une 91.
Cette fois-ci, sur 2m40 de base, les différences sont un peu plus visibles, mais il faut aller les chercher, on est déjà dans du très bon avec la 71.

Donc, au final, pour quelqu'un qui ne regarde pratiquement que des BDs (moi), la différence entre les 2 Pioneer et le gain apporté en montant en gamme n'est pas évident. Bonne nouvelle pour mon portefeuille !

Reste à voir si je craque tout de suite (et c'est dur de résister après ce soir), soit j'attend un petit peu que les nouvelles Pio sortent, voire l'Oppo...

Et un grand merci à Patrice et Jacques !

[Willou]

LG BD370 vs Panasonic DMP BD35 sur Projecteur Sanyo Z2000

Passons donc sur le déballage, vous en connaissez tous les sensations

Que du très classique, que ce soit en notice ou câbles. l'HDMI n'est d'ailleurs pas fourni.
La télécommande est petite, classique, avec un aspect plastique assez basique.

Par contre, le lecteur, bien que très léger, a bonne mine, et inspire plutôt confiance, même si nous sommes loin de la finition d'un Pioneer. Il n'a pourtant rien à envier à la gamme 35/55 de Panasonic.
Il est plus épais que le BD-35, et sa devanture laquée avec le logo au centre lui donne un look appréciable - mais ça, les goûts et les couleurs pourront varier -.
A droite, sous un cache, la prise USB.


Une fois branché, je relie un câble Ethernet à ma Livebox juste à côté.
Le test s'effectue sur le plasma Samsung HD Ready du salon, je reviendrai ultérieurement sur un test audio/video avec ampli HD et VP Full HD.

Le menu ne présente pas d'options poussées, notamment concernant l'image : ça change du BD-35. J'espère qu'un prochain firmware changera ça.
Aucun paramétrage nécessaire pour le réseau : je lance la recherche de mises à jour, et le lecteur les détecte tout seul, comme un grand.
2 mises à jour successives, assez rapides, et voilà le lecteur prêt à être torturé.


Je teste d'abord la principale nouveauté : la connectivité réseau à YouTube.

Interface simple mais accessible, ça fonctionne impeccablement. Évidemment, ce n'est pas de la HD mais ça se laisse regarder, et c'est une fonctionnalité amusante.

Après, je passe aux choses sérieuses, avec un intérêt particulier pour mes BD-R que n'aime pas ma Panasonic BD-35.
Première bonne surprise : une vitesse de lancement incroyable par rapport à la Panasonic. Je n'ai pas chronométré, mais clairement le lecteur est véloce. Il m'a rappelé la PS3, en un peu plus rapide d'ailleurs.
Deuxième bonne surprise : il est très silencieux, autant que la BD-35, et à des lieux de la PS3.

Je n'aborderai pas encore l'aspect audio/video du fait que ce premier contact se réalise sans connexion à l'ampli et à un VP Full HD.
Mais en 1080i, l'image est précise et contrastée. Je n'ai pas l'impression que le LG agisse véritablement sur la source, il doit la livrer telle quelle.

Enfin, troisième bonne surprise, très personnelle celle là , c'est la permissivité de ce lecteur.
Ma BD-35 ne lisait pas mes BD-R encodés en VC1, et se montrait réticente avec quelques AVCHD. Ici, rien à déplorer : le lecteur détecte parfaitement les AVCHD comme tels, et ça se lance (et se lit !) comme un charme.

Autant dire qu'après quelques hésitations par rapport aux premiers retours, je suis pour l'instant ravi de ma nouvelle acquisition, surtout pour 199€.
Il y a de fortes chances que la BD-35 rejoigne le salon, et que la BD370 la remplace dans la salle HC. Mais pour ça, cette dernière doit passer le test dans des conditions optimales.

La suite au prochain épisode.

Et voilà le lecteur dans la salle HC.

Toujours aussi silencieux, impeccable. Branchement en HDMI jusqu'à l'ampli Onkyo 605, je paramètre le BD370 an Pass-Through pour l'audio.
Test avec "La Momie 3", et la piste HD est parfaitement envoyée à l'ampli. Parfait donc, au même niveau que la BD-35.

Au niveau de l'image, le Z2000 renvoie une image un peu moins piquée que la BD-35, mais excellente malgré tout. Du fait de l'absence de menu dédié, il faut clairement passer par les réglages du VP pour obtenir ce que l'on souhaite.

Enfin, LE test qui répondra à LA question du jour : lit-il les MKV ?
Et bien OUI. J'ai du moins testé avec "Breakfast Club", encodé en MKV 720p, et gravé sur DVD+R. Le disque est reconnu (et le cercle de lumière devient rouge, très sympa ^^). Je sélectionne le fichier, et le lecteur me dit qu'il risque de ne pas être lu correctement. Il me demande toutefois si je veux continuer. Evidemment c'est le cas, et sur les 10 premières minutes, pas le moindre problème audio ou video.

A part le tiroir qui me semble fragile et cheap (heureusement caché par une façade laquée), et l'absence de port SD, pour l'instant je ne reproche rien à ce lecteur.

[Mr Bundy]

Malgré la lecture d'un bon nombre d'avis et de tests, je n'arrive toujours pas à me décider entre une platine Sony BDP-S350 ou une Pana BD35 en remplacement de ma PS3... Auriez vous THE argument qui tue pour m'aider à choisir ? (onkyo 606 pour le son donc seul le flux bitstream m'intéresse, et une Sharp 46XL2 pour l'affichage)

Les remplaçantes respectives de ces 2 platines seront plutôt autour de 300 € je présume, et je ne pense pas que la différence justifiera de rallonger autant. Mais là encore si vous pouvez me convaincre du contraire, je suis preneur

Merci à vous

[ephisio]

Moi je partirai sur le BD35 suite aux différents test que j'ai lu sur différents magazine spécialisé (WHAT HIFI, QUE CHOISIR etc) et biensur sur ce topic.
Pour prendre l'exemple d'une BD35, la nouvelle gamme est la BD60 qui a des spécificité un petit peu différente, mais personne a pu tésté.
L'encart de prix est pas si monumental, je dirai de l'ordre de 100 euros ou un peu moins.

[Willou]

j'ai crue comprendre que la BD35 serait un poil meilleur que la S350 mais cette dernière est plus jolie, dommage