La quête de la HD colorée => Lecteur CD {CR inside}

[STAR WARS]

Le suivant fut intéressant.

En effet, dès le disque inséré dans ce lecteur à la taille & poids hors norme, la sonorité est très chaude.

Nou avons donc testé plusieurs types de Cd avec voix montantes et là, nous avons ressenti un peu trop de coloration à mon goût (je précise toujous que c'est sur ma config....) et un côté très un peu en avant du médium/aigu. Aussi, il me semble avoir perçu un léger manque de grave et bas médium, là où l'Accuphase et la Metronome excellent avec des pointes marquantes et rapides...

Mais il faut avouer que c'est un lecteur très agréable qui conviendrait à une config très froide.

Précisons également le prix qui est tout de même 2x moindre que les YBA, Metronome et Accuphase....

Reste la petite dernière, l'Audio Analogue...

OO7livier.

tu connais le prix de la Metronome ?? merci

[alfachris]

La hiérarchie dans l'écoute correspond bien à la hiérarchie du prix, hélas En haut de l'affiche, l'Accuphase et la Métronome se disputent la 1ére place, en second vient la Droplet qui coûte la moitié du prix des 2 premières, et ensuite l'Audioanalogue qui ne démérite pas en rapport de son prix (1200€ je crois)! En fait la trés grosse déception que nous avons eu vient de l'YBA qui ne sonne pas mieux que l'Audioanalogue mais qui est au prix de l'Accuphase (a peu prés 6000€ ?)!

[STAR WARS]

:D La hiérarchie dans l'écoute correspond bien à la hiérarchie du prix, hélas En haut de l'affiche, l'Accuphase et la Métronome se disputent la 1ére place, en second vient la Droplet qui coûte la moitié du prix des 2 premières, et ensuite l'Audioanalogue qui ne démérite pas en rapport de son prix (1200€ je crois)! En fait la trés grosse déception que nous avons eu vient de l'YBA qui ne sonne pas mieux que l'Audioanalogue mais qui est au prix de l'Accuphase (a peu prés 6000€ ?)!

6000€ merci pour le prix

[allucinéma]

5 680€ en assymétrique
5 870€ en symétrique

Pour être précis

Totalement concurrentiel de l'accuphase qui est à 5 990€

Gilles, devant son CD One !

[allucinéma]

Ce sont les prix du metronome bien sur

[OO7livier]

Gilles, devant son CD One !

Quelle chance il a ce Gilles....

OO7livier.

[OO7livier]

Je termine donc cette dérie d'écoute avec le Test de l'Audio Analogue.

Cette platine était la moins chère des lecteurs CD testés mais elle démérite pas le moins du monde et elle se défend même très bien....Le haut médium était chaleureux et agréable. Toute la musique découlait sereinement et naturellement.
Je l'ai trouvé un poli courte dans le grave et moins détaillée que les monstres précédemment testés.
Mais c'est un excellent rapport qualité/prix....

OO7livier

[Rif hi-fi]

Je ne m'étendrais pas sur le test de la YBA : celui-ci s'étant montré peu révélateur sur ma config.
Nous n'avons pas retrouvé les émotions et plaisir d'écoute que lors des tests des 2 premiers lecteurs.

Pourrais-tu préciser ce que tu reproches au caractère sonore de la platine YBA Passion 600 ?

[allucinéma]

Gilles, devant son CD One !

Quelle chance il a ce Gilles....

OO7livier.

Ouaip, je kiffe grave !!!

[julien max jacquemin]

allu, toujours aussi djeuns

[Mathieu M.]

Je ne m'étendrais pas sur le test de la YBA : celui-ci s'étant montré peu révélateur sur ma config.
Nous n'avons pas retrouvé les émotions et plaisir d'écoute que lors des tests des 2 premiers lecteurs.

Pourrais-tu préciser ce que tu reproches au caractère sonore de la platine YBA Passion 600 ?

Un coté un peu étriqué et montant, par rapport à l'Accuphase et la Métronome. Ce caractère un peu trop clair ne collait pas avec la
config de OO7livier, qui a besoin de davantage de rondeur. De plus, on avait l'impression qu'il y avait un peu moins de profondeur, de
richesse dans les timbres que chez les deux autres. Peut-être un manque de rôdage, mais la Métronome ne l'était pas tellement non plus...

A +

[Mathieu M.]

Et au fur à mesure de nos tests, en la laissant chauffer et en passant à notre 2ème série de test où elle a pas mal tourné, les choses se sont grandement améliorées .3 En effet, l'image stéréo s'est élargit et on a retrouvé les micro détails, les coups de tonnerre dans le grave sur les grandes orchestrations.
Cette platine nous a délivré une très belle prestation avec un poil plus de chaleur que l'Accuphase mais elles se valent, sont très détaillées...en bref, elles jouent dans la même cour (sur ma config).

Le dilemne est posé.

Tout à fait. Aussi bien avec l'une qu'avec l'autre, il y avait un ensemble de très haute volée, des timbres riches, un rendu très équilibré et sans
défaut majeur.
La Dropplet ne déméritait pas, avec de très beaux timbres, un rendu très charnu, agréable, assez flatteur. Toutefois elle est peu moins
rigoureuse, et son coté un peu projeté dans le haut medium pourrait s'avérer fatigant à la longue, en cas d'écoute à fort volume.
L'YBA fut globalement une déception, pour les raisons énoncées plus haut.
Dans ta config, compte tenu de ta pièce (un peu claire), et de ton ampli (rapide mais parfois un peu sec), je pense que ma préférence irait
légèrement du coté de la Métronome, dont le caractère un peu plus chaleureux que l'Accuphase se marie peut-être un poil mieux.
Maintenant, il s'agit d'une impression dans une config particulière...et je sais qu'il y a aussi d'autres contraintes...

A +

[Rif hi-fi]

Je ne m'étendrais pas sur le test de la YBA : celui-ci s'étant montré peu révélateur sur ma config.
Nous n'avons pas retrouvé les émotions et plaisir d'écoute que lors des tests des 2 premiers lecteurs.

Pourrais-tu préciser ce que tu reproches au caractère sonore de la platine YBA Passion 600 ?

Un coté un peu étriqué et montant, par rapport à l'Accuphase et la Métronome. Ce caractère un peu trop clair ne collait pas avec la
config de OO7livier, qui a besoin de davantage de rondeur. De plus, on avait l'impression qu'il y avait un peu moins de profondeur, de
richesse dans les timbres que chez les deux autres. Peut-être un manque de rôdage, mais la Métronome ne l'était pas tellement non plus...

Merci Mathieu

[OO7livier]

Merci Math....
je vois que là encore, on est sur la même longueur d'ondes....

OO7livier.

[kienos]

La Dropplet ne déméritait pas, avec de très beaux timbres, un rendu très charnu, agréable, assez flatteur. Toutefois elle est peu moins
rigoureuse, et son coté un peu projeté dans le haut medium pourrait s'avérer fatigant à la longue, en cas d'écoute à fort volume.

Salut,
Je suis propriétaire d'une Droplet (twouikée désormais) et c'est exactement la remarque que je me suis faite en faisant une écoute comparative avec une droplet non twouikée (voir mon CR sur le club des très très rares propriétaires de Droplet).

Avec du Burson, de meilleurs tubes et de meilleurs condos de sorties, cette platine se révèle plus équilibrée, avec assurément une meilleure assise et un côté charnel encore plus prononcé ! L'assise supplémentaire dans les basses rééquilibre le tout, et on gagne encore en profondeur.

Le coût des tweak revient entre 200 et 300 € supplémentaires en fonction des condos qu'on y met, mais alors le gain est réel (comme souvent pour les twouiks de lecteurs) : la machine joue alors dans une catégorie encore au dessus. Je ne sais pas alors à quoi on pourrait la comparer, car je manque de repères. A comparer alors avec les machines dont tu nous fais part .
Pour son tarif, c'est assurément une bonne affaire. Côté design, on aime ou on aime pas, c'est sûr !