|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités
Les Lecteurs CD & SACD
Les idées reçues en hifi ?
Interessant ce topic pour les sophismes .....
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10389
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
Erreur de manip. A scratcher.
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
syber a écrit: Ces HP datent de l'époque où justement les amplis étaient bien peu puissants.
L'ampli devant lequel je bavais quand j'étais étudiant fauché était un Sony 1120 ,2 x 100 W . Sorti en 1965
Je me souviens aussi que à la fac ,pour me faire un peu de fric ,j'avais fait pour un pote musicien un 4 x 140 W .
C'était en 69 .(si ...)
Dernière édition par Robert64 le 26 Fév 2009 19:44, édité 1 fois.
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Robert64 a écrit:Nautil a écrit:
qu'une montée en témpérature favorise le passage du courant, soit
euh non,c'est même le contraire .
On appelle même ça une résistance...
- haskil
- Messages: 61344
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
haskil a écrit:Robert64 a écrit:Nautil a écrit:
qu'une montée en témpérature favorise le passage du courant, soit
euh non,c'est même le contraire .
On appelle même ça une résistance...
C'est encore plus marrant si on essaie d'évaluer :
Pour un gros 38 cm ,dont la bobine mobile à une résistance de 6,2 Ohms (15 VX de Focal) ,à pleine puissance, cette bobine peut atteindre 150°C ,même plus .
Si c'est du cuivre,à 150°C ,la résistance est de 9,3 Ohms,donc a augmenté de 3,1 Ohms
Pour rire ,il faut aller dans les débats sur les sections de câbles ou des gens très sérieux s'étripent entre 1,5 et 4mm² ,ce qui joue au pire sur 0,1 Ohm.
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Si ça va pour tous, je recompilerai par la suite les "légendes urbaines" ou idées reçues (malgré le parallèle flaubertien ) qui apparaîtront au fur et à mesure. En tout cas, certains développements sont vraiment passionnants par leurs ambitions synthétiques
Il va falloir que je prenne le temps de relire attentivement l'intervention de wald car elle montre bien AMHA comment des représentations figées dignes de cartes postales ont fini par former un terreau propice à ces idées reçues et à dessiner un imaginaire hifi parfois bien pugnace, et aussi parfois très éloigné de la réalite. Ces idées reçues ont souvent une genèse qu'il est passionnant intellectuellement de mieux appréhender. Voir comment certaines marques ont réussi peu à peu à se forger une image (à en jouer, à en user, ou même abuser) constitue un superbe objet d'étude sociologique, autant que parfois de perplexité à l'écoute
Cordialement,
Laurent
Il va falloir que je prenne le temps de relire attentivement l'intervention de wald car elle montre bien AMHA comment des représentations figées dignes de cartes postales ont fini par former un terreau propice à ces idées reçues et à dessiner un imaginaire hifi parfois bien pugnace, et aussi parfois très éloigné de la réalite. Ces idées reçues ont souvent une genèse qu'il est passionnant intellectuellement de mieux appréhender. Voir comment certaines marques ont réussi peu à peu à se forger une image (à en jouer, à en user, ou même abuser) constitue un superbe objet d'étude sociologique, autant que parfois de perplexité à l'écoute
Cordialement,
Laurent
- Piano10
- Messages: 892
- Inscription Forum: 24 Déc 2005 14:08
- Localisation: Aube
Légende urbaine très courante (et tenace) sur les forums auto-proclamés objectivistes : le matériel d'il y a vingt ans, ou plus, vaut celui d'aujourd'hui...
- ghozze
- Messages: 1090
- Inscription Forum: 03 Jan 2008 12:12
Légende urbaine très courante (et tenace) sur les forums auto-proclamés objectivistes : le matériel d'il y a vingt ans, ou plus, vaut celui d'aujourd'hui...
Oui, tu as raison Ghozze. Qu'un matériel ait vingt ans ne veut pas forcément dire qu'il est forcément meilleur, je te le concède sans souci. Il y a toujours eu de plus ou moins bons appareils... mais peut-être y a-t-il plus de plus mauvais, de plus pires , aujourd'hui... je ne sais pas. Là, j'avoue ne pas avoir assez de recul historique. Le numérique m'intéresse ainsi bien plus que le tube... j'attends de voir ce que cela va donner, mais forcément, "l'amplification numérique" (je sais, c'est pas le bon terme) va forcément progresser. Et quand le transistor sera caduque - si ce jour arrive - j'irai sans remords vers ces nouvelles technologies.
Laurent
Dernière édition par Piano10 le 26 Fév 2009 20:34, édité 1 fois.
- Piano10
- Messages: 892
- Inscription Forum: 24 Déc 2005 14:08
- Localisation: Aube
ghozze a écrit:Légende urbaine très courante (et tenace) sur les forums auto-proclamés objectivistes : le matériel d'il y a vingt ans, ou plus, vaut celui d'aujourd'hui...
A la limite, si tu as un souci avec certains objectivistes ici, règle tes comptes par mp . ça te soulegera surement de manière plus efficace, et les autres ne seront pas obligés de participer
Sinon, pour certains matériels ce constat est vrai et sur d'autres non....Il faut faire le tri au cas par cas.
- NOIR
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
Robert64 a écrit:haskil a écrit:Robert64 a écrit:euh non,c'est même le contraire .
On appelle même ça une résistance...
C'est encore plus marrant si on essaie d'évaluer :
Pour un gros 38 cm ,dont la bobine mobile à une résistance de 6,2 Ohms (15 VX de Focal) ,à pleine puissance, cette bobine peut atteindre 150°C ,même plus .
Si c'est du cuivre,à 150°C ,la résistance est de 9,3 Ohms,donc a augmenté de 3,1 Ohms
Pour rire ,il faut aller dans les débats sur les sections de câbles ou des gens très sérieux s'étripent entre 1,5 et 4mm² ,ce qui joue au pire sur 0,1 Ohm.
Petite précision: s'il existe des CTP il existe des aussi des CTN meme si c'est pas la majorité du genre, comme les poissons volants
- tkfu
- Messages: 975
- Inscription Forum: 17 Oct 2008 14:05
Piano10 a écrit:Légende urbaine très courante (et tenace) sur les forums auto-proclamés objectivistes : le matériel d'il y a vingt ans, ou plus, vaut celui d'aujourd'hui...
Oui, tu as raison Ghozze. Qu'un matériel ait vingt ans ne veut pas forcément dire qu'il est forcément meilleur, je te le concède sans souci. Il y a toujours eu de plus ou moins bons appareils... mais peut-être y a-t-il plus de plus mauvais, de plus pires , aujourd'hui... je ne sais pas. Là, j'avoue ne pas avoir assez de recul historique. Le numérique m'intéresse ainsi bien plus que le tube... j'attends de voir ce que cela va donner, mais forcément, "l'amplification numérique" (je sais, c'est pas le bon terme) va forcément progresser. Et quand le transistor sera caduque - si ce jour arrive - j'irai sans remords vers ces nouvelles technologies.
Laurent
Je suis très loin de pouvoir tout entendre, mais je pense que dans l'ensemble la hifi d'aujourd'hui, particulièrement les bons amplis dits numériques (ils ne sont pas toujours excellents) mais pas seulement les amplis, pas mal de HP aussi distordent beaucoup moins que les produits d'il y a seulement dix ans, par ex. Bien entendu, pour s'en apercevoir, il faut écouter de la musique acoustique (savante autant que faire se peut) et pas de la bouse électrifiée comme on en subit à 80% au moins dans les salons dits de hifi et de... haut de gamme...
- ghozze
- Messages: 1090
- Inscription Forum: 03 Jan 2008 12:12
En mettant de côté les puériles provocations de Ghozze ,il faut se poser la question de savoir quels sont les réels progrès qui ont été faits en électronique depuis une trentaine d'année et comment en a ou n'en a pas bénéficié le matériel audio grand public .
Je crois qu'il faut regarder au cas par cas ,amplis,enceintes,etc... et ne pas oublier le plus important qui est les outils à la disposition du concepteur .
Je crois qu'il faut regarder au cas par cas ,amplis,enceintes,etc... et ne pas oublier le plus important qui est les outils à la disposition du concepteur .
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec vous, Robert64, que je suis un provocateur... Ce que je dis est parfaitement vérifiable...
- ghozze
- Messages: 1090
- Inscription Forum: 03 Jan 2008 12:12
Première question : quels sont les composants qui sont dans les amplis d'aujourd'hui et n'y étaient pas il y a 30 ans ?(ou dont les performances ont sensiblement évolué)
Les transistors bipolaires,non
Les Mosfets,non
Les capas chimiques non,les résistances non plus(pour les chimiques,réduction de volume)
Les capas film ,non
Les selfs ,non
Les µproc,oui
Les DSP ,oui
Vous en voyez d'autres ?
Les transistors bipolaires,non
Les Mosfets,non
Les capas chimiques non,les résistances non plus(pour les chimiques,réduction de volume)
Les capas film ,non
Les selfs ,non
Les µproc,oui
Les DSP ,oui
Vous en voyez d'autres ?
Dernière édition par Robert64 le 26 Fév 2009 21:06, édité 1 fois.
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
ghozze a écrit:Ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec vous, Robert64, que je suis un provocateur... Ce que je dis est parfaitement vérifiable...
La position que tu critiques est principalement sur HFR ,dans le topic "Techniques abandonnées,etc...",et ils l'assument .Il affichent aussi une attitude résolument subjectiviste,qu'ils assument aussi très bien .
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
|
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|