Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Batistouta, carbowaque, CHMP, CosyNov, fabrs, Google [Bot], kariba, Kef Reference, Nalex05, nevik, Noisfra, SCARFF, tovarich007 et 215 invités

Toutes les enceintes HiFi

Club des heureux possesseurs de panneaux Magnepan (part.I)

Message » 17 Fév 2009 21:12

gilou47 a écrit:Bonsoir,
tout le monde parle des magnepan 1.6 et je me sens bien seul avec mes 3.5R que j'écoutais avec 2 ARC avec plaisir.
mais mon systeme est déséquilibré après le retubage alors j'ai prospecté auprés de nombreux revendeurs pour une amplification de qualité autre que audio research sans résultat à tel point que je suis lassé de chercher.
Si l'un d'entre vous a eu avec, une amplification une écoute mémorable sur les 3.6 ou équivalentqu'il me donne des tuyaux se sera avec plaisir.
et merci d'avance à tous :wink:
GILOU


Rassure-toi tu n'es pas seul, j'ai encore ma paire de 3.5R :wink:
Que cherches-tu exactement encore du ARC ou autre chose ?
Ton déséquilibre est dû à une différence de retubage entre 2 blocs monos ?
Es-tu en bi-amp ?
nidsee
 
Messages: 2153
Inscription Forum: 24 Déc 2006 20:42
Localisation: Terre
  • offline

Message » 17 Fév 2009 21:17

gilou47 a écrit:
chounim a écrit:J'ai pu écouter les MG3.6 sur mon MA6300 ( 2x100 Watts) et ca marchait déja très bien.

Bonsoir,
tout le monde parle des magnepan 1.6 et je me sens bien seul avec mes 3.5R que j'écoutais avec 2 ARC avec plaisir.
mais mon systeme est déséquilibré après le retubage alors j'ai prospecté auprés de nombreux revendeurs pour une amplification de qualité autre que audio research sans résultat à tel point que je suis lassé de chercher.
Si l'un d'entre vous a eu avec, une amplification une écoute mémorable sur les 3.6 ou équivalentqu'il me donne des tuyaux se sera avec plaisir.
et merci d'avance à tous :wink:
GILOU


Bonjour gilou47 c'est quels modèles tes deux ARC cela m'aiderais à pouvoir te donner mon avis est tu intéressé par du bons solid state ou bien tu veux rester dans le tube car beaucoups de choix s'offrent à toi ce n'est q'une question de budget
MrAcoustat
 
Messages: 2398
Inscription Forum: 13 Mai 2008 16:08
Localisation: La Belle Province Quebec
  • offline

Message » 17 Fév 2009 21:26

MrAcoustat a écrit:
chounim a écrit:les reglages loudness - bass - trebble sur mon Ma6300 me manque parfois, j'avais l'habitude d'enclencher le loudness pour regarder la TV ou la musique à bas niveau


Mais oui avec celui ci toutes les bébelles non nécessaires sont la et c'est une des raisons que les Mcintosh ne sont pas très populaires parmi les puristes mais ci vous n'aimez pas ces bébelles vous n'avez qu'à ne pas vous en servir mais surtout ne vous privé pas d'un appareil de cette qualitée pour cette unique raison cela serait dommage cette compagnie existe depuis plus de 50 ans et ce n'est sûrement pas à cause de leurs enceintes.

Image


ça tombe bien je suis loin d'etre un puriste !! :mdr: :oops: ... moi je veux profiter du formidable potentiel de me mes 1.6 et j'en ai eu une rapide impression :o :o lors de mes dernières écoutes !! .........et cette fois-ci je vais écouter et "entendre" vos avis :lol: ,car beaucoup d'entre vous connaissent bien magnepan à vous lire !!

je crois que je vais laissé tomber l'idée du "bas coût" et plutot me concentrer sur des électroniques capables de "tenir" mes maggies . je suis sûr que c'est la meilleure solution pour ne pas me tromper et réellement profiter de la musique !! 8) même si je suis obligé d'attendre :-? , c'est un investissement pour moi mais pour ma copine c'est de la connerie et !! :mdr:

certaines marques citées comme "Classé Audio, Krell, Mark Levinson ou arc" m'intéresse aussi mais sont-elles distribuées en france (province :mdr: ) , avez-vous des liens internet sur celles-ci ?


en tout cas merci pour tous vos avis et suggestion ! :D



ps : MrAcoustat tu parles souvent du ma6900 mais quand est-il du 6600 ?? j'ai lu qu'il était plus vif et dynamique que le 6900...??
soury
 
Messages: 423
Inscription Forum: 13 Oct 2006 14:58
  • offline

amplification des magnepan 3.5

Message » 17 Fév 2009 21:35

MrAcoustat a écrit:
gilou47 a écrit:
chounim a écrit:J'ai pu écouter les MG3.6 sur mon MA6300 ( 2x100 Watts) et ca marchait déja très bien.

Bonsoir,
tout le monde parle des magnepan 1.6 et je me sens bien seul avec mes 3.5R que j'écoutais avec 2 ARC avec plaisir.
mais mon systeme est déséquilibré après le retubage alors j'ai prospecté auprés de nombreux revendeurs pour une amplification de qualité autre que audio research sans résultat à tel point que je suis lassé de chercher.
Si l'un d'entre vous a eu avec, une amplification une écoute mémorable sur les 3.6 ou équivalentqu'il me donne des tuyaux se sera avec plaisir.
et merci d'avance à tous :wink:
GILOU


Bonjour gilou47 c'est quels modèles tes deux ARC cela m'aiderais à pouvoir te donner mon avis est tu intéressé par du bons solid state ou bien tu veux rester dans le tube car beaucoups de choix s'offrent à toi ce n'est q'une question de budget

Bonsoir,
j'ai un classic 60 pour l'aigu(hybride tubes transistor) et un D70 tubes dans le grave
J'aime le tube pour l'image mais les 3.5 ont besoin de beaucoup de courant et de watts,
si on parle solid state j'aimerai supprimer une bonne fois pour tout cette acidité du tweeter à ruban,un ampli subtil mix de fermeté et délié,délicatesse soit un pari difficile.
Cependant j'ai du mal à les abandonner,j'entends tellement de choses dans les enregistrements!
merci :wink:
gilou47
 
Messages: 11
Inscription Forum: 02 Sep 2008 9:30
  • offline

Message » 17 Fév 2009 21:53

gilou47 a écrit:Bonsoir,
j'ai un classic 60 pour l'aigu(hybride tubes transistor) et un D70 tubes dans le grave
J'aime le tube pour l'image mais les 3.5 ont besoin de beaucoup de courant et de watts,
si on parle solid state j'aimerai supprimer une bonne fois pour tout cette acidité du tweeter à ruban,un ampli subtil mix de fermeté et délié,délicatesse soit un pari difficile.
Cependant j'ai du mal à les abandonner,j'entends tellement de choses dans les enregistrements!
merci :wink:

Ce que tu décris est possible mais je pense de moins en moins que c'est bon marché. Il est sûr que si tu as un ampli raide, tu vas le savoir avec les 3.5.
Des 9SEv2 en bi-amp. est-ce trop cher pour ton budget ?
Sinon tu as les McIntosh, naturellement "moelleux"
nidsee
 
Messages: 2153
Inscription Forum: 24 Déc 2006 20:42
Localisation: Terre
  • offline

Message » 17 Fév 2009 22:00

tu parles de nuforce ?j'ai entendu le meilleur et surtout le pire!
que vois tu comme mac,on m'adit que les fortes puissances sont brutaux,quelle reference
merci
gilou47
 
Messages: 11
Inscription Forum: 02 Sep 2008 9:30
  • offline

Message » 17 Fév 2009 22:04

gilou47 a écrit:
MrAcoustat a écrit:
gilou47 a écrit:Bonsoir,
tout le monde parle des magnepan 1.6 et je me sens bien seul avec mes 3.5R que j'écoutais avec 2 ARC avec plaisir.
mais mon systeme est déséquilibré après le retubage alors j'ai prospecté auprés de nombreux revendeurs pour une amplification de qualité autre que audio research sans résultat à tel point que je suis lassé de chercher.
Si l'un d'entre vous a eu avec, une amplification une écoute mémorable sur les 3.6 ou équivalentqu'il me donne des tuyaux se sera avec plaisir.
et merci d'avance à tous :wink:
GILOU


Bonjour gilou47 c'est quels modèles tes deux ARC cela m'aiderais à pouvoir te donner mon avis est tu intéressé par du bons solid state ou bien tu veux rester dans le tube car beaucoups de choix s'offrent à toi ce n'est q'une question de budget

Bonsoir,
j'ai un classic 60 pour l'aigu(hybride tubes transistor) et un D70 tubes dans le grave
J'aime le tube pour l'image mais les 3.5 ont besoin de beaucoup de courant et de watts,
si on parle solid state j'aimerai supprimer une bonne fois pour tout cette acidité du tweeter à ruban,un ampli subtil mix de fermeté et délié,délicatesse soit un pari difficile.
Cependant j'ai du mal à les abandonner,j'entends tellement de choses dans les enregistrements!
merci :wink:


Bonjour gilou47 je sais que ma réponse ne sera pas populaire avec tous mais voici mon opinion et c'est seulement une opinion parmis plusieurs que tu recevras et c'est pour cela un forum après TOI tu fait tes devoirs et décide pour tes goûts à TOI tu ne regretteras JAMAIS d'acheter un produit de bonne qualitée et la qualitée ca ce paie PAS BESOIN DE DEUX AMPLIS un seul qui a la valeur des deux que tu possèdent présentement plusieurs disent que je n'ai pas raison quand j'avance que les tweeters des Magnepans MG-3.6 sont ( agressifs ) à mes oreilles ils le sont ainsi que les MG-20.1 MAIS ci tu as les moyens de te payer des enceintes de ce prix tu devrais avoir les moyens de les alimenter correctement et les amplis à tubes puissant c'est dispendieux ci tu veux garder tes Magnepans 3.5R je te conseille très fortement un Mcintosh MA-7000 oui c'est seulement un morceaux MAIS un qui va faire la job et calmer les hormonnes de tes tweeters et surtout allonger tes sessions d'écoute bonne chance PS oui je sais des séparés c'est meilleurs MAIS c'est aussi le double du prix.


L'amertume d'un produit de mauvaise qualité dure longtemps après que la douceur d"un bas prix ait été oubliée...
MrAcoustat
 
Messages: 2398
Inscription Forum: 13 Mai 2008 16:08
Localisation: La Belle Province Quebec
  • offline

Message » 17 Fév 2009 22:15

bonsoir acoustat,
merci de ta réponse mais est ce que je dois prendre un calmant avant de connaitre le prix du MA7000 :oops:
gilou47
 
Messages: 11
Inscription Forum: 02 Sep 2008 9:30
  • offline

Message » 17 Fév 2009 22:30

gilou47 a écrit:tu parles de nuforce ?j'ai entendu le meilleur et surtout le pire!
que vois tu comme mac,on m'adit que les fortes puissances sont brutaux,quelle reference
merci

Pour Mc, je vais laisser MrAcoustat qui les aime beaucoup plus que moi.
Pour les 9SEv2, il faut voir avec quel préampli il est marié (tu remarqueras que je n'as pas parlé du P9) et s'il est rodé. Ce n'est qu'une piste d'essai même si je pense que si tu cherches un ampli qui recueille les suffrages de tout le monde, tu n'es pas prêt d'y arriver. Sinon pour une 3.5R et cet ampli, personnellement je resterais en bi-amp.
Cela dit, si tu n'aimes pas l'aigu des 3.5 comme certains, il faudrait peut-être changer d'enceintes au lieu de prendre un ampli qui ne fait qu'arrondir les angles et que tu ne pourras pas utiliser plus tard.
nidsee
 
Messages: 2153
Inscription Forum: 24 Déc 2006 20:42
Localisation: Terre
  • offline

Message » 17 Fév 2009 22:40

nidsee a écrit:
gilou47 a écrit:tu parles de nuforce ?j'ai entendu le meilleur et surtout le pire!
que vois tu comme mac,on m'adit que les fortes puissances sont brutaux,quelle reference
merci

Pour Mc, je vais laisser MrAcoustat qui les aime beaucoup plus que moi.
Pour les 9SEv2, il faut voir avec quel préampli il est marié (tu remarqueras que je n'as pas parlé du P9) et s'il est rodé. Ce n'est qu'une piste d'essai même si je pense que si tu cherches un ampli qui recueille les suffrages de tout le monde, tu n'es pas prêt d'y arriver. Sinon pour une 3.5R et cet ampli, personnellement je resterais en bi-amp.
Cela dit, si tu n'aimes pas l'aigu des 3.5 comme certains, il faudrait peut-être changer d'enceintes au lieu de prendre un ampli qui ne fait qu'arrondir les angles et que tu ne pourras pas utiliser plus tard.


Les 9sev2 valent certainement une ecoute. A mes oreilles, ils sonnent tres neutre, dynamiques et doux. Outre leur tenue exemplaire des hp's et leur medium tres equilibre, les aigues filent tres haut sans jamais etre agressifs (voir mon d'il y a qques pages)
C'est mon choix pour mes futures maggies. Reste a trouver le preampli...ARC? Conrad johnson? autre?

Ecoute les nuforces et laisse tes oreilles juger. De plus, la taille reduite des blocs permet un envoi par le courrier a moindre frais. Si tu n'as pas de representant la ou tu es, peut etre peux tu te les faire preter pour une ecoute a domicile? :idee:

En revanche, ils risquent d'interferer avec ton tuner si tu en as un, c'est pour moi le seul point redibitoire avec les nuforces et la classe D en general (moi, je n'ecoute que des cds alors ca ne me pose pas de pb)
jj77
 
Messages: 2550
Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:13
Localisation: Au bord du Loir
  • offline

Message » 17 Fév 2009 23:44

nidsee a écrit:
gilou47 a écrit:tu parles de nuforce ?j'ai entendu le meilleur et surtout le pire!
que vois tu comme mac,on m'adit que les fortes puissances sont brutaux,quelle reference
merci

Pour Mc, je vais laisser MrAcoustat qui les aime beaucoup plus que moi.
Pour les 9SEv2, il faut voir avec quel préampli il est marié (tu remarqueras que je n'as pas parlé du P9) et s'il est rodé. Ce n'est qu'une piste d'essai même si je pense que si tu cherches un ampli qui recueille les suffrages de tout le monde, tu n'es pas prêt d'y arriver. Sinon pour une 3.5R et cet ampli, personnellement je resterais en bi-amp.
Cela dit, si tu n'aimes pas l'aigu des 3.5 comme certains, il faudrait peut-être changer d'enceintes au lieu de prendre un ampli qui ne fait qu'arrondir les angles et que tu ne pourras pas utiliser plus tard.


Je veux simplement que ma réponse soit bien clair voici ce que j'ai dit à gilou47 ( ci tu veux garder tes Magnepans 3.5R je te conseille très fortement un Mcintosh MA-7000 ) car pour moi c'est une solution pour ces enceintes moi personnellement je les vendrais et je m'achèterais des 1.6QR mais ça c'est moi et ce n'est pas moi qui a un problème avec mes panneaux c'est lui car mes Acoustat's sont très douces dans les hautes fréquences et elles ne seraient sûrement pas dans les goûts des amateurs de 3.6 & 20.1 car ce sont deux sonoritées très différentes et c'est bien correct comme ça vivre et laisser vivre oui mais gilou47 demande une solution à son problème et son problème c'est les Magnepans 3.5R présentement mon ampli intégré Bow Wazoo XL est à vendre et ce n'est pas qu'il n'est pas bon c'est que je veux réaliser un rêve avant de crever et ca sera encore un ampli intégré car un seul morceaux ca coûte moins cher que deux un interconnect en moins en plus de l'espace et oui encore un appareil usagé et non ca ne sera pas un Mcintosh car question de mariage ca serait trop doux avec MES enceintes mon choix est un Jeff Rowland Concentra MK11 ca ne veut pas dire que je n'aime pas Mcintosh j'espère que c'est clair.

Image
MrAcoustat
 
Messages: 2398
Inscription Forum: 13 Mai 2008 16:08
Localisation: La Belle Province Quebec
  • offline

Message » 18 Fév 2009 0:14

MrAcoustat a écrit:... je veux réaliser un rêve avant de crever et ca sera encore un ampli intégré car un seul morceaux ca coûte moins cher que deux un interconnect en moins en plus de l'espace et oui encore un appareil usagé et non ca ne sera pas un Mcintosh car question de mariage ca serait trop doux avec MES enceintes mon choix est un Jeff Rowland Concentra MK11 ca ne veut pas dire que je n'aime pas Mcintosh j'espère que c'est clair.

Beau choix :wink:
nidsee
 
Messages: 2153
Inscription Forum: 24 Déc 2006 20:42
Localisation: Terre
  • offline

Message » 18 Fév 2009 0:24

nidsee a écrit:
MrAcoustat a écrit:... je veux réaliser un rêve avant de crever et ca sera encore un ampli intégré car un seul morceaux ca coûte moins cher que deux un interconnect en moins en plus de l'espace et oui encore un appareil usagé et non ca ne sera pas un Mcintosh car question de mariage ca serait trop doux avec MES enceintes mon choix est un Jeff Rowland Concentra MK11 ca ne veut pas dire que je n'aime pas Mcintosh j'espère que c'est clair.

Beau choix, surtout qu'il implémente je crois un vrai schéma Jeff Rowland, avant qu'ils se lancent dans la commercialisation de modules Ice Power à un tarif discutable


D'accord avec toi nidsee car j'ai toujours aimer les appareils Jeff Rowland mais leurs nouveaux appareils toutes cette cochonnerie de ICE de 300 & 500 watts par canal avec une sonoritée très très loin des anciens en ce qui me concerne ces modules sont dans la majoritée des subwoofers et ils devraient y rester c'est mon argent et pour moi des amplis classe D non merci ci j'avais la place ca serait ces blocs mono qui seraient dans ma pièce car même ci c'est vieux ca joue encore très bien en plus d'être abordable ( comparativement au neuf )

Image
MrAcoustat
 
Messages: 2398
Inscription Forum: 13 Mai 2008 16:08
Localisation: La Belle Province Quebec
  • offline

magnepan 3.6

Message » 18 Fév 2009 9:43

gilou47 a écrit:
MrAcoustat a écrit:
gilou47 a écrit:Bonsoir,
tout le monde parle des magnepan 1.6 et je me sens bien seul avec mes 3.5R que j'écoutais avec 2 ARC avec plaisir.
mais mon systeme est déséquilibré après le retubage alors j'ai prospecté auprés de nombreux revendeurs pour une amplification de qualité autre que audio research sans résultat à tel point que je suis lassé de chercher.
Si l'un d'entre vous a eu avec, une amplification une écoute mémorable sur les 3.6 ou équivalentqu'il me donne des tuyaux se sera avec plaisir.
et merci d'avance à tous :wink:
GILOU


Bonjour gilou47 c'est quels modèles tes deux ARC cela m'aiderais à pouvoir te donner mon avis est tu intéressé par du bons solid state ou bien tu veux rester dans le tube car beaucoups de choix s'offrent à toi ce n'est q'une question de budget

Bonsoir,
j'ai un classic 60 pour l'aigu(hybride tubes transistor) et un D70 tubes dans le grave
J'aime le tube pour l'image mais les 3.5 ont besoin de beaucoup de courant et de watts,
si on parle solid state j'aimerai supprimer une bonne fois pour tout cette acidité du tweeter à ruban,un ampli subtil mix de fermeté et délié,délicatesse soit un pari difficile.
Cependant j'ai du mal à les abandonner,j'entends tellement de choses dans les enregistrements!
merci :wink:


Bonjour,
Je serai près à me déplacer pour écouter chez un particulier une configuration qui marche très bien ou une magnepan 3.6 modifiée
J'ai entendu sur des forums que certains modifient le filtre ou le cablage inetrieur ce qui me parait plus délicat
merci de me faire signe
GILOU 47 :wink:
gilou47
 
Messages: 11
Inscription Forum: 02 Sep 2008 9:30
  • offline

Message » 18 Fév 2009 13:56

Bonjour gilou47,

J'aimerais vous donnez mon avis sur votre configuration...

Avant tout, un Classic 60 est un amplificateur qui possède une réserve de puissance beaucoup plus élevé qu'un D70. Le Classic 60 peut emmagasiner une réserve d'énergie de 280 Joules tandis qu'un D70 ne peut emmagasiner que 140 joules d'énergie. Donc, on peut constater que le Classic 60 est beaucoup plus musclé qu'un D70 en terme de réserve d'énergie.
Selon cette information, je me demande pourquoi vous avez branché le D70 sur la partie grave de vos 3.5R ? En fait, j'aurais fait le contraire soit le D70 pour la partie haute fréquence et le Classic 60 pour la partie basse fréquence.

Autre détail.....il n'est vraiment pas recommandé de faire de la BI-amplification avec deux amplificateurs différents en terme de puissance(réserve d'énergie), de gain, de réponse en fréquence et de phase. En fait, il est grandement recommandé d'utiliser deux amplificateurs identiques.

Autre détail....vos deux amplificateurs à tube ne sont pas assez puissant pour driver un Magnepan 3.5R. 60W/canal ne sont pas suffisant. N'oubliez pas que dans 4 ohms vos amplificateurs produisent toujours la même puissance contrairement à un amplificateur Solid-State qui lui doublera sa puissance dans 4 ohms.
Pour ma part, je drive une paire de Magnepan 2.7QR avec un Classé CA-300 de 300watts/canal qui dans 4 ohms fournit 600Watts/canal et je constate que le mariage est parfait en terme de reserve d'énergie. Imaginé....j'ai 10X votre puissance et je drive une enceinte légèrement plus efficace que vos 3.5R.

Donc si j'étais à votre place, je considérerais la suggestion de MrAcoustat soit de remplacer vos deux amplificateurs à tube par un seul amplificateur mais celui-ci beaucoup plus puissant.

Gravity60
gravity60
 
Messages: 36
Inscription Forum: 17 Fév 2009 13:50
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message