Sony KDL 32/37/40/46/52 W5500 (Mars 2009)

» 17 Fév 2009 16:31

Pour en avoir le coeur net, j'ai envoyé ce message au service relations consommateurs de Sony France par formulaire, après avoir essayé leur email de contact, qui ne fonctionne pas.
http://www.sony.fr/section/contact/arti ... 752/page/2

"
Bonjour,

Intéressé par la nouvelles gammes Sony W5500 et WE5W, je suis allé sur le site de Sony France afin d'en savoir plus sur leurs caractéristiques techniques.

http://www.sony.fr/comparison/kdl46we5w ... dl46w4000e

La comparaison entre les séries WE5W, W5500, W4500 et W4000 (cf.lien ci-dessus) semble montrer que les nouvelles séries WE5W et W5500 auraient des dalles 8 bits, contre 10 pour les actuelles séries W4500 et W4000, et seraient dépourvues du Wide Gammut (contrairement aux W4500 et W4000)

En somme, sur des critères primordiaux pour la qualité d'image comme la profondeur d'adressage de la dalle (10 bits ou 8 bits) et le spectre de couleurs affichables (Wide Gammut ou pas), les nouvelles séries W5500 et WE5W auraient des spécifications inférieures aux séries actuelles W4500 et W4000.

Acquéreur potentiel d'un écran Sony, je ne vous cache pas ma surprise autant que ma perplexité.

Qu'en est-il exactement ?

Merci de m'éclairer sur ces points.

Cordialement
"

On verra bien ce que ça donne :-?

» 17 Fév 2009 18:18

Quelques tarifs sur un site Allemand.

http://www.technikdirekt.de/main/fr/fer ... tgroup=255

» 17 Fév 2009 19:11

Hello, savez-vous si cette gamme sera meilleure que le modèle 40x4500 ?

Comme c'est du Bravia Engine 3 au lieu de 2, on peut supposer que oui !

» 17 Fév 2009 20:22

La série X est du Bravia Engine 2 Pro

(ne me demandez pas si c'est mieux ou moins bien que l'Engine 3)

» 17 Fév 2009 20:26

A lire.

http://www.lesnumeriques.com/news_id-7730.html
en attendant les premiers tests.

» 17 Fév 2009 20:26

Salut !
Les nouveaux téléviseurs Sony du printemps 2009 sont dévoilés :
http://www.lesnumeriques.com/news_id-7730.html

» 17 Fév 2009 20:43

luca carboni a écrit:
marmotte-o-myrtilles a écrit:Vérification faite sur les sites de Sony anglais et allemand, on retrouve les mêmes caractéristiques, à savoir :
Séries W 4500 : 10 bits, Wide Gammut
Séries W 5500 et WE5W : 8 bits, Pas de Wide Gammut

Donc soit c'est vrai, et c'est scandaleux, soit c'est faux, et c'est une erreur à l'échelle de Sony Europe

En effet l'addition commence à être salée bon pour le tuner j’espère que c’est une erreur mais pour les deux autres points c’est assez étrange en effet. Une explication de la baisse de la consommation des téléviseurs en diminuant leur performance ??? !!!

Le double tuner DVB-T et DVB-C HD a bien été annoncé pour tous les nouveaux modèles, sauf les S5500 (voir mon post précédent avec copie de l'annonce officielle)

» 17 Fév 2009 20:45

La série W5500 meilleure que la X4500 ?
C'est hautement improbable.

Pour l'instant, la question est de savoir si ce sont bel et bien des dalles 8 bits et sans Wide Gammut, comme le mentionnent tous les sites de Sony Europe.
Et si c'est le cas, non seulement cette série ne sera pas meilleure que la X4500, mais elle ne sera pas meilleure que les W4500, W4000, ni même W3000, toutes 10 bits et WG.

Relisez les posts de FredfBe et les miens, allez voir sur le site de Sony... vous vous enflammerez un peu moins :-?

PS : je n'ai toujours pas eu de réponse de Sony, même pas un accusé de réception.

» 17 Fév 2009 21:00

Si ça se trouve, l'absence de wide gammut servira a mieux segmenter leur gamme de téléviseurs.

En effet, hormis le mode 200Hz (intérêt limité pour le commun des mortels qui ne verra pas la différence avec le mode 100Hz), le rétro-éclairage LED (disponible dans des modèles abordables chez Samsung = de moins en moins un argument valable pour du haut de gamme seulement) et la version "PRO" du Bravia Engine (franchement jamais transcendant par rapport à la version "normale"), il ne reste pas grand chose chez Sony pour justifier un écart de prix aussi important entre le milieu et le haut de gamme...
Même plus la moindre consommation du système LED vu le modèle WE5W...

Un peu comme chez Philips qui ne propose ce genre de fonctionnalité (wide gammut/traitement des couleurs sur un nombre important de bit) que dans les modèles haut de gamme (en plus d'une différence significative dans le traitement d'image, ie Pixel Plus 2/3 HD vs Perfect Pixel HD + système ambilight + backlight LED + HDDNM vs ClearLCD/100Hz/PerfectDNM + Aurea)

» 17 Fév 2009 23:06

Salut,

Sombre histoire de 8 bits (ça calme) !

Le cours des w4500 va remonter en flèche !!!!!!!!!!!! (ou celui des concurrents)

» 17 Fév 2009 23:38

En tous cas, la sortie de nouvelles gammes fait globalement baisser le prix des anciennes.
Encore un petit effort... et de la patience, le 46x4500 encore (trop) cher sera presque abordable :-?

http://www.mgmi.fr/SONY/KDL-46X4500_3463.htm
(gamme renouvellée une fois par an en Septembre)

» 18 Fév 2009 0:07

ça me parrais bizzare pour le 8 bits, je sais pus ou mais j'ai lu une fois qu'on ne voyais pas vraiment la difference entre les modele 8 et 10 car il me semble que les 46 et 52 sont en 10 et pas les autres.

Je pense qu'on pire ils feront aussi bien, mais pas moins bien.
Maitenant est ce que la diférence en vaut la chandelle ? entre les modele 3500 et 4500 ceux qui ont pu comparé il y avait une différence enorme ?

moi je sais que je voulais franchir le pas pour une sony 52 W4500 et la du coup j'hésite à attendre ou pas, car on la trouve pas a des prix cassész (quand on la trouve).

car les prix c les mêmes que à 10 euros prés.

» 18 Fév 2009 0:51

Au sujet de la différence entre les dalles 8 et 10 bits, voici ce que j'ai retrouvé comme info:
http://www.lesnumeriques.com/article-420-3302-16.html
"La dalle du 32 pouces testé est une "classique" 8 bits. Les modèles supérieurs (40 pouces et plus) offrent 10 bits. Cette amélioration ne sera cependant pas visible à l'écran. En effet, actuellement aucune source n'est capable d'exploiter pleinement les 8 bits… alors les 10 bits et plus…"

» 18 Fév 2009 3:30

Les numériques se trompent sur ce point. :wink:

J'ai expliqué ça sur le topic

viewtopic.php?f=1194&t=29901460

Voir aussi l'article d'ere numerique :

http://www.erenumerique.fr/print.php?Id ... &NumPage=1

» 18 Fév 2009 8:48

FredfBe a écrit:Si ça se trouve, l'absence de wide gammut servira a mieux segmenter leur gamme de téléviseurs.

En effet, hormis le mode 200Hz (intérêt limité pour le commun des mortels qui ne verra pas la différence avec le mode 100Hz), le rétro-éclairage LED (disponible dans des modèles abordables chez Samsung = de moins en moins un argument valable pour du haut de gamme seulement) et la version "PRO" du Bravia Engine (franchement jamais transcendant par rapport à la version "normale"), il ne reste pas grand chose chez Sony pour justifier un écart de prix aussi important entre le milieu et le haut de gamme...
Même plus la moindre consommation du système LED vu le modèle WE5W...

Un peu comme chez Philips qui ne propose ce genre de fonctionnalité (wide gammut/traitement des couleurs sur un nombre important de bit) que dans les modèles haut de gamme (en plus d'une différence significative dans le traitement d'image, ie Pixel Plus 2/3 HD vs Perfect Pixel HD + système ambilight + backlight LED + HDDNM vs ClearLCD/100Hz/PerfectDNM + Aurea)

désolé mais si tu ne vois pas de différence entre les différentes versions du bravia engine

, si pour toi ya aucune différence entre les versions W et X...bein achéte toi un ipod !