Calibration JVC HD350

» 13 Fév 2009 10:15

Bonjour,

effectivement en dehors du triangle du CIE de référence, mais en dehors du domaine de "visualisation", c'est à dire en dehors du domaine x et y, c'est quand même fort curieux non ? :wink:

» 13 Fév 2009 10:32

merci à tous pour vos réponses.

Effectivement, mon diagramme CIE n'est pas bon! Mais comment faire pour le corriger sachant que j'ai bien fait le test des primaires et des secondaires avant de faire celui des gris?

Autre info qui a son importance:
Hier soir, après avoir terminé la calibration, je n'ai pas pu résité de tester le résultat sur un petit film. J'ai donc regarder L'incroyable Hulk et là.. bof bof... vraiment pas térrible je trouve... :cry:

En gros, il y avait beaucoup trop de noir à l'écran! Les passages sombre n'étaient quasiment pas visible. Lorsque je suis repassé sur "cinema 2", c'était vraiment flagrant: Certes les noirs étaient moins profonds, mais au moins je voyais tous les détails des scènes sombre.

Que faire maintenant?
Si le problème vient de mon CIE, comment le corriger?
Et comment se fait il qu'une fois obtenu un bon résultat sur mon diagramme RVB, j'ai des noirs bouchés?

Merci de votre aide.

Stroubi :wink:

» 13 Fév 2009 10:45

La reponse est la !

viewtopic.php?f=1129&t=29897723

» 13 Fév 2009 11:27

captain a écrit:La reponse est la !

viewtopic.php?f=1129&t=29897723

Je dois avoir un problème de sonde alors...

» 13 Fév 2009 11:44

C'est probable !....

Mlill cherche une solution pour rendre compatible la HCFR II , avec les etalons existants. :wink:

» 13 Fév 2009 12:08

Bon, OK, je ne suis pas le seul à avoir un souci de sonde...

Je vais essayer ta méthode de calibration de l'étalon ce soir pour voir ce que ça donne en attendant une solution. Merci

Stroubi

» 13 Fév 2009 17:40

Le problème de la sonde explique ton CIE à l'ouest mais rien à voir avec le fait que tes noirs soient bouchés.

La sonde HCFR n'a pas besoin d'étalon pour calibrer un gamma à 2.2.

Ce qui pose souci à mon avis, c'est l'imprécision de la sonde (et pas seulement de la version II) dans les noirs sur ce type de projo qui fournit des noirs tellements profonds que la sonde a du mal à les mesurer et n'est donc pas précise en dessous de 10 ou 20 IRE.

Sur un mauvais projecteur, elle s'en sort mieux car le noir le plus profond est un gris foncé + facilement mesurable.

Une méthode consiste donc à balancer des mires au voisinage du noir (0% à 6% je crois) pour affiner la courbe de gamma avec plus de précision.

» 13 Fév 2009 17:43

stroubidoul a écrit:
captain a écrit:La reponse est la !

viewtopic.php?f=1129&t=29897723

Je dois avoir un problème de sonde alors...

Moi je me suis acheté une eye-one justement à cause de cela, être indépendant de ces étalons et de la manière dont ils ont été générés....
(ma sonde HCFR prend la poussière depuis maintenant 2 ans...)

» 17 Fév 2009 14:14

Olivier C. a écrit:
stroubidoul a écrit:
captain a écrit:La reponse est la !

viewtopic.php?f=1129&t=29897723

Je dois avoir un problème de sonde alors...

Moi je me suis acheté une eye-one justement à cause de cela, être indépendant de ces étalons et de la manière dont ils ont été générés....
(ma sonde HCFR prend la poussière depuis maintenant 2 ans...)

Quel modèle de Eye-one ? est ce que tes résultats sont corrects ?

merci.

» 17 Fév 2009 20:09

Olivier C. a écrit:...
Ce qui pose souci à mon avis, c'est l'imprécision de la sonde (et pas seulement de la version II) dans les noirs sur ce type de projo qui fournit des noirs tellements profonds que la sonde a du mal à les mesurer et n'est donc pas précise en dessous de 10 ou 20 IRE.
...

Bonjour,
L'imprécision tient au fait que le temps de mesure est trop court en dessous de 20IRE.
Quand on regarde les données capteur on tombe par canal a 100 unités pour 20IRE, 25 à 10IRE et 1 à 0IRE.
L'erreur est donc de l'ordre de +/- 1,7% à 20IRE, +/- 7% à 10IRE et à 0IRE cela n'a pas de sens.
Il faudrait une option pour allonger le temps de mesure.
Ou faire la mesure face au projecteur en ayant soin de défocaliser l'objectif pour avoir une lumière plus homogène.
Je vais peut-être essayer.

» 20 Fév 2009 10:29

Bonjour !
Je viens d'acquerir ce formidable VidéoProjecteur, que j'ai couplé en HDMI avec une PS3. Je cherche à mon tour à calibrer la bête, car les résultats obtenus ne sont pas à la hauteur de mes éspérances (je n'ai pas pris la grosse claque dont tout le monde parle, même si l'image est très belle malgré tout).
Sorti du carton, le VP avait une dominance de rouge. J'ai réussi à corriger le tir en utilisant les mires du DVD DVE, mais j'aimerai pousser un peu plus loin les réglages, afin d'obtenir l'image qui me semblera parfaite.
La sonde HCFR pourra t'elle m'aider dans ma quête ? Je tiens juste à préciser que je suis un débutant de chez débutant...
Merci !

» 29 Mai 2009 15:09

Dans le cadre d'une utilisation avec PCHC, plutôt que de trafiquer les réglages du projecteur, serait il possible de générer un fichier "profil de couleur" de manière automatique (donc en compensation "active" au niveau de la srouce) et ainsi se dispenser d'un réglage du projecteur lui même ?

Je pense surtout à la partie "CIE- Gamut" qui pourrait être corrigée pile poil...

Quelqu'un aurait un fichier ICC qui va bien?

» 30 Mai 2009 14:11

Bonjour Tonio,

Avec un HTPC si tu veux vraiment voir ce que donne un CIE pile poil avec une bonne linéarité dans tous les azimuts tu devrais faire un tour par là:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=11705891#post11705891

L'utilitaire proposé pour créer la matrice de transformation simplifie grandement la vie

J'ai installé le KMPlayerFR qui me donne entière satisfaction pour visionner mes photos:
http://www.kmplayer.com/forums/showthread.php?t=5811

Je n'ai pas véritablement testé la partie vidéo (pour l'instant :wink:

)
Bernard

Et tant qu'à faire voici en prime le script pour mon HD750 avec le CMS off bien sûr!
Ce ne devrait pas être très loin du 350.

A coller tel quel dans l'éditeur:

// RS20-REC709-1=ps_2_0
sampler s0 : register(s0);
float4 p0 : register(c0);

static float4x4 r2r =
{
0.86216431959345,0.114170696514973,0.0236649838915761,0,
0.0316267849326396,0.962133867854295,0.0062393472130685,0,
0.0151305385331106,0.0980527338180322,0.88681672764886,0,
0, 0, 0, 0
};

float4 main(float2 tex : TEXCOORD0) : COLOR
{
float4 c0 = tex2D(s0, tex);
c0 = pow(c0, 1/0.45);
c0 = mul(r2r, c0);
c0 = saturate(c0);
c0 = pow(c0, 0.45);

return c0;
}

Ce n'est pas plus compliqué que ça.
Tu m'en diras des nouvelles

» 30 Mai 2009 14:48

leDahu a écrit:Bonjour Tonio,

Avec un HTPC si tu veux vraiment voir ce que donne un CIE pile poil avec une bonne linéarité dans tous les azimuts tu devrais faire un tour par là:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=11705891#post11705891

L'utilitaire proposé pour créer la matrice de transformation simplifie grandement la vie

J'ai installé le KMPlayerFR qui me donne entière satisfaction pour visionner mes photos:
http://www.kmplayer.com/forums/showthread.php?t=5811

Je n'ai pas véritablement testé la partie vidéo (pour l'instant )
Bernard

Et tant qu'à faire voici en prime le script pour mon HD750 avec le CMS off bien sûr!
Ce ne devrait pas être très loin du 350.

A coller tel quel dans l'éditeur:

// RS20-REC709-1=ps_2_0
sampler s0 : register(s0);
float4 p0 : register(c0);

static float4x4 r2r =
{
0.86216431959345,0.114170696514973,0.0236649838915761,0,
0.0316267849326396,0.962133867854295,0.0062393472130685,0,
0.0151305385331106,0.0980527338180322,0.88681672764886,0,
0, 0, 0, 0
};

float4 main(float2 tex : TEXCOORD0) : COLOR
{
float4 c0 = tex2D(s0, tex);
c0 = pow(c0, 1/0.45);
c0 = mul(r2r, c0);
c0 = saturate(c0);
c0 = pow(c0, 0.45);

return c0;
}

Ce n'est pas plus compliqué que ça.
Tu m'en diras des nouvelles

Merci beaucoup! En effet, HD350 et 750 avec CMS off, le triangle a vraiment la même allure.

En revanche, il semble que pour lire des supports HD avec les logiciels du commerce et la correction de gamut, c'est pas encore ça, mais je ne désespère pas!

Il faudrait voir du côté des drivers des cartes graphiques si c'est possible à faire intégrer.

» 30 Juin 2009 0:15

salut ,nouveau dans le forum , je roule avec un hd 350 et pioneer 320 ,quelqu'un connaitrai t'il un moyen de corriger ce "chao colorimétrique" en amont (cms sur scaler, ampli hc ou lecteur) de facon valable ...merci les gars