Enceintes JBL

[papapoule]

Ah, bien en ce cas on est trois !!

J'ai eu en effet exactement la même situation á la réception de mon Yamaha 1800 (voir le topic dédié á cet ampli) :
- son faible
- basses anémiées
J'ai donc repris tous les paramétrages á la main ce WE (distances des enceintes, volume des enceintes, équaliseur,...) et tout a fini par rentrer dans l'ordre: écoute "normale" ( ) entre -30 et -25, écoute péchue dès -20 db (réaction immédiate du WAF !! ) , basses bien présentes. J'ai fait un test avec la scène d'ouverture du Soldat Ryan (simple dolby 5.1), et ça rendait du tonnerre !

Bon c'est pas encore parfait, (il faut encore que je perfectionne l'équilibre entre rendu des voix et des effets d'ambiance) mais en tout cas ça n'a plus rien á voir avec le parmétrage défini par le YPAO : ma seule déception...

Je pense qu'il y a aussi un effet rodage, car sans rien modifier, j'ai senti des différences en quelques jours d'écart.

Pour le reste, c'est vraiment tout bon, avec un son á la fois plus doux et plus précis (pas de regret donc d'avoir préféré Yamaha á Denon dans ce domaine), et les écoutes musicales ont incontestablement gagné du relief.

Vraiment sympas ces JBL...

[docbloom]

La déception sur mes premiers reglages ma donc poussé a modifier la position de mes colonnes.
Les basses étouffés complètement les aigus,je dirai même quelles atténuaient l'effet surround.
Orientation des colonnes sur le centre de la pièce.
J'ai recommencé les reglages.
La surprise sur les valeurs de reglages.
La différence avec mes anciennes valeurs.
Colonnes: atténuations de -1db
Centrale: +3db
Caisson de basses -6db
Surround: Identique
Je fais donc un essai et la tout semble cohérent bien plus qu'avant.
Les basses reste présente mais laissent les aigus s'exprimer et les effets arrière revivre.
Malheureusement je n'est pas le temps de fignoler, Dimanche et Waf = promenade.
Mais je ne ne suis plus loin de la perfection .
Il me reste donc a voir les infrabasses peut-être en mettre légèrement plus mais pas sur.
Et effectuer quelque test sur le fader.
Pour atteindre la perfection joué un peut avec le treb
Je suis déjà très heureux je ne suis pas loin de la perfection tout ça se jouera sur 1 ou 2 db de plus, sans aucune certitude de ne pas revenir au réglage d'origine.

Docbloom

[docbloom]

Ah, bien en ce cas on est trois !!

J'ai eu en effet exactement la même situation á la réception de mon Yamaha 1800 (voir le topic dédié á cet ampli) :
- son faible
- basses anémiées
J'ai donc repris tous les paramétrages á la main ce WE (distances des enceintes, volume des enceintes, équaliseur,...) et tout a fini par rentrer dans l'ordre: écoute "normale" ( ) entre -30 et -25, écoute péchue dès -20 db (réaction immédiate du WAF !! ) , basses bien présentes. J'ai fait un test avec la scène d'ouverture du Soldat Ryan (simple dolby 5.1), et ça rendait du tonnerre !

Bon c'est pas encore parfait, (il faut encore que je perfectionne l'équilibre entre rendu des voix et des effets d'ambiance) mais en tout cas ça n'a plus rien á voir avec le parmétrage défini par le YPAO : ma seule déception...

Je pense qu'il y a aussi un effet rodage, car sans rien modifier, j'ai senti des différences en quelques jours d'écart.

Pour le reste, c'est vraiment tout bon, avec un son á la fois plus doux et plus précis (pas de regret donc d'avoir préféré Yamaha á Denon dans ce domaine), et les écoutes musicales ont incontestablement gagné du relief.

Vraiment sympas ces JBL...

Tu as tout a fait raison papapoule sur le rodage.
Pour ma part j'avais trouvé une différence après une bonne dizaine d'heure d'écoute.
Enfin un homme heureux.

Docbloom

[fiddy]

Ah ok, mais ici moi je ne parle que du rendu sonore en stéréo.
Dès que je me passe un DVD en 5.1, mon subwoofer donne déjà d'excellentes basses avec les réglages par défaut...

Mais en écoute Hi-Fi stéréo, sans subwoofer, mes colonnes JBL ne me sortent que très très peu de basses...
Je lis pourtant sur ce forum pas mal de possesseurs de E80 contents du rendu des basses de leur E80, mais je ne peux pas pour le moment en dire autant.

Par contre, au niveau du volume, tout va bien: en écoute normale je me situe vers -45db sur mon Cambridge Audio 640R.

[docbloom]

nico:

docbloom:
Il y a peut-être un réglage sur l'ampli, oui... j'ai regardé hier sans trouver quoique ce soit qui améliorait les choses, mais j'ai pu passer à côté. Peux-tu dire ce que c'était, ce "level channel" dont tu parles sur ton Denon?

Si j'ai bien compris vu qu'avec la notice Denon rien n'est simple.
C'est la puissance du signal d'entrée audio.
Ca va de - 12 db a +12 db
Pour ma part j'ai mis +10 db
J'ai fait cela au hasard (ne sachant pas sur quoi se basé pour regler cela.(CI QUELQU'UN SAIT?)
Çà ma donné l'impression de me retrouver avec un ampli d'une puissance triplé (sans exagération)

Docbloom

[JAB91]

nico:

docbloom:
Il y a peut-être un réglage sur l'ampli, oui... j'ai regardé hier sans trouver quoique ce soit qui améliorait les choses, mais j'ai pu passer à côté. Peux-tu dire ce que c'était, ce "level channel" dont tu parles sur ton Denon?

Si j'ai bien compris vu qu'avec la notice Denon rien n'est simple.
C'est la puissance du signal d'entrée audio.
Ca va de - 12 db a +12 db
Pour ma part j'ai mis +10 db
J'ai fait cela au hasard (ne sachant pas sur quoi se basé pour regler cela.(CI QUELQU'UN SAIT?)
Çà ma donné l'impression de me retrouver avec un ampli d'une puissance triplé (sans exagération)

Docbloom

Mème manip sur un ONKYO 805

[Afterbuzz]

Ah ok, mais ici moi je ne parle que du rendu sonore en stéréo.
Dès que je me passe un DVD en 5.1, mon subwoofer donne déjà d'excellentes basses avec les réglages par défaut...

Mais en écoute Hi-Fi stéréo, sans subwoofer, mes colonnes JBL ne me sortent que très très peu de basses...
Je lis pourtant sur ce forum pas mal de possesseurs de E80 contents du rendu des basses de leur E80, mais je ne peux pas pour le moment en dire autant.

Par contre, au niveau du volume, tout va bien: en écoute normale je me situe vers -45db sur mon Cambridge Audio 640R.

Salut Fiddy
Bizarre ton histoire de basses, j'ai 2 es90 alimenté par un Cambridge 540r v1 et j'ai bcp de basses en stéréo, trop même ! J'en ai encore plus quand je branche un lecteur cd en "direct in"

[fiddy]

Je commence à me demander si le fait de lire mes CD actuellement via mon lecteur DVD/BD, qui rentre sur l'ampli (réglé en direct in) en 5.1 analogique, n'y est pas pour quelque chose...
(j'espère, en fait...)

J'envisage l'achat d'un lecteur CD digne de ce nom pour lire mes CD, et tester en même temps si cela va mieux...

[Afterbuzz]

Pourtant en analogique, le son devrait être meilleur !
Cela vient peut etre de ton lecteur. Il faut que tu essaies avec une autre source pour être fixé.

[fiddy]

Oui, je pense aussi... ça aiderait à cerner le problème.
Je n'ai cependant pas d'autre source pour le moment: je dois soit attendre que mon nouveau Mediacenter arrive, soit acheter un lecteur CD.

Je verrai ce qu'il en est un peu ce soir, et déciderai demain sans doute...
Je vois que le lecteur Marantz CD-5003 est bien coté pour un prix très raisonnable.
Sinon le Harman Kardon HD-990 pour un peu plus cher.

[Afterbuzz]

Pourquoi pas un cambridge

[fiddy]

Le premier modèle Cambridge bien coté sur la plupart des sites est le 540C, qui est quand même trouvable vers les 450 euros ici... un peu cher pour moi

[Senzo]

nico:

docbloom:
Il y a peut-être un réglage sur l'ampli, oui... j'ai regardé hier sans trouver quoique ce soit qui améliorait les choses, mais j'ai pu passer à côté. Peux-tu dire ce que c'était, ce "level channel" dont tu parles sur ton Denon?

Si j'ai bien compris vu qu'avec la notice Denon rien n'est simple.
C'est la puissance du signal d'entrée audio.
Ca va de - 12 db a +12 db
Pour ma part j'ai mis +10 db
J'ai fait cela au hasard (ne sachant pas sur quoi se basé pour regler cela.(CI QUELQU'UN SAIT?)
Çà ma donné l'impression de me retrouver avec un ampli d'une puissance triplé (sans exagération)

Docbloom

Salut, ça sert à égaliser le volume d'une source à l'autre, en gros pour éviter de te casser un tympan ou qu'au contraire le volume ne soit pas assez fort en changeant de source, il n'y a que le volume qui est augmenter ou baisser suivant la source, tout le reste est identique.

A part ça, en branchement analogique, c'est la source qui décode le signal, en branchement numérique c'est l'ampli, si l'ampli a de meilleurs décodeurs que la source il vaut mieux passer par du numérique, c'est au cas par cas.

edit : J'ai toujours cru qu'avec un câble numérique c'est l'ampli qui décode quelque soit le signal, ce qui est partiellement faux : pour les flux pcm, avec certains lecteurs, si on veut que ce soit l'ampli qui décode ce signal il faut, sur le lecteur, sélectionner "bitstream" et non "pcm", il enverra alors un signal brut non traité.

Salut fiddy tu pourrais brancher un bête câble coax de ton lecteur à ton ampli et voir de suite si c'est dû au lecteur (edit : + régler lecteur sur "bitstream"), regarde aussi au niveau des réglages des deux appareils. La fonction direct/pure etc est à priori plutôt à utiliser avec un bon lecteur en branchement analogique, sinon il vaut mieux se servir des réglages ampli (avec correction des graves, aiguës etc). Le rodage sur les E90 a été très long avant que ces mufles se libèrent , j'ai compté en 100 aines d'heure personnellement, de plus elles ont besoin d'un ampli abusivement chargé en watts sinon le son reste étriqué, peu diffus, sans dimension, manquant de grave en effet, mais un ampli orienté hifi comme le tien devrait j'imagine pallier à ce défaut.
Voilà j'espère que tu vas trouver une solution, probablement un réglage, car je connais bien cette frustration

[docbloom]

Merci senzo
c'est vraiment exagéré sur les reglages d'origine.

Docbloom

[nono 77]

Ben vous avez été prolifiques en 48 heures dites donc.
Bonjour les JBListes et merci pour toutes ces infos,j'ai appris plein de trucs grave a vous.
Toujours pas le temps pour le cr mais il va venir...enfin,je vous ferez quelque chose de basique comme d'hab,je suis quand même loin d'être un spécialiste au cas ou vous ne l'auriez pas remarqué.
Bonne journée a tous,cordialement,nono77.