[BD_2D] Pioneer BDP-LX91

[ELECTRA]

et bien les quatres...sont sacadés!!!!

Curieux, t'as éssayé de les passer dans la ps3 à tout hasard ?

[ced]

Quoi ??? La LX91 aurait des problèmes de saccade ??
Ou la majorité des films français...

Arrêtez de me faire peur please....

Je ne comprends pas trop ce qu'il se passe avec des titres en 24HZ ?

@+ Ced.

[jacko]

bon je suis en train de me poser des question sur ce LX91... ou bien c'est un méchant concourt de circonstances (et je pense en effet que c'est cela..)
la quasi totalité de mes dernier Bluray présentes des sacades du au 24 hz...

Ca doit être des versions 24.00 et non 23.97, vu que nous autre français on est plus malin que la moyenne on fait rien comme les autres ....

alors je précise,que depuis quelques semaines je regarde des BD achetés sur Ebay.fr donc des Zones B

et voila mes derniers visionnage

Into The Wild il fait parti des encodages balourds
Ruban de Mobius
Taken
Tiger Blade
Celà je ne sais pas

et bien les quatres...sont sacadés!!!!

c'est a vous dégouter d'acheter en France,j'avais moins de 1% de bluray Zone B...et bien je vais reprendre mes imports...je n'ai jamais eu ce genre de souci...

des amateurs ces Francais

(et je ne parle pas des encodages audio de chez Europa avec leur "spacialisation" bidon )

je ne reconnais plus ma LX91,qui semble peiner sur ce genre de films.....

bref direct en PA...ou en plus il se sont vendu pour les 2 premiers en quelques minutes...
les autres titres Francasi vont les suivrent direct!!!!

Néon pas content!!

J'ai "l'ennemi intime" qui lui aussi est en 24.00.
J'ai deux solutions, soit le scaler sort du 24.00, soit je lui demande de repasser en 23.97.
J'ai tester les deux et c'est fluide dans les deux cas. Maintenant à cause de la gestion des flux par le CII je laisse 23.97, en 24.00 (pourtant composante du mode natif le plus proche du HD1) j'ai des hickups (perte de trames très rare durant un film).
Il faudrait que je test un film en 24.00 du début à la fin pour noter des hickups ou pas.

Pour savoir ou le est le problème il faudrait faire des tests :
Avec un autre lecteur de BD, si plus de problème c'est le LX91 qui à du mal (je ne pense pas, ou alors faire un essai en mode video native)
Avec un autre projo, je ne sais pas si la Reon telle que JVC l'exploite réagit bien au 24.00 qui n'est pas la norme (ça peut aussi être le pilote des matrices, bref le projo quoi).

Tu peux aussi inclure le VP50 en fin de chaine et savoir s'il arrive à corriger ce problème (facile avec un LX91 et ces deux sorties HDMI), je ne pourrais pas te dire comment le scaler va réagir.

Solution ultime, ne plus achéter de BD en France en dehors des films français édités que chez nous pour limiter la casse (tu peux aussi sortir ces films foireux en 1080i60 et demander au VP50 de sortir en 1080p24, il sait faire ça très bien).

[STAR WARS]

oui les films chez TF1, Europa, M6 saccades idem sur le BD 30 donc le LX 91 n'est pas en causse et comme on dis, d'un âne on n'en fait pas un cheval de course

[jacko]

Quoi ??? La LX91 aurait des problèmes de saccade ??
Ou la majorité des films français...

Arrêtez de me faire peur please....

Je ne comprends pas trop ce qu'il se passe avec des titres en 24HZ ?

@+ Ced.

On a des éditeurs super trop fort en France et super trop malins qui se sont dit, mais 23.97 c'est pas pile poil 24 images secondes alors on va faire des encodages en 24.00 parceque nous ont est plus fort que les majors US et que tout le reste ! La norme ????? ben nous ont est plus mieux que la norme .... résultat c'est foireux !
Ca me rappel une obscure boite spécialisé dans les rasoirs qui s'était dit, nous on connait un codec audio plus mieux que le DD et le DTS, le MPEG audio multicanal ! Alors on va pousser les éditeurs pour que les DVD en Europe soient en MPEG multicanal .... on est plus fort que les labos DD et DTS ... jamais officialisé par le DVD forum, cout sup des ampli AV de l'époque pour être compatible ... même pas 20 titres en MPEG multicanal (ou peut être plus, mais bon merci qu'en même les boulets).
Du grand n'importe quoi qui ne fait que pénaliser le consommateur.

[jacko]

oui les films chez TF1, Europa, M6 saccades idem sur le BD 30 donc le LX 91 n'est pas en causse et comme on dis, d'un âne on n'en fait pas un cheval de course

Avec un âne on peut encore fait qq chose de valable, comme trimbaler des trucs ou de la saucisse Corse .... le 24.00 ça ne sert vraiment à rien.

[ced]

Ok !
Merci jacko de ta réponse...

Donne moi les éditeurs qui encode en 24HZ que je n'achète pas leurs BLU-RAY !

Avec le LX91 est-il justement possible de voir à quelle fréquence est encodé un film BR ???
Ou il faut obligatoirement que l'info vienne du diffuseur ???

Sur mon Plasma Pioneer je ne sais pas si l'info est donné 23.97HZ ???
Par contre avec mes anciens XE1 & HC6000 j'avais cette info.

@+ Ced.

[Idematoa]

Quoi ??? La LX91 aurait des problèmes de saccade ??
Ou la majorité des films français...

Arrêtez de me faire peur please....

Je ne comprends pas trop ce qu'il se passe avec des titres en 24HZ ?

@+ Ced.

On a des éditeurs super trop fort en France et super trop malins qui se sont dit, mais 23.97 c'est pas pile poil 24 images secondes alors on va faire des encodages en 24.00 parceque nous ont est plus fort que les majors US et que tout le reste ! La norme ????? ben nous ont est plus mieux que la norme .... résultat c'est foireux !
Ca me rappel une obscure boite spécialisé dans les rasoirs qui s'était dit, nous on connait un codec audio plus mieux que le DD et le DTS, le MPEG audio multicanal ! Alors on va pousser les éditeurs pour que les DVD en Europe soient en MPEG multicanal .... on est plus fort que les labos DD et DTS ... jamais officialisé par le DVD forum, cout sup des ampli AV de l'époque pour être compatible ... même pas 20 titres en MPEG multicanal (ou peut être plus, mais bon merci qu'en même les boulets).
Du grand n'importe quoi qui ne fait que pénaliser le consommateur.

+1, pour l'analogie,

je reviens d'un test de chez alex_t.

Le but était de voir le potentiel du scaleur Crystalio II avec comme diffuseur son JVC HD1. J'avais pour l'occasion amené mon LX91 chez lui...

Sur un BD Le "Transporteur 2" que je croyais buggé par le 24Hz pur, son scaleur a bien confirmé une fréquence à la norme de 23.98Hz. J'ai avec Alexandre constaté sur le travelling lent au début du film, zoom sur la calandre de l'audi un saut d'image furtif & que l'on a pu malheureusement reproduire...

Je suis toujours dans les hypothèses : Il n'y a malheureusement pas que cette histoire de non respect de la norme, mais des images manquantes sur la source...
C'est de mieux en mieux...

A+,

Idematoa très heureux d'avoir passé un moment très sympa pour les tests effectués avec alex_t & Idematoa,très mécontent du niveau d'amateurisme de certaines maisons d'édition française...

[Idematoa]

Ok !
Merci jacko de ta réponse...

Donne moi les éditeurs qui encode en 24HZ que je n'achète pas leurs BLU-RAY !

Avec le LX91 est-il justement possible de voir à quelle fréquence est encodé un film BR ???
Ou il faut obligatoirement que l'info vienne du diffuseur ???

Sur mon Plasma Pioneer je ne sais pas si l'info est donné 23.97HZ ???
Par contre avec mes anciens XE1 & HC6000 j'avais cette info.

@+ Ced.

Le 24Hz chez Pathé, Tf1 vidéo, M6 Vidéo, Europa Corp....à compléter...

[vddan]

Quoi ??? La LX91 aurait des problèmes de saccade ??
Ou la majorité des films français...

Arrêtez de me faire peur please....

Je ne comprends pas trop ce qu'il se passe avec des titres en 24HZ ?

@+ Ced.

On a des éditeurs super trop fort en France et super trop malins qui se sont dit, mais 23.97 c'est pas pile poil 24 images secondes alors on va faire des encodages en 24.00 parceque nous ont est plus fort que les majors US et que tout le reste ! La norme ????? ben nous ont est plus mieux que la norme .... résultat c'est foireux !
Ca me rappel une obscure boite spécialisé dans les rasoirs qui s'était dit, nous on connait un codec audio plus mieux que le DD et le DTS, le MPEG audio multicanal ! Alors on va pousser les éditeurs pour que les DVD en Europe soient en MPEG multicanal .... on est plus fort que les labos DD et DTS ... jamais officialisé par le DVD forum, cout sup des ampli AV de l'époque pour être compatible ... même pas 20 titres en MPEG multicanal (ou peut être plus, mais bon merci qu'en même les boulets).
Du grand n'importe quoi qui ne fait que pénaliser le consommateur.

+1, pour l'analogie,

je reviens d'un test de chez alex_t.

Le but était de voir le potentiel du scaleur Crystalio II avec comme diffuseur son JVC HD1. J'avais pour l'occasion amené mon LX91 chez lui...

Sur un BD Le "Transporteur 2" que je croyais buggé par le 24Hz pur, son scaleur a bien confirmé une fréquence à la norme de 23.98Hz. J'ai avec Alexandre constaté sur le travelling lent au début du film, zoom sur la calandre de l'audi un saut d'image furtif & que l'on a pu malheureusement reproduire...

Je suis toujours dans les hypothèses : Il n'y a malheureusement pas que cette histoire de non respect de la norme, mais des images manquantes sur la source...
C'est de mieux en mieux...

A+,

Idematoa très heureux d'avoir passer un moment très sympa pour les tests effectués avec alex_t & Idematoa,très mécontent du niveau d'amateurisme de certaines maisons d'édition française...

Et alors ! Alexandre il en pense quoi du LX91
Et toi tu en penses quoi du Crystalio II

[papi]

Je me suis fais la réflexion suivante : 24hz vs 23.976hz
24-23.976=0.024!!!!!! ce qui fait une différence de 24 images toutes les 1000!! c'est à dire qu'il y a un différentiel de 24 images quahnd mille d'entre elles ont défilée, soit 23976 vs 24000.
Donc toutes les milles secondes soit 16mn 40sec. il manque (ou on ajoute, tout dépend de quel côté on se place) 24 images, soit une seconde de film!!

[jacko]

D'après ce que vous me dites il semblerait que le LX91 force la fréquence de sortie en 23.98 même si le film est en 24.00 (c'est bien ça ?)
Il y a donc problème de processing interne (Qdeo ? Autre ?) cela me rappel le DVD-3800BDCI avant la maj 23.98 (la Realta était en 24.00 forcé, grosse bêtise de chez denon).
Il aurait fallut faire un essai en mode video direct, peut être que vous l'avez fait ?

Mais bon la faute aux éditeurs.

[jacko]

Je me suis fais la réflexion suivante : 24hz vs 23.976hz
24-23.976=0.024!!!!!! ce qui fait une différence de 24 images toutes les 1000!! c'est à dire qu'il y a un différentiel de 24 images quahnd mille d'entre elles ont défilée, soit 23976 vs 24000.
Donc toutes les milles secondes soit 16mn 40sec. il manque (ou on ajoute, tout dépend de quel côté on se place) 24 images, soit une seconde de film!!

L'analyse est pas mal mais ça ne se passe pas comme ça.
Suivant le processing utilisé il y a une désynchro plus ou moins fréquente.
Par exemple le CII rattrape assez bien le coup si on lui demande de faire la conversion de fréquence, on a de très rare hickups (peut 2 ou 3 dans un film de 2 heures).
Ma config actuelle est en HD-SDI, le scaler prend du pure natif et la fréquence est respectée. Peut être aussi que suivant le lecteur le problème est géré différemment (autre décodeur vidéo, intégration différente, processeur vidéo en plus ...)

[transeuropexpress]

Comme aurait dit Coluche: "Pour repérer un BD français c'est facile, c'est le plus cher" et en + on a droit à des bugs - et ce n'est pas mes expèriences récentes de BD français (la catastrophe de 'La guerre du feu' et le bof bof de 'Rabbi Jacob') qui vont me faire renoncer à l'import - et d'ailleurs en import vous trouverez par ex 'Nikita' et 'Paris je t'aime' impeccablement édités par ... Sony ;

A +

TEE

[papi]

D'après ce que vous me dites il semblerait que le LX91 force la fréquence de sortie en 23.98 même si le film est en 24.00 (c'est bien ça ?)
Il y a donc problème de processing interne (Qdeo ? Autre ?) cela me rappel le DVD-3800BDCI avant la maj 23.98 (la Realta était en 24.00 forcé, grosse bêtise de chez denon).

Il faudrait interroger Pioneer pour ça, et d'après ce que tu dis, comment faudrait sortir 23.976 ou 24hz?