MLill a écrit:L'idée, c'est de creer un etalon universel
Par exemple, on sait que la sonde commerce est etalonnée d'usine. Si on fait d'abord un "auto etalonnage" de la sonde hcfr sur le VP "X", celle ci donnera un blanc a 6500 par defaut, avec un CIE pile poil dans le CIE de reference.
Ensuite, on mesure ce meme VP "X" avec la sonde du commerce, celle ci nous donne 5300 K , il suffit alors d'etalonner la sonde HCFR par rapport a la sonde du commerce en appliquant une ponderation sur les 3 primaires et le blanc pour que celle ci replace le blanc et les primaires exactement au meme endroit que ceux de la eye one.
On est vite pris dans les raisonnements circulaires
On ne peut pas couper à l'étalon par projecteur.
Par contre j'ai un (tout) petit espoir d'éviter l'étalon par sonde - c'est le point qu'il faut que je creuse suite à toutes nos discussions.
Mais je me méfie de mes propres raisonnements circulaires.
Michel
Michel,
Plus j'y reflechis, plus je pense que dans cette voie, il y a quelque chose a creuser !
On peut considerer que , mise a part les petites differences qui existent entre 2 sondes du meme type, la difference des resultats de mesure entre une hcfr et une eye one doit etre constante.
De toute facon, s'il existe une difference entre 2 sondes identiques, cette difference existe aussi entre la sonde hcfr qui a servi a fiare l'etalon et la sonde qu'on a a la maison...
Donc, si on part du postulat qu'il n'y a pas de difference entre 2 sondes de meme type, la difference de mesure entre hcfr et eye one pro est une constante.
D'ou mon idee d'appliquer cette constante a la sonde HCFR. le resulat sera que lors de la premiere mesure des primaires, la hcfr donnera le meme resultat que eye one.
Et mon idee pour determiner cette constante , c'est de faire UNE FOIS POUR TOUTE , une mesure simultanée sur un VP (n'importe lequel) entre la hcfr et eye one, et il suffit que quelqu'un le fasse une seule fois pour toute( toi par exemple
)
MAIS : Pour que ca marche, il faut faire un auto-etalonage de hcfr qui en fait remet les compteurs a "zero" ( i.e les primaires et la T° se retrouvent exactement sur les references CIE)
Ensuite, on regarde les resultats "reels" donnés par eye one et on peut alors determiner la difference entre une hcfr "remise a zero" et les resultats reels.
On peut alors determiner les coefficients a appliquer sur les resultats de la hcfr "remise a zero" pour que celle ci corrige ses resultats et donne , lorsque les coefficients sont appliqués , les memes resultats que eye one.
Il y aurait un coefficient different pour chaque XYZpour chaque couleur et pour le blanc ( il y a donc 12 coefficients)
ainsi, une fois "corrigée" , hcfr donnera lors de la mesure des primaires le meme resultat que eye one.
Donc, quand quelqu'un recoit une hcfr,il remet la sonde hcfr "a zero" en faisant "auto etalonnage" puis il choisira dans les etalons ( ou ailleurs ) , l'option "etalon eye one" ,qui alors appliquera les coefficients et qui lui permettra alors d'obtenir lors de la mesure primaire exactement le meme CIE qu'aurait donné une eye one. (differences entre 2 sondes du meme type mise a part)
Et voila l'etalon universel !
Par contre, les possessuers d'Epson comme moi, devront imperativement mettre un filtre IR avant de faire la remise a zero de hcfr, sinon, la mesure CIE de la hcfr "etalonnée" mettra le rouge dans les choux...(c'est ce que j'ai constaté en utilisant ton fichier .chc de la eye one)