interet lecteur bluray haut de gamme sur LCD 42 pouces????

[fox-le-renard]

Bonjour a tous !
Ma question est simple:
Quel est l interet d avoir un lecteur bluray tres haut de gamme (type Pio LX91, Denon 3800) sur un LCD 42 pouces ou meme 50 pouces???
Sur ce type d ecran voit on VRAIMENT une difference??? ou au dessus d un certains seuil de prix, on ne voit plus la différence???
Merci d avance !

[thibaut427xd]

je me pose cette question egalement ? entre un marantz ou denon 3800 comparé à une ps3 ou un panasonic bd50.
je suppose qu en son y a une ennorme difference mais pour l image je n en sais rien du tout.

[fox-le-renard]

oui, voila !
moi aussi je pense que niveau son, c est la qu on voit la différence en montant en gamme......
par contre, n y a t il pas un palier tarifaire ou, des qu il est franchi, on ne voit plus la diference sur un LCD de 40 ou 50 pouces?
exemple : au dessus de 1000€, la difference ne se situe que sur le son.....

[fox-le-renard]

personne n a d avis????

[ioda-91]

Salut,
D'après mes observations sur mon plasma Panasonic full HD, sur un film bien encodé je ne vois déjà pas de différences entre le 720p et le 1080p, ni entre mes différentes sources (HD dvd, blu ray, WD TV)...
Pour le BR, je suis sur que mon DB35 est sur le fil au niveau image, même en comparant avec des appareils valant dix fois son prix, par contre en tant que lecteur CD, je le trouve un nettement moins bon que mon HD dvd Toshiba...
Alors une différence d'image visible entre 2 lecteurs BR !!! Je n'y crois pas.
Exemple, hier j'ai regardé un mkv en 720p sur le WD TV, l'image était magnifique, impossible de voir une différence avec un 1080p...
Par contre sur de la vidéoprojection (plus de 2m de base) peut être... et encore à condition d'avoir des yeux parfaits pour repérer ces différences...
A+++

[ajr]

Bonsoir,
Utilisant la TV-HD C+ (1080i), d'abord sur un hd-ready puis sur un full-hd de même marque (Loewe) ainsi que la lecture blu-ray via un pc portable Sony et depuis avril un Panasonic BD30, je dirai qu'on peut effectivement voir une petite différence entre tous ces différents supports et moyens de diffusion.
Mais, en tout cas sur cette dimension d'image, ce n'est pas énorme.
Comparés au programmes TV-HD, les blu-ray lus sur le BD30 ont une définition légèrement meilleure, une meilleure saturation des couleurs et aucuns des petits problèmes qui peuvent affecter la diffusion sat ou tnt-hd.
J'avais d'ailleurs ouvert un fil sur le forum sur le récent comparatif paru dans la revue - Que choisir - de février où sont testés plusieurs lecteurs BD de hdg (Denon, Yamaha, etc).
Même si le choix de la rédaction semble un peu disparate, car comprenant des appareils de générations différentes. Il semble quand même intéressant puisqu'il positionne le Yamaha construit autour d'une base BD30 (délivrant probablement un meilleur son) derrière les derniers Panasonic BD55 et BD35.
Mais, pas sûr que la différence en terme de qualité d'image, justifie l'écart de prix.
Par contre, je le souligne à nouveau, sur les points évoqués à propos de l'image, la différence est quand même un peu perceptible entre le 1080i (équivalent 720p) de la TV-HD C+ et le 1080p du blu-ray.
Eventuellement, reste donc peut-être le son ?
Bonne soirée.

[ajr]

Dans mon précédent message, j'évoque bien sûr la possibilité que le Yamaha, bien que construit sur la même base vidéo que le Panasonic, puisse délivrer une meilleure sonorité que le BD30. Et non l'inverse.
Slt.

[fox-le-renard]

Bonjour,
j ai en partie trouvé réponse a mes questions....

hier, apres le boulot, je fonce chez mon revendeur local avec sa salle dédiée ou tourne un denon 2500, un 3800, et en rayon, un anasonic BD35 entre autre...
apres quelques minutes passées avec le vendeur a lui demander la différence entre un BD35 et un Denon 2500 en restitution sur un LCD de 42 pouces, nous nous décidons a aller tester en réel.
Direction donc la salle dédiée avec le BD35 sous le bras afin de le comparer aux Denon.
La source : un Bluray de démo Dolby avec forcément un son terrible et avec des sequences d image allant du top (séquence tirées des bluray type batman begins, hulk, etc..) a des sequences bof (reportages animaliers avec des blocs MPEG).
Test effectué sur un TV LCD Sony 46 pouces sans fil en 1080p 24 avec un ampli Denon 4308.

Le 1er a s'y coller, le Panasonic BD 35 !
Bon au lancement quand le tiroir s'ouvre, c'est vrai que ca fait un peu "cheap", le lecteur etant en facade plastique n arrange pas las choses...
Ceci dit, une fois le BR lancé (assez rapidement) on retrouve une tres belle qualité d'image, c'est fluide c 'est beau, assez détaillée et niveau son également rien a redire, tres bonne dynamique, les graves son bien profondes (nous sommes en Dolby trueHD).
A noter sur la partie vidéo sequences animalieres pas mal de blocs MPEG, ainsi que qu'autour des feuillages en mouvement (la source était vraiment pas top)

Passons au Denon 2500!
Apres un raté (lecteur planté, oups ca fait pas bien !, et chagement de cable HDMI qui aparement avec un faux contact) on passe au test.
Permier constat, ca respire la qualité. Le démarrage est certes plus long que le BD35 mais, TOUT EN DOUCEUR ! Pas de souffle, pas de bruit, et on est presque obligé de se coller l oreille au lecteur pour verifier que l'on a pas de bouchon aux oreille quand le tiroir s'ouvre !
Sur la lecture, il faut le dire, au premier abord, la différence en video n est pas énorme. On a l impression d'un BD35 plus silencieux. Et puis, en s'y penchant d'un peu plus près, on s'apercoit que ce lecteur en fait plus, un peu partout. Plus de détails, plus fluide, moins de bruit MPEG, des toutes petites différence mais qui a la fin du test donne une impression générale meilleure.
Et puis niveau son, la par contre c'est la claque ! le son est BEAUCOUP plus précis, beaucoup plus dynamique et les basses.....oh mon Dieu !!On a l impression de passer d'une VF DD 5.1 a une VO DTS !!

LE Denon 3800?
Meme impression que le Denon en question qualité et impression, l'image ma paru meilleure, c'est vrai mais pas de beaucoup, ce qui me laisse penser que l'on était "bridés" par le diffuseur (ecran LCD 46 pouces)

Conclusion :
Je reste sur mon impression a savoir qu'au déla d'un certain niveau la différence n'est plus trop perceptible en terme de qualité d'image sur un LCD de 42 a 50 pouces (ce qui concerne pas mal de familles aimant le HC!)
Comme ci au dela de la barriere des 1000€ les différences n'atait vraiment vues que sur des projos.
Concernant la différences BD35/2500, j en arrive a la meme conclusion que mon revendeur:
Ce sont 2 philosophie de machines différentes, le BD35 donne une image excellent, un excellent son (c'est vrai, décodé par un ampli en aval) , des fonctionnalités completes.
Quant au denon, il donne une image plus "brut", moins sophistiquée, mais due a sa qualité de fabrication il arrive a fournir plus de détails, etre plus fluide....
Quant au son..... il justifie presque a lui seul la différence de prix !

J espere en avoir aider a choisir !
@+++

tres impressionnant !