Alimentation à découpage

» 19 Jan 2009 14:40

Anthonylm3
Ta remarque est curieuse car normalement une alimentation symétrique -/+ 50V doit accepter des consommations déséquilibrées sur chaque sortie.

Evidement suivant la conception, il y a quelques différences, en général il y a :

- soit 2 régulations séparées, ça c’est le top car tu es insensible au déséquilibre,
- soit 1 régulation à 100V et des selfs couplés pour équilibrer les 2 sorties à 50V mais dans ce cas tu perds un peu en précision si le déséquilibre est trop grand mais ça fonctionne !(disons que ça bien dans une plage 1/4 vs 3/4 max).

L'alimentation dont tu parles est normalement dans le premier cas, car le +/- 50V est transformable en 2 x 50V

» 19 Jan 2009 16:57

Pour ceux que ça intéresse, un choix intéressant d'alims Meanwell ici : http://www.sureelectronics.net/category.php?id=24

Par contre, la fréquence est à 25kHz, ça risque pas d'être un peu trop proche de la bande audible ?

» 19 Jan 2009 19:43

LCD 31 a écrit:Anthonylm3
Ta remarque est curieuse car normalement une alimentation symétrique -/+ 50V doit accepter des consommations déséquilibrées sur chaque sortie.

Evidement suivant la conception, il y a quelques différences, en général il y a :

- soit 2 régulations séparées, ça c’est le top car tu es insensible au déséquilibre,
- soit 1 régulation à 100V et des selfs couplés pour équilibrer les 2 sorties à 50V mais dans ce cas tu perds un peu en précision si le déséquilibre est trop grand mais ça fonctionne !(disons que ça bien dans une plage 1/4 vs 3/4 max)

C est la réponse que m a fait redrocksaudio ! Ils m ont dit que ce type de montage pouvait peut être créer un phénomène d auto oscillation lors d un fort appel de courant, du fait de ce déséquilibre... Je ne connais pas la conception de leur alim.

» 19 Jan 2009 19:47

LCD 31 a écrit:Anthonylm3
Ta remarque est curieuse car normalement une alimentation symétrique -/+ 50V doit accepter des consommations déséquilibrées sur chaque sortie.

Evidement suivant la conception, il y a quelques différences, en général il y a :

- soit 2 régulations séparées, ça c’est le top car tu es insensible au déséquilibre,
- soit 1 régulation à 100V et des selfs couplés pour équilibrer les 2 sorties à 50V mais dans ce cas tu perds un peu en précision si le déséquilibre est trop grand mais ça fonctionne !(disons que ça bien dans une plage 1/4 vs 3/4 max)

C est la réponse que m a fait redrocksaudio ! Ils m ont dit que ce type de montage pouvait peut être créer un phénomène d auto oscillation lors d un fort appel de courant, du fait de ce déséquilibre... Je ne connais pas la conception de leur alim.

» 19 Jan 2009 19:57

Alors, ils sont peut-être dans le second cas, cad une seule régulation à 100V avec 2 inductances couplées pour équilibrer chaque voies...
Dans ce cas la séparation des deux voies (pour faire du 2 x 50V a partir de +/- 50V) est plus délicate

Cela dit, une alim double doit autoriser des consommations différentes sur chaque voies, c'était ma réflexion initiale

» 19 Jan 2009 20:10

Code: Tout sélectionner: une alim double doit autoriser des consommations différentes sur chaque voies

je partage cet avis

» 19 Jan 2009 23:45

Oui mais vu que normalement c est prévu en symétrique (la leur du moins)et donc pour un seul module (genre hypex), la conso se fait donc symétriquement ! En faisant cette manip ils ne sont pas sur du résultat...

» 30 Jan 2009 21:58

voici le produit que je vais essayer : http://www.meanwell.com/search/RSP-1000/default.htm

je ne manquerai pas de vous faire un CR de cette alim, une fois reçu et torturée :wink:

» 31 Jan 2009 16:33

A combien te reviens cette alimentation à découpage ?
C'est pour avoir une idée du cout de cette solution par rapport à une alim classique (redressé, filtré)

» 01 Fév 2009 16:26

j'attends le calcul de frais de port mais ça tourne autour de 200€ au moins cher (en australie) car si tu regardes du coté radiosp**** c'est presque le double !

sinon c'est vers les 350 Dollards en général...

» 01 Fév 2009 17:02

Donc ce n'est pas moins cher qu'une alim classique

» 01 Fév 2009 17:50

heuuuu pour un multicanal si (enfin dans mon cas) !

» 01 Fév 2009 19:33

ça dépends de l'alim mais y a pas un gros écart (disons que le choix ne ce fera pas là-dessus …)

» 01 Fév 2009 20:06

non c'est sur, sauf si on compte 1 transfo par voie, la ça douille ! mais ce n'est pas la raison de mon choix. moi je vois le coté encombrement/poid/chaleur qui est bien réduit et j'espere aussi le coté plus efficace :wink:

mais ça on verra une fois éssayé...

» 01 Fév 2009 20:39

anthonylm3 a écrit:non c'est sur, sauf si on compte 1 transfo par voie, la ça douille ! mais ce n'est pas la raison de mon choix. moi je vois le coté encombrement/poid/chaleur qui est bien réduit et j'espere aussi le coté plus efficace mais ça on verra une fois éssayé...

Oui mais à ce compte là, une alim par découpage par voie ça douille encore plus !!
(tu peux aussi utiliser le même transfo pour toutes les voies si tu veux faire une comparaison de cout équitable)