mais effectivement, elle supporte le SACD Multi-Canal via sa sortie HDMI (en PCM et DSD Direct)
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 48 invités
chris lo a écrit:peut-être voulait-il parler en Analogique (comme elle n'a que du RCA/XLR 2.0) ?
mais effectivement, elle supporte le SACD Multi-Canal via sa sortie HDMI (en PCM et DSD Direct)
safe a écrit:chris lo a écrit:peut-être voulait-il parler en Analogique (comme elle n'a que du RCA/XLR 2.0) ?
mais effectivement, elle supporte le SACD Multi-Canal via sa sortie HDMI (en PCM et DSD Direct)
merci pour ce rappel. Je tiens comme postulat vrai que le sacd ne présente aucun sens dans le cadre d'une écoute en 2.0.
picola a écrit:oso a écrit:picola a écrit:
numerotation différente des modeles : j'ai une 555 ES (l'ancetre de cette 5400 qui lui ressemble trait pour trait, même à l'intérieur) et déjà le modele 555 US était un caroussel
Ou as tu vu l'intérieur de la 5400???
OS
Bonjour,
l'interieur est dispo là (posté par un forumeur en page précédente) http://www.ecat.sony.co.jp/products/cat ... Fi-sou.pdf (page 10)
et franchement ca ressemble assez à celui de la SCD 555ES, non ? (je précise que je ne suis pas technicien du tout !!) mais Scytales pourra sans doute nous en dire plus
Scytales a écrit:
Objection, Votre Honneur !
Une grand nombre de hifistes (dont je fait partie) estiment que les SACD stéréophoniques en deux canaux apportent un confort d'écoute supérieur au CD.
On ne peut donc tenir pour un "postulat vrai" que le SACD ne présente aucun sens dans le cadre d'une écoute 2.0.
En revanche, on peut légitimement émettre un telle opinion personnelle.
safe a écrit:La 5400 lit parfaitement bien ( voir plus ) les sacd 5.0 .... de quelle platine parle tu ?
@+
safe a écrit: merci pour ce rappel. Je tiens comme postulat vrai que le sacd ne présente aucun sens dans le cadre d'une écoute en 2.0.
De plus, quitte à être en 5.1 autant être en liaison numérique, ca permettra de démocratiser ce format qui reste un peu trop élitiste a mon goût.
Alpes94 a écrit:
Sur un lecteur multicanal Sony de série ES comme le SCD-XA5400ES...j'attends aussi des sorties analogiques et pas seulement une prise HDMI pour se servir d'un ampli HC...![]()
Sony devrait rebaptiser son lecteur SCD-XB5400QS ...![]()
A +.
Gérard.
zygomat a écrit:Le SACD en 2.0 apporte une véritable plus-value par rapport au CD.. Le multicanal est encore plus sympa, mais la mise en oeuvre est très honéreuse.
Alpes94 a écrit:safe a écrit: merci pour ce rappel. Je tiens comme postulat vrai que le sacd ne présente aucun sens dans le cadre d'une écoute en 2.0.
De plus, quitte à être en 5.1 autant être en liaison numérique, ca permettra de démocratiser ce format qui reste un peu trop élitiste a mon goût.
Avec cette réponse, je comprends tout...![]()
Si tu n'entends pas la légére amélioration apportée par un SACD mono ou stéréo par rapport au CD, je comprends parfaitement que tu puisses continuer à utiliser un ampli HC avec ou sans HDMI...
Cette légère amélioration est du même ordre qu'un surcroit notable de puissance améliore l'écoute tout comme le passage à un ampli en classe A améliore encore la restitution par une décrispation du message sonore.
Pour les amplis, je précise un peu, c'est le passage d'un ampli classe AB de 100W à 180W et ensuite à un ampli classe A de 30W.
L'amélioration, c'est un peu plus d'air entre la chanteuse et chaque musicien d'un quartet de jazz, avec une plus grande fluidité à chaque fois. Seul le prix Accuphase fait réfléchir un peu avant de signer le chèque tout de suite.
A +.
Gérard.
safe a écrit:zygomat a écrit:Le SACD en 2.0 apporte une véritable plus-value par rapport au CD.. Le multicanal est encore plus sympa, mais la mise en oeuvre est très honéreuse.
Quel domage que si peu de gens puisse écouter du mutlicanal. Acheter du sacd en 2.0 c'est comme acheter une ferrari pour rouler en ville seulement : c'est une hérésie !!
La mise en oeuvre est évidemment plus chère qu'une installation stétréo mais il suffit de 5 bibliothèque ( 1000 euros mini )pour profiter plleinement des bienfaits du muticanal. Un ampli avec entrée 5.1 ( 300 euros mini ) et un lecteur sony ( 250 euros ).
@+
|
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|