jmcazaux a écrit:Je suis arrivé à ça... En fait ce qui diffère essentiellement de précédent c'est l'atténuateur sur la DE250.
La partie LPAD est bien impédance faible pour la branche DE250
La self coté 10G04 est elle aussi faible, donc bona mortissement de la membrane, ça aussi c'est bien.
Schéma, ordre de grandeur et valeurs proches de ce que l'ontrouve dans certaines enceintes du commerce, c'est donc surement pas idiot, est probablement proche du meilleur compromis .
Quant à la réponse en amplitude si c'est proche du mieux que +/- 2dB comme présenté sur le graphique, c'est beaucoup beaucoup mieux que ce qui est annoncé pour les produits du commerce !!
Là où je suis perplexe c'est pour le saut de phase vers 7kHz c'est certainement un défaut du grapheur lorsque le déphasage dépasse les 180°.
Quoiqu'il en soit, la rotation de phase est quand même rapide dès au dela des 1500Hz de la fréquence de coupure. Même s'il ne s'agit pas d'un filtre à déphasage minimal, il doit y avoir un pb, non ?
(comme leur texte entre les condos et les résistances qui est inversé depuis des années...).
!
. Pour les différents filtres de toute façon on a à peu près toujours la même FC et des impacts négatifs d'un hp sur l'autre quel que soit le filtre. Fo voir à l'écoute après mais on est sensiblement dans les mêmes eaux.
18's
