Mon avis sur le futur du Blu Ray est assez mitigé...
La crise éco touche le secteur de l'électronique mais le cinéma et les loisirs en général profitent de la crise pour s'octroyer un souffle d'oxygène salvateur. On peut donc supposer que les gens plus nombreux dans les salles auront envie de revoir les films vus en salles ces derniers mois. Il y a donc espoir d'une reprise du marché de la vidéo.
PAR CONTRE: le Blu Ray reste une nébuleuse pour beaucoup, ça reste un truc bizarre qui n'intéresse que peu de gens arpentant les rayons DVD. J'ai encore entendu deux femmes commenter "Nan, ça c'est des jeux vidéo!" devant le rayon Blu ray de la Fnac Montpellierm et des jeunes dire: "Ca sert à rien ce truc, il faut un super écran et un lecteur compatible!". C'est tout à fait vrai, personne n'attendait le Blu Ray (sauf les passionnés qui sont ici), et surtout les promesses de la HD du Blu Ray sont encore loin d'être tenues! Souvenez-vous: image HD, son HD, bonus révolutionnaires, disques de 100/200 Go...
Clamer partout que le BLU RAY est quelque chose d'extraordinaire, c'est un début, proposer des platines blu ray moins chères c'est un gros progrès, mais qu'attendent les éditeurs pour jouer le jeu de la HD à fond ?
Si on regarde de plus près les boîtiers des films en Blu Ray, il n'y a pas de quoi sauter au plafond! Son VF en dts 5.1 ou Dolby Digital 5.1, des suppléments à peu près identiques dans leur forme à ceux proposés par les DVD... PIRE, entre DVD et BLU RAY, pour le même prix le coffret DVD est plus attractif par son aspect physique (au hasard "La belle au bois dormant", le coffret collector fait envie à tous les collectionneurs, le blu ray a juste un fourreau en carton qui brille pour attirer le chaland...). Plus grave, il y a même des bonus qui sont présents sur les DVD collectors et absents des Blu ray qui eux sont plus chers, un comble!!! Exemple: LE GRAND BLEU, le coffret DVD comporte les deux versions du film, ce que n'a pas le Blu Ray. Quel gogo fan du Grand bleu va soudain acheter une platine Blu Ray pour acheter le disque bleu de son film préféré qui aura moins à lui offrir que le coffret DVD ????
Quel avenir pour le Blu Ray? La VOD est encore balbutiante, le DVD encore bien portant (en tout cas mieux portant que le HD-DVD...), les téléchargements illégaux ont la vie belle et la crise ne va rien arranger, en plus maintenant les films "téléchargeables" sont eux aussi en HD... Bref, la vie commerciale du Blu Ray risque d'être compliquée.
Le Blu Ray idéal, c'est celui qui coûte à peine + de 25 euros, qui a une image sublime et un son en HD en VO et VF, des bonus à gogo en HD et qui n'existent pas en DVD. Malheureusement, ce type de Blu ray est encore trop rare.
|
36 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
Lecteurs Blu-Ray
Sources HD du futur / Perrenité du Blu Ray
- Columbo
- Messages: 2213
- Inscription Forum: 14 Juin 2006 10:16
- Localisation: Montpellier
Bonjour,
Quoi ajouter après tout ce qui a déjà été dit, sinon qu'au sein d'un cercle familial très large, constitué essentiellement de professions libérales, doté de grands salons où pourraient s'exprimer de bons systèmes Hifi ou multicanaux, rien, ou presque de ce type d'installation. Juste trois neveux qui en juin dernier se sont dotés d'écrans lcd et d'un plasma Samsung. Sans même savoir que la tnt hd arrivait fin octobre. Mais quand même une PS3 cependant utilisée sur un crt.
Même parmi ceux qui sont abonnés à C+, aucun, à par moi-même, n'a l'option HD. Alors les disques blu-ray ????
Ce n'est pourtant pas faute de ne pas les avoir informés sur la grande différence de qualité entre les images sd et hd.
Par contre, même l' adepte convaincu depuis 2006 que je suis, trouve que si le prix des lecteurs est maintenant correct (on trouve un Sony S350 à 229 euros), les disques, même sans tenir compte de la crise économique actuelle, sont encore trop chers.
C'est d'ailleurs pour cette raison que je conseille plutôt la solution C+-HD qui permet d'avoir une dizaine de films par mois en HD, plus quelques séries et du sport en HD.
Bien sûr, il faut savoir résister aux nouveautés.
Cette formule évite aussi d'acheter des BD qu'on ne regardera qu'une fois ou deux et qui devront ensuite être stockés.
Sinon, si on souhaite ensuite avoir tel ou tel film à disposition permanente, on peut en trouver des neufs à 13/15 euros sur certains sites ou grâce à des opération promotionnelles comme récemment à la Fnac, deux BD pour 50 euros, un troisième gratuit.
Enfin, si l'on en croit certaines rumeurs, il se pourrait bien que Toshiba prenne bientôt sa petite revanche sur Sony. Il se dit en effet, qu'après avoir lancé un nouveau lecteur DVD de très bonne qualité assorti actuellement d'une offre de remboursement de 50 euros, Toshiba s'apprêterait à sortir prochainement une nouvelle mouture de ce lecteur qui pourrait bien couper l'herbe sous les pieds du blu-ray quand on sait le nombre de DVD en circulation et le prix auquel on peut aujourd'hui encore en acquérir.
Cela pourrait bien en effet faire pencher la balance du côté de ceux qui doutent encore de l'intérêt de renouveler, après les épisodes K7, DVD-HD, Laserdisc, etc, leur vidéothèque et donc du bien fondé du blu-ray dont on annonce déjà par ailleurs qu'il aurait une espérance de commercialisation très limitée.
Toutes considérations qui ne remettent nullement en cause la qualité de ce support.
D'ailleurs, à ce sujet, j'ai revu très récemment avec grand plaisir le film - The patriot - dans sa version BD.
Mais passée la pénurie de programmes du début de la HD, à moins à mon avis, d'être boulimique de disques vidéo, il y a - globalement - peu de films qui méritent l'investissement actuel de départ (29,90 euros).
Sauf peut-être pendant la période des cadeaux !
Bonne soirée.
Quoi ajouter après tout ce qui a déjà été dit, sinon qu'au sein d'un cercle familial très large, constitué essentiellement de professions libérales, doté de grands salons où pourraient s'exprimer de bons systèmes Hifi ou multicanaux, rien, ou presque de ce type d'installation. Juste trois neveux qui en juin dernier se sont dotés d'écrans lcd et d'un plasma Samsung. Sans même savoir que la tnt hd arrivait fin octobre. Mais quand même une PS3 cependant utilisée sur un crt.
Même parmi ceux qui sont abonnés à C+, aucun, à par moi-même, n'a l'option HD. Alors les disques blu-ray ????
Ce n'est pourtant pas faute de ne pas les avoir informés sur la grande différence de qualité entre les images sd et hd.
Par contre, même l' adepte convaincu depuis 2006 que je suis, trouve que si le prix des lecteurs est maintenant correct (on trouve un Sony S350 à 229 euros), les disques, même sans tenir compte de la crise économique actuelle, sont encore trop chers.
C'est d'ailleurs pour cette raison que je conseille plutôt la solution C+-HD qui permet d'avoir une dizaine de films par mois en HD, plus quelques séries et du sport en HD.
Bien sûr, il faut savoir résister aux nouveautés.
Cette formule évite aussi d'acheter des BD qu'on ne regardera qu'une fois ou deux et qui devront ensuite être stockés.
Sinon, si on souhaite ensuite avoir tel ou tel film à disposition permanente, on peut en trouver des neufs à 13/15 euros sur certains sites ou grâce à des opération promotionnelles comme récemment à la Fnac, deux BD pour 50 euros, un troisième gratuit.
Enfin, si l'on en croit certaines rumeurs, il se pourrait bien que Toshiba prenne bientôt sa petite revanche sur Sony. Il se dit en effet, qu'après avoir lancé un nouveau lecteur DVD de très bonne qualité assorti actuellement d'une offre de remboursement de 50 euros, Toshiba s'apprêterait à sortir prochainement une nouvelle mouture de ce lecteur qui pourrait bien couper l'herbe sous les pieds du blu-ray quand on sait le nombre de DVD en circulation et le prix auquel on peut aujourd'hui encore en acquérir.
Cela pourrait bien en effet faire pencher la balance du côté de ceux qui doutent encore de l'intérêt de renouveler, après les épisodes K7, DVD-HD, Laserdisc, etc, leur vidéothèque et donc du bien fondé du blu-ray dont on annonce déjà par ailleurs qu'il aurait une espérance de commercialisation très limitée.
Toutes considérations qui ne remettent nullement en cause la qualité de ce support.
D'ailleurs, à ce sujet, j'ai revu très récemment avec grand plaisir le film - The patriot - dans sa version BD.
Mais passée la pénurie de programmes du début de la HD, à moins à mon avis, d'être boulimique de disques vidéo, il y a - globalement - peu de films qui méritent l'investissement actuel de départ (29,90 euros).
Sauf peut-être pendant la période des cadeaux !
Bonne soirée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33512
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Je me posais une petite question, n'étant pas très informé sur le sujet : les loueurs de DVD ne proposent-ils pas de blu-ray? Ce pourrait être une alternative non? Et pour les loueurs une remontée de ce milieu qui semble parfois tomber en désuétude (téléchargement, machines à dvd, etc...) si la location ne s'élevait pas trop chere, car l'accès à du vrai contenu haute définition de manière frauduleuse sur le net reste plus limitée pour le moment que le téléchargement de Divx...
Et moi qui me tourne vers un VP pour nöel, la platine va devoir suivre, et la disponibilité de disques BR en location pourrait m'orienter vers une platine BR. Alors que si ce n'est pas trouvable, je pense plutot m'orienter vers une platine DVD avec un bon upscaler.
Et moi qui me tourne vers un VP pour nöel, la platine va devoir suivre, et la disponibilité de disques BR en location pourrait m'orienter vers une platine BR. Alors que si ce n'est pas trouvable, je pense plutot m'orienter vers une platine DVD avec un bon upscaler.
- moumout33
- Messages: 16
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 15:10
le futur, streaming, vod et telechargement, le tout en hd.
- phoenix
- Messages: 1994
- Inscription Forum: 09 Oct 2002 9:34
moumout33 a écrit:Je me posais une petite question, n'étant pas très informé sur le sujet : les loueurs de DVD ne proposent-ils pas de blu-ray? Ce pourrait être une alternative non? Et pour les loueurs une remontée de ce milieu qui semble parfois tomber en désuétude (téléchargement, machines à dvd, etc...) si la location ne s'élevait pas trop chere, car l'accès à du vrai contenu haute définition de manière frauduleuse sur le net reste plus limitée pour le moment que le téléchargement de Divx...
Et moi qui me tourne vers un VP pour nöel, la platine va devoir suivre, et la disponibilité de disques BR en location pourrait m'orienter vers une platine BR. Alors que si ce n'est pas trouvable, je pense plutot m'orienter vers une platine DVD avec un bon upscaler.
les loueurs en ligne ne sont pas réticents au blu-ray.
en revanche, les vidéo futurs et autres enseignes "physiques" n'en veulent pas trop, du fait de la faible demande et des coûts élevés afférents au support.
- mynameisfedo
- Messages: 12012
- Inscription Forum: 24 Nov 2001 2:00
- Localisation: somewhere...
ajr a écrit:C'est d'ailleurs pour cette raison que je conseille plutôt la solution C+-HD qui permet d'avoir une dizaine de films par mois en HD, plus quelques séries et du sport en HD.
Sans parler de la question du coût, la qualité vaut-elle un BD ? Quel est le son qui va avec ?
moumout33 a écrit:Je me posais une petite question, n'étant pas très informé sur le sujet : les loueurs de DVD ne proposent-ils pas de blu-ray? ...
Le video futur près de chez moi propose des BD au même prix que les DVD.
Le choix tient pour le moment sur 1 seul panneau entier.
Dernière édition par dom107b le 17 Déc 2008 0:17, édité 2 fois.
- dom107b
- Messages: 222
- Inscription Forum: 02 Mai 2008 19:17
Bonjour à tous,
Concernant la qualité de C+ HD par rapport au BD, je dirais que cela reste un cran en dessous au niveau image, même si celle-ci reste meilleure que celle d'un DVD. (C+ HD meilleur que DVD, mais moins bon que BD). Le son de C+ HD est (au mieux) équivalent à celui d'un DVD en DD, mais ne peut pas être codé en DTS. Net avantage donc sur ce point au BD, surtout lorsque la bande son bénéficie d'un codage HD (DD true HD, DTS HD, DTS HD MA).
Concernant la pérennité du Blue Ray, on peut avoir des doutes, et cela pour plusieurs raisons:
La première est l'attachement du "grand publique" au format DVD, et le manque d'intérêt de ce dernier, à un surplus de qualité.
Qui, en effet, à part des passionnés perfectionnistes (comme la plupart d'entre nous), sont prêts à payer un fim ayant déjà fait l'objet de plusieurs éditions en DVD, 2,3 voir 5 fois plus cher, pour avoir une meilleure qualité d'image et éventuellement de son?
Il ne faut pas oublier non plus que la tendance est au nivellement par le bas: le MP3 gagne des parts de marché alors que le CD en perd, idem pour le Divx par rapport au DVD...
De surcroit, pour ce même "grand publique", un support gratuit (car piraté), vaut toujours mieux qu'un support payant, quelqu'en soient les incidences sur la qualité...
Il ne faut pas se leurrer, la tendance n'est plus à la qualité: La notion de Haute Fidèlité a par exemple presque disparue, le SACD est quasiment mort...
Pour la plupart des gens, avoir un écran plat estampillé HD ready, est largement suffisant, surtout quand le lecteur DVD qui y est relié est lui lui aussi HD (dixit le vendeur Darty qui le leur a vendu!)
Personnellement, je pense que le BD ne remplacera jamais le DVD. Le fait est qu'en plus de 2 ans d'existance, le BR n'a pas su s'imposer, comme l'avait fait le DVD à ces débuts, dans le même laps de temps.
Les rayons BD dans les grandes surfaces spécialisées ou non, me rapellent de plus en plus les temps héroîques du Laserdisc (notamment par la pauvreté du catalogue et par le positionnement tarifaire élitiste.)
Je pense, malheureusement, que l'avenir du BR est compromis, mais j'espére bien me tromper , car j'aime ce support, dont la qualité de son et d'image, sont, à l'heure actuelle, sans équilvalent, sur le marché grand publique.
Concernant la qualité de C+ HD par rapport au BD, je dirais que cela reste un cran en dessous au niveau image, même si celle-ci reste meilleure que celle d'un DVD. (C+ HD meilleur que DVD, mais moins bon que BD). Le son de C+ HD est (au mieux) équivalent à celui d'un DVD en DD, mais ne peut pas être codé en DTS. Net avantage donc sur ce point au BD, surtout lorsque la bande son bénéficie d'un codage HD (DD true HD, DTS HD, DTS HD MA).
Concernant la pérennité du Blue Ray, on peut avoir des doutes, et cela pour plusieurs raisons:
La première est l'attachement du "grand publique" au format DVD, et le manque d'intérêt de ce dernier, à un surplus de qualité.
Qui, en effet, à part des passionnés perfectionnistes (comme la plupart d'entre nous), sont prêts à payer un fim ayant déjà fait l'objet de plusieurs éditions en DVD, 2,3 voir 5 fois plus cher, pour avoir une meilleure qualité d'image et éventuellement de son?
Il ne faut pas oublier non plus que la tendance est au nivellement par le bas: le MP3 gagne des parts de marché alors que le CD en perd, idem pour le Divx par rapport au DVD...
De surcroit, pour ce même "grand publique", un support gratuit (car piraté), vaut toujours mieux qu'un support payant, quelqu'en soient les incidences sur la qualité...
Il ne faut pas se leurrer, la tendance n'est plus à la qualité: La notion de Haute Fidèlité a par exemple presque disparue, le SACD est quasiment mort...
Pour la plupart des gens, avoir un écran plat estampillé HD ready, est largement suffisant, surtout quand le lecteur DVD qui y est relié est lui lui aussi HD (dixit le vendeur Darty qui le leur a vendu!)
Personnellement, je pense que le BD ne remplacera jamais le DVD. Le fait est qu'en plus de 2 ans d'existance, le BR n'a pas su s'imposer, comme l'avait fait le DVD à ces débuts, dans le même laps de temps.
Les rayons BD dans les grandes surfaces spécialisées ou non, me rapellent de plus en plus les temps héroîques du Laserdisc (notamment par la pauvreté du catalogue et par le positionnement tarifaire élitiste.)
Je pense, malheureusement, que l'avenir du BR est compromis, mais j'espére bien me tromper , car j'aime ce support, dont la qualité de son et d'image, sont, à l'heure actuelle, sans équilvalent, sur le marché grand publique.
- Birdy Nam Nam
- Messages: 522
- Inscription Forum: 15 Oct 2008 15:35
ce que vous dites n'est pas faux, j'en conviens mais je mets un bemol
rappellez-vous en 1998-2000 (pour ceux qui ont connu cette epoque ) le dvd coutait 25-30 euro et le lecteur 300 euro, et ca n'empechait pas les majors de sortir des VHS avec une bonne qualite, je me souviens d'avoir acheter Titanic a l'epoque en vhs puis en dvd, comme actuellement on le fait pour d'autres films entre le dvd et le BD... et les dvd ne coutaient pas moins cher que le BD maintenant et ca choquait personne.
Cependant, le dvd offrait une meilleur qualite par rapport a la cassette, mais aussi quelque chose de nouveau : les bonus... hors avec le BD, il y plus ou pas encore cet effet de nouveaute qu'avait le DVD.. le petit truc qui va faire qu'on va investir
Pour le BD, je ne suis pas pessemiste, mais il doit trouvait son chemin, son identite, peut etre avec le bd-live ? ... je dirai que c'est un produit qui doit encore murir pour convaincre.
on est dans une epoque ou le consomateur a bcp de choix de support pour voir un film, donc il faut se demarquer.... et c'est pour cela que le BD met plus de temps a s'imposer que le DVD
de toute maniere, la Haute-Definition va s'imposer, ca s'est sur, sous quelle forme ? on verra
rappellez-vous en 1998-2000 (pour ceux qui ont connu cette epoque ) le dvd coutait 25-30 euro et le lecteur 300 euro, et ca n'empechait pas les majors de sortir des VHS avec une bonne qualite, je me souviens d'avoir acheter Titanic a l'epoque en vhs puis en dvd, comme actuellement on le fait pour d'autres films entre le dvd et le BD... et les dvd ne coutaient pas moins cher que le BD maintenant et ca choquait personne.
Cependant, le dvd offrait une meilleur qualite par rapport a la cassette, mais aussi quelque chose de nouveau : les bonus... hors avec le BD, il y plus ou pas encore cet effet de nouveaute qu'avait le DVD.. le petit truc qui va faire qu'on va investir
Pour le BD, je ne suis pas pessemiste, mais il doit trouvait son chemin, son identite, peut etre avec le bd-live ? ... je dirai que c'est un produit qui doit encore murir pour convaincre.
on est dans une epoque ou le consomateur a bcp de choix de support pour voir un film, donc il faut se demarquer.... et c'est pour cela que le BD met plus de temps a s'imposer que le DVD
de toute maniere, la Haute-Definition va s'imposer, ca s'est sur, sous quelle forme ? on verra
- Patrickfrance
- Messages: 324
- Inscription Forum: 10 Jan 2009 14:28
Pour ma part si j'ai toujours eu des doutes sur le principe de fonctionnement à la fois archaïque, couteux en énergie, fragile, et extrêmement complexe d'un disque qui tourne et d'un laser qui le lit, il n'existe pour le moment pas d'alternative crédible qui propose une qualité réellement équivalente.
Aussi bien que ma collection de CD a été transférée en FLAC sur disque dur il y a quelques années, aussi bien que ma collection de DVD a été plus tard transférée en ISO, dans quelques années il existera des disques durs qui me permettront à cout raisonnable de stocker le contenu de mes blu-ray dans un format plus pratique, et ce contenu HD ne sera donc pas perdu, même si le format blu-ray lui-même était amené à disparaître.
La qualité générale est extrêmement correcte, et à moins qu'une nouvelle technologie rende complètement has-been la projection 2D, je pourrais donc toujours visionner les films que j'achète aujourd'hui au format blu-ray.
Aussi bien que ma collection de CD a été transférée en FLAC sur disque dur il y a quelques années, aussi bien que ma collection de DVD a été plus tard transférée en ISO, dans quelques années il existera des disques durs qui me permettront à cout raisonnable de stocker le contenu de mes blu-ray dans un format plus pratique, et ce contenu HD ne sera donc pas perdu, même si le format blu-ray lui-même était amené à disparaître.
La qualité générale est extrêmement correcte, et à moins qu'une nouvelle technologie rende complètement has-been la projection 2D, je pourrais donc toujours visionner les films que j'achète aujourd'hui au format blu-ray.
- stipus
- Messages: 5705
- Inscription Forum: 03 Jan 2007 1:41
- Localisation: Les pieds sur Terre...
Columbo a écrit:Mon avis sur le futur du Blu Ray est assez mitigé...
...
Le Blu Ray idéal, c'est celui qui coûte à peine + de 25 euros, qui a une image sublime et un son en HD en VO et VF, des bonus à gogo en HD et qui n'existent pas en DVD. Malheureusement, ce type de Blu ray est encore trop rare.
Je crois que tu exagères un peu. On peut trouver aujourd'hui pour un prix inférieur à celui que tu cites de nombreux blu-ray qui ont une image sublime et un son HD en VF/VO. Pour les Bonus je suis d'accord, mais ces bonus sont en général le dernier de mes soucis quand j'achète un film.
- stipus
- Messages: 5705
- Inscription Forum: 03 Jan 2007 1:41
- Localisation: Les pieds sur Terre...
stipus a écrit:Columbo a écrit:Mon avis sur le futur du Blu Ray est assez mitigé...
...
Le Blu Ray idéal, c'est celui qui coûte à peine + de 25 euros, qui a une image sublime et un son en HD en VO et VF, des bonus à gogo en HD et qui n'existent pas en DVD. Malheureusement, ce type de Blu ray est encore trop rare.
Je crois que tu exagères un peu. On peut trouver aujourd'hui pour un prix inférieur à celui que tu cites de nombreux blu-ray qui ont une image sublime et un son HD en VF/VO. Pour les Bonus je suis d'accord, mais ces bonus sont en général le dernier de mes soucis quand j'achète un film.
On peut peut-être trouver des BR à moins de 25 Euros, mais cela ne court tout de même pas les rues!
Sur le net, cela doit se trouver et encore ce n'est pas si simple, mais dans les rayons des distributeurs, c'est une autre histoire: la plupart des nouveautés sont à 30 Euros, les titres un peu moins récents sont à 25€, et quelques rares titres encore moins récents sont à 20€ (ceux là par contre n'ont généralement pas de bande son HD). C'est vrai qu'il y a eu derniérement des promos du genre 3 BR pour 50€, mais sur un nombre de titres assez limité.
C'est vrai que le prix des BR n'est pas si excessif dans l'absolu, mais comparé à celui du DVD dont les prix ne cessent de s'écrouler, cela représente tout de même une différence trés important et bien plus importante en tout cas, que le différence de qualité de son et d'image qui existe entre les deux supports.
Le probléme vient finalement des éditeurs de DVD qui nous ont habitués à des baisses de prix conséquentes, baisses qui ne sont pour le moment, pas (ou pas assez vite et pas avec la même intensité), répercutées sur les BR.
Mais avec la crise financiére actuelle, on peut espérer que le prix des BR finisse par baisser!
- Birdy Nam Nam
- Messages: 522
- Inscription Forum: 15 Oct 2008 15:35
Je ne sais pas ou vous achetez vos blu-ray, mais j'en achète environ 2 par semaine depuis Mars 2007, et cela fait au moins 6 mois que je n'en pas pas payé un plus de 25€.
Les baisses de prix ont été conséquentes ces derniers mois... nombreuses opérations B2GO, très nombreux disques soldés à 19.90 (même des Disney) voire moins de 15€. Il y en a même quelques uns (les pires je vous l'accorde) à moins de 10 euro. Il faut aussi savoir attendre quelques semaines les baisses de prix avant de systématiquement se jeter sur les nouveautés à 29.90€.
Un simple exemple... page d'acceuil de 1max2hd:
http://www.1max2hd.com/boutique/bluray.cfm
Nouveautés: 4 à 28.90, 2 à 23.90, 4 à 18.90
Précommandes: 5 à 23.90, 4 à 28.90
Promotions: 10 en dessous de 20€
2ième exemple: page d'accueil blu-ray de cdiscount
2 en dessous de 10€, 1 à 27.99 (mais que j'ai acheté 21.78 il y a quelques semaines), 2 à 22€, 1 à 13.99
Je clique sur l'option blu-ray pas chers... pof 30 titres à moins de 15 euro sur la première page...
2ième page: encore 30 titres autour de 15€...
3ième page: 30 titres autour de 16€
4ième page: 30 titres à 18€
Bref j'arrète là mais 30 euro franchement je ne vois pas, ou alors il faut le faire exprès, ne pas vouloir attendre, et aller directement dans le magasin qui est le plus cher... et même les prix évoqués plus haut ne sont pas définitifs... en cherchant un peu sur ce forum on trouve un code de réduction pour 1max2hd, idem chez cdiscount... je ne sais pas pour vous mais je ne suis pas du genre à aller m'acheter un canapé en cuir le seul jour de l'année ou ils ne font pas 50%... L'achat sur internet réservé aux initiés ? Je suis certain que pas loin de 100% des possesseurs de platine blu-ray ont aussi un accès internet et une CB...
Les baisses de prix ont été conséquentes ces derniers mois... nombreuses opérations B2GO, très nombreux disques soldés à 19.90 (même des Disney) voire moins de 15€. Il y en a même quelques uns (les pires je vous l'accorde) à moins de 10 euro. Il faut aussi savoir attendre quelques semaines les baisses de prix avant de systématiquement se jeter sur les nouveautés à 29.90€.
Un simple exemple... page d'acceuil de 1max2hd:
http://www.1max2hd.com/boutique/bluray.cfm
Nouveautés: 4 à 28.90, 2 à 23.90, 4 à 18.90
Précommandes: 5 à 23.90, 4 à 28.90
Promotions: 10 en dessous de 20€
2ième exemple: page d'accueil blu-ray de cdiscount
2 en dessous de 10€, 1 à 27.99 (mais que j'ai acheté 21.78 il y a quelques semaines), 2 à 22€, 1 à 13.99
Je clique sur l'option blu-ray pas chers... pof 30 titres à moins de 15 euro sur la première page...
2ième page: encore 30 titres autour de 15€...
3ième page: 30 titres autour de 16€
4ième page: 30 titres à 18€
Bref j'arrète là mais 30 euro franchement je ne vois pas, ou alors il faut le faire exprès, ne pas vouloir attendre, et aller directement dans le magasin qui est le plus cher... et même les prix évoqués plus haut ne sont pas définitifs... en cherchant un peu sur ce forum on trouve un code de réduction pour 1max2hd, idem chez cdiscount... je ne sais pas pour vous mais je ne suis pas du genre à aller m'acheter un canapé en cuir le seul jour de l'année ou ils ne font pas 50%... L'achat sur internet réservé aux initiés ? Je suis certain que pas loin de 100% des possesseurs de platine blu-ray ont aussi un accès internet et une CB...
- stipus
- Messages: 5705
- Inscription Forum: 03 Jan 2007 1:41
- Localisation: Les pieds sur Terre...
pour les prix, tout est très relatif. si je prends une nouveauté telle "la personne aux deux personnes", on la trouve généralement à 30 euros dans les supermarchés, fnacs et boutiques "physiques".
et entre 21 et 28 euros sur le net ( => http://www.dvdpascher.net/fiche_dvd/la- ... 56333.html )
le problème, c'est que ceux qui ont l'habitude d'acheter sur le net s'attendent à des prix plus bas et savent que tôt ou tard, ça baisse. donc, ils trouvent que ça reste trop cher, tout comme ceux qui ne fréquentent que les boutiques "en dur".
en ce qui concerne les prix du DVD du même film, c'est un poil moins cher que le blu-ray (dans la même boutique) => http://www.dvdpascher.net/fiche_dvd/la- ... 56334.html
mais on sait pertinamment que le prix du DVD va baisser très rapidement, creusant l'écart avec le prix du blu-ray qui peine à baisser...
et entre 21 et 28 euros sur le net ( => http://www.dvdpascher.net/fiche_dvd/la- ... 56333.html )
le problème, c'est que ceux qui ont l'habitude d'acheter sur le net s'attendent à des prix plus bas et savent que tôt ou tard, ça baisse. donc, ils trouvent que ça reste trop cher, tout comme ceux qui ne fréquentent que les boutiques "en dur".
en ce qui concerne les prix du DVD du même film, c'est un poil moins cher que le blu-ray (dans la même boutique) => http://www.dvdpascher.net/fiche_dvd/la- ... 56334.html
mais on sait pertinamment que le prix du DVD va baisser très rapidement, creusant l'écart avec le prix du blu-ray qui peine à baisser...
- mynameisfedo
- Messages: 12012
- Inscription Forum: 24 Nov 2001 2:00
- Localisation: somewhere...
Le Blu-Ray, faut l'avouer, il n'y a pas mieux techniquement. Aujourd'hui, je ne vois aucun concurrent sérieux qui puisse rivaliser.
En plus, le BD, c'est le format ultime côté son : comment faire mieux que du son multicanal conforme au master original ? Côté image, l'encodage 1080p/24 natif et la place disponible permet, la plupart du temps, d'offrir une image sans défaut de compression visible... Le top pour nos écrans et projecteurs Full HD.
Donc, si le BD se plante, c'est que les gens ne veulent pas de qualité et il faudra s'attendre à une régression... Or, pour moi, les gens qui achètent une TV LCD en remplacement de leur cathodique veulent en tirer un avantage en termes de qualité. Et avec la TV (non HD, les chaines HD sont encore peu nombreuses), le DVD ou la VOD, ce n'est pas le cas.
Après, est-ce que le BD est prêt pour le paysan du Béarn ? Non, peut-être pas encore : il faut avouer qu'avec les histoires d'HDMI, Full HD, HD Ready, codecs HD, profile... c'est encore complexe de mise en œuvre.
En plus, le BD, c'est le format ultime côté son : comment faire mieux que du son multicanal conforme au master original ? Côté image, l'encodage 1080p/24 natif et la place disponible permet, la plupart du temps, d'offrir une image sans défaut de compression visible... Le top pour nos écrans et projecteurs Full HD.
Donc, si le BD se plante, c'est que les gens ne veulent pas de qualité et il faudra s'attendre à une régression... Or, pour moi, les gens qui achètent une TV LCD en remplacement de leur cathodique veulent en tirer un avantage en termes de qualité. Et avec la TV (non HD, les chaines HD sont encore peu nombreuses), le DVD ou la VOD, ce n'est pas le cas.
Après, est-ce que le BD est prêt pour le paysan du Béarn ? Non, peut-être pas encore : il faut avouer qu'avec les histoires d'HDMI, Full HD, HD Ready, codecs HD, profile... c'est encore complexe de mise en œuvre.
- ZR
- Messages: 3238
- Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
- Localisation: Paris
en son temps, le laserdisc n'a pas eu le succès escompté alors que la qualité était (nettement) meilleure que ce qu'offrait une VHS à la ramasse. puis le DVD est arrivé et a recontré le succès.
ceci dit, rien ne dit que le DVD a eu du succès grâce à sa meilleure qualité.
pour le blu-ray, si celui-ci ne marche pas, il y aura probablement autre chose pour le remplacer, et ce n'est forcément la meilleure qualité qui décidera ou non de son succès.
en tout cas, du temps du laserdisc, la plupart des passionnés (dont je faisais partie) affirmaient que c'était le top du top et avaient globalement le même discours que beaucoup ici vis à vis du blu-ray...
pour ma part, l'expérience aidant, je me garde désormais de ce genre de discours.
ceci dit, rien ne dit que le DVD a eu du succès grâce à sa meilleure qualité.
pour le blu-ray, si celui-ci ne marche pas, il y aura probablement autre chose pour le remplacer, et ce n'est forcément la meilleure qualité qui décidera ou non de son succès.
en tout cas, du temps du laserdisc, la plupart des passionnés (dont je faisais partie) affirmaient que c'était le top du top et avaient globalement le même discours que beaucoup ici vis à vis du blu-ray...
pour ma part, l'expérience aidant, je me garde désormais de ce genre de discours.
- mynameisfedo
- Messages: 12012
- Inscription Forum: 24 Nov 2001 2:00
- Localisation: somewhere...
|
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|