heureux utilisateurs d'enceintes JMLAB - Ep II

» 16 Jan 2009 13:27

Les 1037 n'ont évidemment rien à voir avec des Twin6Be. Par contre des Twin6Be face à des 907Be ou 1007Be, c'est valable.

Pour le reste, Laurent85, je ne sais pas te répondre, le post dont je t'ai laissé le lien me semble une bonne piste. Ma twin6Be ne me sert que de centrale.

» 16 Jan 2009 13:31

zygomat a écrit:Les 1037 n'ont évidemment rien à voir avec des Twin6Be. Par contre des Twin6Be face à des 907Be ou 1007Be, c'est valable.

Zygomat, les twin6 avec caisson type velodyne dd dans un local adapté ça mériterait d'être écouter et comparer au 1037 non ?

» 16 Jan 2009 13:36

Pour te donner une idée rotri de ce qu'elles ont dans le ventre tes 1037 mets leur un coup de fistful of steel des Rages against the machine mets le volume au maximun , et remplace pagny par le vrai Brel en particulier le morceau Jojo, ça été ma première écoute de la serie 1000be et ça m'avait bien scotché.

» 16 Jan 2009 15:32

je connais les rages mais je n'ai plus de cd a eux par contre tout depend des gout mais Dire Straits en hdcd ça le fait terrible :wink:

mais au niveau volume je depasse pas la moitie de la puissance de mes amplis car il y a 2 rotel rb-1070 bridgés et si tu peux faire egalement l'essai je te souhaite :wink:

par contre pour tes 1037 c'est clair qu'en surround c'est du gachis mais comme tu t'en doute je connais egalement des interessés :wink:

» 16 Jan 2009 16:23

LAURENT85 a écrit:
zygomat a écrit:Les 1037 n'ont évidemment rien à voir avec des Twin6Be. Par contre des Twin6Be face à des 907Be ou 1007Be, c'est valable.

Zygomat, les twin6 avec caisson type velodyne dd dans un local adapté ça mériterait d'être écouter et comparer au 1037 non ?

Tout à fait...

» 16 Jan 2009 19:56

Je vois que ca parle des Twin6, j'ai leur petite sœur les Solo6 Be et pour ceux qui en doute, ca marche plus que bien et même dans 40M2, les amplis intégré envoie la sauce sans jamais broncher, c'est propre et surtout jamais fatiguant (merci le tweeter !!). Même si forcement ca sonne mieux a 4m qu'a 8....

J'ai d'ailleurs enfoncer le clou avec une 3éme en central pour avoir une scène frontal homogène, je regrette vraiment pas ma CC20, mon HKS 1.3 est retourner dans son carton et va être en vente sous peu (pas qu'il est pas bien, mais c'est qu'il ne me sert plus a rien et ca financera le prochain achat...), le DSP-A1 switcher en ampli de puissance pour les surrounds.......je suis incapable de m'en séparer....question de principe

Le tout est toujours alimenté par mon PCHC, ca pousse fort en HC tout en étant super précis, ca sonne super bien en HIFI, et c'est vrai qu'avec ce genre de configuration, des enceintes amplifié ca change la vie.

L'avenir ? Un vrai caisson de basse digne de mes Solo6 Be (ouille.....), changer les surrounds qui font taches maintenant, une carte son plus mieux-mieux.....Même si y'a plus a ce "faire chier" avec le choix de l'amplification, y'a toujours a faire même si ca enlève une sacrée épine du pied.

Enfin bon, bref, les Focal Pro c'est bon manger z'en et sans modération.

» 17 Jan 2009 10:45

Ton expérience est encourageante si déjà les solo6 suffisent dans 40m2, y aura pas de problème pour les twin6
Y a plus qu'a franchir le pas

» 17 Jan 2009 15:46

b'jour,
je recherche un ampli HC pour aller avec mon pack jm lab cobalt,ne pouvant faire aucune ecoute vu l'ancienneté de mes enceintes,j'hesite entre le yamaha RX-V3900 ou un onkyo TX-SR876!!!
alors d'apres vous niveau association quel serait la plus coherente??

une autre chose c'est quoi l'equivalent de 200W/canal en 6 ohms par rapport a du 8 ohms??
mes cobalt 826s c'est 150W sous 8 ohms
merci.

» 17 Jan 2009 15:46

b'jour,
je recherche un ampli HC pour aller avec mon pack jm lab cobalt,ne pouvant faire aucune ecoute vu l'ancienneté de mes enceintes,j'hesite entre le yamaha RX-V3900 ou un onkyo TX-SR876!!!
alors d'apres vous niveau association quel serait la plus coherente??

une autre chose c'est quoi l'equivalent de 200W/canal en 6 ohms par rapport a du 8 ohms??
mes cobalt 826s c'est 150W sous 8 ohms
merci.

» 17 Jan 2009 15:46

b'jour,
je recherche un ampli HC pour aller avec mon pack jm lab cobalt,ne pouvant faire aucune ecoute vu l'ancienneté de mes enceintes,j'hesite entre le yamaha RX-V3900 ou un onkyo TX-SR876!!!
alors d'apres vous niveau association quel serait la plus coherente??

une autre chose c'est quoi l'equivalent de 200W/canal en 6 ohms par rapport a du 8 ohms??
mes cobalt 826s c'est 150W sous 8 ohms
merci.

» 17 Jan 2009 18:40

excusez pour le multiple post :oops:

» 18 Jan 2009 19:48

bonjour a tous ça y est le week end est fini! :cry:

j'aurai du mal a repondre a ta question car les histoires de puissance c'est a prendre au second degres (ex:Harman a des petites puissances sur le papier mais ça demenage ) histoire d'intensité!
regarde la puissance maxi absorbé par ton ampli et plus elle est grande et mieux c'est :wink:

je connais pas ton budget mais vois peut etre l'AVR660 (60 ou 65 amperes pour du 7x70 ou 75 watts !)

est ce que quelqu'un a deja entendu du Nad (ex:M25 ou autre) sur du focal et de preference sur la gamme Be :wink:

merci

» 18 Jan 2009 20:06

Bonjour,

j'ai bien reçu mon pack JMLAB CHORUS 726V.

Je suis à la recherche d'un ampli qui se mari bien avec se pack. Mais ayant un petit souci financier pour finir ma maison, mon budget pour l'ampli se vois repousser.
Maintenant je voudrais quand même roder mon pack et commancer le HC, donc dans quel ampli dans les 500€ max dois-je regarder????

Une petite liste SVP pour que j'aille écouter le tous.

» 18 Jan 2009 20:58

salut bobol69 personellement pour le budget va faire un tour dans les PA
je pense que cela peut faire tes affaires :wink:

[VENDS] HARMAN KARDON AVR 7000

» 18 Jan 2009 21:22

cayrac12 a écrit:bon,jour,

La puissance des fiches technique ne veux rien dire!!!
Je peux te certifier qu un 5x55w HK vaut très largement un 5x120w Onkyo.
Méfie toi des façons de mesurer les puissances délivrées,j ai un avr355 branché en 5.1donc 5x55w et dans une pièce de 30m² je ne peux absolument pas le monter a fond sinon mes oreilles explose!!!
Ce qui est très drôle c est de voir des amplis donné pour 7x140w consommer 350w!!!Je voudrais bien que l on m explique comment cela est possible.
L ampli Onkyo 606 consomme 630watt donc si l on fait un calcul simple cela donne max 5x126w sans compter de perte et si l on compte pour 7canaux en service cela donne 90watt alors qu il est donné pour 7x 140watt.
L ampli HK avr 355 consomme 890watt si l on compare et que l on calcule de la même façon nous devrions avoir 7x127w alors qu il est donné pour 7x55w cherchez l erreur!!

Je pense que le mieux pour toi est d écouter sur ton pack les 2 amplis et voir le son qui te correspond le plus et non pas hésiter a cause de la puissance. HK est réputé pour avoir une forte capacité en courant et une puissance qui tiens.

Par contre vu le prix d un Onkyo 606 je pense que tu peux trouver en cherchant bien un avr 355 pour sensiblement le même prix alors que le 247 est dépassé depuis un moment et n est pas comparable au 606.
Je ne peux pas te communiquer le nom d un vendeur car cela est interdit mais je sais que tu peux le trouver.

salutations.

j'ai trouvé ce passage dans le post des heureux possesseurs d'harman
à mediter :wink: