vutana a écrit:Bonsoir,
Je viens de faire quelques tests. Voici donc ma contribution.
1. comparaison lecteur CD/Ipod.
Ma configuration est plus modeste que celle du post précédent. Le test a été fait sur ampli NAD C 320BEE, lecteur CD NAD C 521BEE, Ipod Classic 120Go, enceintes de bibliothèque JAMO. C'est une configuration hifi assez similaire à celle qu'on peut trouver dans beaucoup de foyers. Ce n'est cependant pas de l'audiophile haut de gamme.
Les fichiers mp3 testés sont issus de CD rippés avec EAC, compressés avec LAME 3.98.2, en format VBR, qualité 0.
Mon auditoire (non exercé et non audiophile) a été incapable de distinguer l'Ipod du lecteur CD, aussi bien sur du classique que sur de la variété. En écoutant bien (et en sachant quelle source on écoute, sinon en blind test, c'est plus difficile), on peut distinguer un tout petit peu plus de détails sur le lecteur CD, mais il faut vraiment faire une écoute très attentive...
Je viens de refaire un blind test un peu plus poussé avec 2 cobayes. Je leur ai passé 4 extraits musicaux
- de la variété de Michel Sardou
- de l'opéra de Cecilia Bartolli (version de studio)
- du Jazz vocal de Diana Krall
- un concerto pour piano de Mozart
Pour chacun des 4 extraits, je leur ai fait écouter, dans le désordre :
- ipod mp3 128kbps
- ipod mp3 bitrate variable (preset LAME -V0)
- ipod wave
- lecteur CD NAD.
Remarque : l'ipod était relié à l'ampli par l'intermédiaire de l'Apple Universal Dock.
Le premier auditeur n'y a vu que du feu :
- lecteur CD classé une fois premier (sur Mozart)
- mp3 128kbps classé une fois premier (sur Krall)
- mp3 VBR classé deux fois premier (sur Sardou et Bartolli)
Le second auditeur a été un peu plus attentif :
- lecteur CD classé trois fois premier (sur Sardou, Bartolli et Mozart)
- wave classé une fois premier (sur Krall). Noter néanmoins que sur le même morceau, il a noté le lecteur CD en dernier...
Dans les deux cas, les auditeurs ont dit qu'il fallait vraiment se forcer pour noter des différences, et que les 4 sources étaient de qualité très semblable. En particulier, entre les 3 qualités de fichiers ipod, la différence est vraiment très difficile à percevoir, et le classement qui en ressort est toujours farfelu. La conclusion commune sur Mozart (lecteur CD en premier) montre peut-être que la musique classique, et en particulier symphonique, est un peu plus exigeante. Mais l'échantillon est trop restreint pour conclure de manière honnête.
Cela dit, j'aimerais bien refaire le même test avec ces deux auditeurs (mais je pense qu'ils ne sont pas assez joueurs pour recommencer. Ca prend quand même une grosse demi-heure). Retrouvera-t-on les mêmes résultats ? Pas sûr...
Voilà. Pour ma part, j'accepte l'ipod comme source pour ma chaîne hifi. Evidemment, les résultats pourraient être différents sur un matériel plus haut de gamme.
A bientôt.
