Une Athom Hégoa dans le désert - Mini Dzahri - Terminée

» 07 Déc 2008 11:07

PETOIN Dominique a écrit:si, 1 cm est trop fin. Essayez de ne pas descendre en dessous de 2 ou 3 cm.

OK...
Je vais essayer une hauteur plus importante, et une largeur moins important aussi pour éviter une trop grande longueur.

Avec 1cm, je risque quoi, un bruit de sifflement ?

PETOIN Dominique a écrit:Avez vous un lien entre la série de fabrication et les paramètres T&S ?

Alors là, non....
J'ai juste acheté deux HPs dnas leur boite :wink:

» 09 Déc 2008 0:03

Je ne te conseille pas de modifier ainsi les plans d'une enceinte et surtout pas d'adopter cette dernière forme, le baffle step n'est plus du tout le même. En plus en terme de directivité la config mtm est différente de l'autre.

» 09 Déc 2008 10:14

Kro a écrit:Je ne te conseille pas de modifier ainsi les plans d'une enceinte et surtout pas d'adopter cette dernière forme, le baffle step n'est plus du tout le même. En plus en terme de directivité la config mtm est différente de l'autre.

Ahhh, voilà un avis différent et qui va m'inquiéter un peu :-?

Quel est le risque au niveau du rendu ?

Au niveau forme je m'oriente dans un premier temps vers la "mini-dzahri", pas le sapin de noël de l'espace :wink:

Parce que la forme cubique je peux la faire faire vite fait à mon menuisier pakistanais pour une somme plus que modique...pour essayer....

» 09 Déc 2008 11:33

Sietch31 a écrit:
Kro a écrit:Je ne te conseille pas de modifier ainsi les plans d'une enceinte et surtout pas d'adopter cette dernière forme, le baffle step n'est plus du tout le même. En plus en terme de directivité la config mtm est différente de l'autre.

Ahhh, voilà un avis différent et qui va m'inquiéter un peu

Quel est le risque au niveau du rendu ?

Au niveau forme je m'oriente dans un premier temps vers la "mini-dzahri", pas le sapin de noël de l'espace
Parce que la forme cubique je peux la faire faire vite fait à mon menuisier pakistanais pour une somme plus que modique...pour essayer....

Le risque en réalité, pas énorme, mais quand tu vois qu'un changement d'amortissement change déjà le rendu de manière assez audible j'imagine que celà doit s'entendre également.
En théorie certaines fréquences sont renforcées par le baffle de l'enceinte, si le kit est bien fait, celà est pris en compte dans le filtrage. Ici ces fréquences ne seront pas renforcées par le baffle car il n'y en a pas...Résultat une différence de qq db dans la zone medium, ce qui doit s'entendre...Si je me trompe pas (mais faut reprendre si je me trompe car le baffle step je sais pas pkoi j'ai du mal pour que ça rente dans mon petit crâne) ça devrait te faire qq dbs en moins.

Pour changer la config mtm, je sais qu'il y a une différence en terme de lobes de directivités, j'ai souvent lu des choses comme quoi cette config avec le tweeter au milieu n'était pas terrible mais j'ai pas d'explications efficaces à ça, j'ai pas retenu ou pas compris. Et je n'ai aucune idée de l'impact sonore de la modification.

» 09 Déc 2008 11:42

Pour l'évent : devant ou derrière ce n'est pas du tout pareil. Certaines fréquences medium ressortent pas l'évent, lorsqu'il est placé devant le rayonnement est direct vers l'auditeur et celà s'entend, brouille le message, toujours dans la zone medium. S'il est derrière celà pose parfois soucis avec le le mur arrière...on tourne en rond. Et dans beaucoup de pièce il est plus génant derrière que devant.

Ensuite changer sa forme en respectant certaines règles ne modifiera pas l'accord, mais va modifier d'autres paramètres comme la vitesse d'écoulement, le niveau spl (déjà dit) mais aussi les modes résonnances/diffraction. Rien qu'une sortie droite ou en trompette modifie certaines choses.

Tout celà est de l'ordre du "détail", mais petits détails par petit détails tu peux vraiment apporter quelques plus ou quelques moins.

» 09 Déc 2008 12:20

Merci pour les explications....

Mais qui ne font que me faire douter un peu plus...

Tout d'abord la disposition mtm, j'ai beaucoup lu que ce n'était pas idéal (notament sur le site de Dominique Pétoin, qui dit carrément que c'est mauvais), si j'ai bien compris c'est dans le cas d'une centrale, plus dicté par le fait qu'on veut en général une enceinte "horizontale" que par toute autre considération technique :roll:

Dans mon cas, je vise un systme HC mais surtout SACD multicanal.
J'envisage de plus en plus de me faire les surrounds avec des Atohm 2.0 (petites colonnes avec les mêmes HPs - tmm- que le centrale) et je me disais que faire la centrale en vertical apporterait de la cohérence au futur ensemble.....

Reste effectivement à savoir si le filtre le permet....

Pour l'évent, dans ma pièce actuelle, l'évent arrière ne serait pas un problème (espace de un mètre en arrière de mon meuble) mais dans le futur je risque de ne pas avoir un salon aussi grand....(et c'est même quasi sûr parce qu'ici les maisons font en moyenne deux à trois fois la surface d'un logement en france :wink:

)
Après rond ou rectangulaire, c'est plus une question d'esthétique....et de goût...
Madame trouve que le gros trou rond béant en façade ne lui plait pas trop....compromis, compromis....

Et si je fais un évent rectangulaire avec un coup de fraise quart de rond tout le tour ???

J'ai bon ? :mdr:

Bref tu me mets le doute....
Je vais peut-être faire deux boites moi....pour comparer....

HS: je suis originaire et mes parents habitent à 50kms au sud de Limoges.... :wink:

» 09 Déc 2008 22:42

Sietch31 a écrit:Merci pour les explications....

Mais qui ne font que me faire douter un peu plus...

Tout d'abord la disposition mtm, j'ai beaucoup lu que ce n'était pas idéal (notament sur le site de Dominique Pétoin, qui dit carrément que c'est mauvais), si j'ai bien compris c'est dans le cas d'une centrale, plus dicté par le fait qu'on veut en général une enceinte "horizontale" que par toute autre considération technique

Dans mon cas, je vise un systme HC mais surtout SACD multicanal.
J'envisage de plus en plus de me faire les surrounds avec des Atohm 2.0 (petites colonnes avec les mêmes HPs - tmm- que le centrale) et je me disais que faire la centrale en vertical apporterait de la cohérence au futur ensemble.....

Reste effectivement à savoir si le filtre le permet....

Pour l'évent, dans ma pièce actuelle, l'évent arrière ne serait pas un problème (espace de un mètre en arrière de mon meuble) mais dans le futur je risque de ne pas avoir un salon aussi grand....(et c'est même quasi sûr parce qu'ici les maisons font en moyenne deux à trois fois la surface d'un logement en france )
Après rond ou rectangulaire, c'est plus une question d'esthétique....et de goût...
Madame trouve que le gros trou rond béant en façade ne lui plait pas trop....compromis, compromis....

Et si je fais un évent rectangulaire avec un coup de fraise quart de rond tout le tour ???

J'ai bon ?

Bref tu me mets le doute....
Je vais peut-être faire deux boites moi....pour comparer....

HS: je suis originaire et mes parents habitent à 50kms au sud de Limoges....