[CONSEIL] Achat PC pour HC

» 11 Jan 2009 21:58

Bonjour,

je me penches sur le remplacement imminent de mon PC.

Le but étant 1 pc pour 2 utilisations différentes :
- PC bureautique avec sortie sur ecran LCD15" wide samsung en VGA (1024*768)
- PCHC avec sortie sur VP Z700 en HDMI (1920*1080p@24Hz)
Sortie son en SPDIF optique sur mon ampli HC

Le tout pour lire des films en 1080p avec filtres tant qu'à faire (pour le reste, si ça passe tout passeras :p )

La conf. que je vises est la suivante :

Proc : E7300
CM : Asus P5QL (sortie spdif et bon modèle de ce que j'en ai lu)
CG : Asus EAH4670DI (vga + dvi)
Ram : Gskills extreme memories 2x2Go 4GBPQ
HDD : Samsung 1To 32Mo 7200trs

Pour le boitier je suis pas encore fixé

Tout ça pour environ 400€

Cette conf. vous parait elle cohérente? dois-je changer quelque chose?
J'aimerais rester dans ce budget (environs)

» 12 Jan 2009 10:45

Bonjour,

pour moi oui c'est assez cohérent et suffisant, même si certains te conseilleraient plutôt un quad core à la place du 7300. Perso je trouve que les filtres sont utiles en SD, mais pas indispensables avec de la HD.

Mes seules remarques concerneront :
- Les 4 Go de mémoire qui ne seront utilisées que si tu as Vista 64. La version 32 bits ne reconnaît que 3 Go.
- La carte graphique : prendre une carte avec sortie VGA pourra être limitant pour l'avenir si tu changes de moniteur. Autant prendre maintenant une carte avec double sortie DVI, un adaptateur DVI-VGA est fourni et ne dégrade pas la qualité.

» 12 Jan 2009 10:56

Merci.

Pour les 4Go j'ai oublié de préciser que j'ain un vista 64bits par mon boulot donc c'est pour ça

Pour la CG, elle possède en fait 1VGA + 1DVI + 1HDMI (et gère le dual link)

» 12 Jan 2009 10:57

Juste une dernière chose, le quad m'apportera quoi pour une utilisation HC? (100€ le e7300 mais 160€ pour un q6600)

» 12 Jan 2009 11:38

GT360 a écrit:Juste une dernière chose, le quad m'apportera quoi pour une utilisation HC? (100€ le e7300 mais 160€ pour un q6600)

A mon avis pas grand chose. La puissance théorique est plus importante avec les logiciels qui savent gérer les 4 coeurs, mais un 7300 est bien suffisant pour lire tous les formats HD, d'autant qu'il est très facilement overclockable bien au-delà de 3 Ghz si nécessaire.

Le Q6600 est en fin de vie, son architecture date de plus de deux ans, il chauffera et consommera bien davantage que le 7300 sans apporter de gain à mon avis.

» 12 Jan 2009 12:05

C'est globalement ce que je pensait (gravure à 45 du 7300 bien meilleur pour notre planète

)

Pour l'overclock je suis bien décidé à tenter un 3Ghz (ce qui semble facile à obtenir)

Quitte à passer dans 1 an à un quad

» 12 Jan 2009 12:22

GT360 a écrit:Pour l'overclock je suis bien décidé à tenter un 3Ghz (ce qui semble facile à obtenir)

Quitte à passer dans 1 an à un quad

J'ai un 7200 qui tourne à 3,2 Ghz sans aucun souci (FSB 400 Mhz, coeff 8 ). Je n'ai pas essayé de monter plus haut car cela me va très bien comme ça, mais je pense qu'il en a encore sous le pied.

Le 7300 sera sans doute encore dans le coup dans un an ou deux. Et quand tu auras envie de changer, ce sera pour un i7 octuple core...

» 12 Jan 2009 20:13

ça pourrait bien se faire

merci de m'avoir répondu