|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 33 invités
Lecteurs Blu-Ray
[BD_2D] Pioneer BDP-LX91
Si la qualité en vidéo est équivalente ....pourquoi pas!!
La configuration dans mon profil
ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
-
vddan - Membre HCFR
- Messages: 14618
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
- Localisation: saone et loire
Ben c'est pareil normalement Sur les PC avec du DVI tu peux avoir plus que du 1920x1080p@60Hz et en 32 bits Sur mon scaler c'est surtout pour éviter de faire transiter le son sur des recepteurs qui ne peuvent pas le décoder (par exemple envoyer du Dolby Tru-HD sur une TV).
- deuch
- Membre HCFR
- Messages: 5799
- Inscription Forum: 08 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
En principe oui,mais j'ais eu sur un lecteur qui avait les deux sorties,une qualité de piqué inferieur sur la DVI par rapport à la hdmi......mais peut-être pas chez toi!!!
La configuration dans mon profil
ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
-
vddan - Membre HCFR
- Messages: 14618
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
- Localisation: saone et loire
En fait sur mon scaler je n'ai pas d'entrée ou de sortie DVI Tout est en HDMI. Le fait de choisir "DVI Mode" sur le scaler me permet de ne pas envoyer le son via la sortie HDMI de celui-ci.
De plus, que je sois en DVI Mode ou pas, je peux choisir l'espace colorimétrique comme bon me semble, RGB; 4:2:2: 4:4:4 etc ... J'ai fait le test en mettant le scaler en DVI Mode ou pas sur mon projo et je n'ai aucune différence en terme de qualité d'image.
Mais bon, revenons au LX-91
De plus, que je sois en DVI Mode ou pas, je peux choisir l'espace colorimétrique comme bon me semble, RGB; 4:2:2: 4:4:4 etc ... J'ai fait le test en mettant le scaler en DVI Mode ou pas sur mon projo et je n'ai aucune différence en terme de qualité d'image.
Mais bon, revenons au LX-91
- deuch
- Membre HCFR
- Messages: 5799
- Inscription Forum: 08 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
OK!!!!pas de problèmes comme sur mon Crystalio II
La configuration dans mon profil
ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
-
vddan - Membre HCFR
- Messages: 14618
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
- Localisation: saone et loire
Vivi j'ai bien un crystalio II aussi
- deuch
- Membre HCFR
- Messages: 5799
- Inscription Forum: 08 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
Donc aucun problémes!!!et avec la LX91 .........c'est une bombe
La configuration dans mon profil
ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
-
vddan - Membre HCFR
- Messages: 14618
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
- Localisation: saone et loire
King Kong - LX91/HD1
Je sors d'une séance HC particulièrement réjouissante avec le dernier King Kong de P. Jackson. Le BD est de toutes les beautés.
Nous avons droit à la version rallongée par rapport à la version cinéma. On peut néanmoins choisir cette version dans les options.
Par rapport au HD DVD, la bande son passe en DTS-HD master Audio 5.1 contre du DD+ en anglais. La version française DTS 5.1 conserve les doubleurs du film.
L'effet de solarisation que j'avais pu constater avec d'autre en association avec les XE1/HD1 a disparu. Cf. viewtopic.php?f=1255&t=29830229&p=171641995#p171641995
Les noirs sont particulièrement bien tenus, absence de bruit à l'intérieur.
J'ai joué aussi avec les filtres détail/netteté. J'ai poussé vers le haut les curseurs des Sharpness High, Mid, & Détail sur les niveaux +2+3*(max.+4), c'est le point de rupture après apparaissent les premières vibrations du scintillement. Donc le niveau médian, si l'on veut pousser cela sur du BD Moyen à Bon doit se situer entre la position médiane & 1. C'est
La matière dans les fonds de la forêt tropicale, le vieux poteau rouillé sur le bateau ou la plus petite aspérité de peau ne sont pas noyés dans l'affreuse compression que ces curseurs pourraient magnifier. En comparaison, le S5000ES est bon dans la gestion de la netteté mais n'a pas la même souplesse, ou la même progressivité.
* Ces filtres offrent la possibilité inverse d'adoucir l'image(min.-4)**, par défaut les curseurs étant sur une position médiane. ** Cette fonction inverse est intéressante notamment lors de surpiqué maladoitement réalisé sur les contours qui occasionne des artefacts bien visibles...
Universal a fait progressé ce film que j'adore.
NB : j'attends avec impatience la venue du JVC750, je ferai bien sur l'essai avec le HC7000, ...sur la netteté, çà doit bien le faire.
A+,
Idematoa, .
Nous avons droit à la version rallongée par rapport à la version cinéma. On peut néanmoins choisir cette version dans les options.
Par rapport au HD DVD, la bande son passe en DTS-HD master Audio 5.1 contre du DD+ en anglais. La version française DTS 5.1 conserve les doubleurs du film.
L'effet de solarisation que j'avais pu constater avec d'autre en association avec les XE1/HD1 a disparu. Cf. viewtopic.php?f=1255&t=29830229&p=171641995#p171641995
Les noirs sont particulièrement bien tenus, absence de bruit à l'intérieur.
J'ai joué aussi avec les filtres détail/netteté. J'ai poussé vers le haut les curseurs des Sharpness High, Mid, & Détail sur les niveaux +2+3*(max.+4), c'est le point de rupture après apparaissent les premières vibrations du scintillement. Donc le niveau médian, si l'on veut pousser cela sur du BD Moyen à Bon doit se situer entre la position médiane & 1. C'est
La matière dans les fonds de la forêt tropicale, le vieux poteau rouillé sur le bateau ou la plus petite aspérité de peau ne sont pas noyés dans l'affreuse compression que ces curseurs pourraient magnifier. En comparaison, le S5000ES est bon dans la gestion de la netteté mais n'a pas la même souplesse, ou la même progressivité.
* Ces filtres offrent la possibilité inverse d'adoucir l'image(min.-4)**, par défaut les curseurs étant sur une position médiane. ** Cette fonction inverse est intéressante notamment lors de surpiqué maladoitement réalisé sur les contours qui occasionne des artefacts bien visibles...
Universal a fait progressé ce film que j'adore.
NB : j'attends avec impatience la venue du JVC750, je ferai bien sur l'essai avec le HC7000, ...sur la netteté, çà doit bien le faire.
A+,
Idematoa, .
- Fichiers joints
-
- KKong.jpg (37.28 Kio) Vu 846 fois
- Idematoa
- Messages: 11635
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
Je ne savais même pas qu'il était sorti en BD c'est celui que j'attendais le plus. Vivement que j'ai cette LX91 ! normalement début février
La configuration dans mon profil
Sony VPL-VW890ES / B&W 804S-HTM3S-805S / Velodyne DD15 / Trinnov Altitude 16 + Amplitude 16
Pioneer UDP-LX800 / PS5 / PS3 / Xbox Series X / Xbox 360 / Switch / Belkin PF50
Si le silence est d'or, la musique est de métal !
- Night Stranger
- Membre HCFR
- Messages: 2491
- Inscription Forum: 30 Oct 2007 20:13
- Localisation: Bas-Rhin
Arrête de me faire baver Idematoa,je n'ais toujours pu faire d'essai en projection car j'attends toujours mon Ruby de réparation!!!
C'est long...........
C'est long...........
La configuration dans mon profil
ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
-
vddan - Membre HCFR
- Messages: 14618
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
- Localisation: saone et loire
salut
je sais que vous m avez conseillez la lx 51 merci en attendant la lx91 beaucoup plus tard
juste une derniere question entre la lx 51 et la sony s550 laquel est la plus stable ( bug et cie...), meilleure en bluray image et son
je doit choisir car la semaine prochaine faut que j en achète une car ma ps3 je vais la preter puis la vendre
merci d avance bonne soirée
bonne soirée
je sais que vous m avez conseillez la lx 51 merci en attendant la lx91 beaucoup plus tard
juste une derniere question entre la lx 51 et la sony s550 laquel est la plus stable ( bug et cie...), meilleure en bluray image et son
je doit choisir car la semaine prochaine faut que j en achète une car ma ps3 je vais la preter puis la vendre
merci d avance bonne soirée
bonne soirée
- chris cinephile
- Messages: 965
- Inscription Forum: 06 Fév 2007 11:48
Tu as pas l'impression de ne pas être sur le bon post!!!!
La configuration dans mon profil
ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
-
vddan - Membre HCFR
- Messages: 14618
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
- Localisation: saone et loire
j y ai poster sur les deux post
- chris cinephile
- Messages: 965
- Inscription Forum: 06 Fév 2007 11:48
Je viens de regarder un DVD en 480i d'origine (Lady Macbeth de Mtsensk de Shostakovich, Opus Arte) et les défauts que j'avais remarqués sur les BD de musique (tous en 1080i) se retrouvent sur les DVD, à savoir: si j'upscale sur 1080/60p l'image présente des défauts, notamment sur les mouvements de baguette du chef d'orchestre (apparition de lignes horizontales et flou des mouvements très rapides).
Ces défauts n'apparaissent pas (ou sont très atténués) si je règle la résolution de la sortie vidéo sur "identique à la source" (tools pendant la lecture) ce qui est un comble, car dans ce cas le LX91 sort en 480i!!!
Lorsque je regardais ce même DVD avec mon ancien Denon DVD-A1XVA ces défauts étaient absents même en 1080p: c'est une grosse déception concernant le LX91.
Soit il s'agit d'un bug que Pioneer corrigera, soit Pioneer comme Goldmund, ne croit pas à l'upscale de l'image: j'avais un lecteur DVD Goldmund Eidos 18D dont l'image était excellente, notamment sur le DVD sité en début, et ce en résolution toujours identique à la source (sortie analogique progressive): sur certains films très définis, l'image pouvait être considérée comme "trop douce", c'est pour cette raison que j'avais le Denon; hélas j'ai revendu les 2 appareils et commence à le regretter.
C'est un avis mitigé, faisant un peu "tâche", au milieu du concert de louanges concernant le LX91, mais je préfère donner un avis sincère plutôt que d'essayer de me convaincre que j'ai fait le bon choix: certes je ne pouvais lire les BD avec les 2 appareils précédents, mais je regrette d'avoir pris le LX91 sans avoir pu essayer le Denon 3800 par exemple.
D'autres partagent-ils mes doutes?
Ces défauts n'apparaissent pas (ou sont très atténués) si je règle la résolution de la sortie vidéo sur "identique à la source" (tools pendant la lecture) ce qui est un comble, car dans ce cas le LX91 sort en 480i!!!
Lorsque je regardais ce même DVD avec mon ancien Denon DVD-A1XVA ces défauts étaient absents même en 1080p: c'est une grosse déception concernant le LX91.
Soit il s'agit d'un bug que Pioneer corrigera, soit Pioneer comme Goldmund, ne croit pas à l'upscale de l'image: j'avais un lecteur DVD Goldmund Eidos 18D dont l'image était excellente, notamment sur le DVD sité en début, et ce en résolution toujours identique à la source (sortie analogique progressive): sur certains films très définis, l'image pouvait être considérée comme "trop douce", c'est pour cette raison que j'avais le Denon; hélas j'ai revendu les 2 appareils et commence à le regretter.
C'est un avis mitigé, faisant un peu "tâche", au milieu du concert de louanges concernant le LX91, mais je préfère donner un avis sincère plutôt que d'essayer de me convaincre que j'ai fait le bon choix: certes je ne pouvais lire les BD avec les 2 appareils précédents, mais je regrette d'avoir pris le LX91 sans avoir pu essayer le Denon 3800 par exemple.
D'autres partagent-ils mes doutes?
- lunel
- Messages: 87
- Inscription Forum: 16 Sep 2008 9:48
Attention le mode Pure cinéma est à désactiver, le meilleur compromis est auto2
La configuration dans mon profil
On ne devient pas vieux pour avoir vécu un certain nombre d'années, on devient vieux parce qu'on a déserté son idéal. Les années rident la peau renoncer à son idéal ride l'âme.
Douglas MacArthur.
- totof66
- Membre HCFR
- Messages: 10523
- Inscription Forum: 24 Aoû 2004 9:06
- Localisation: France, sudiste
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|