![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 48 invités
Lecteurs Blu-Ray
[BD_2D] Pioneer BDP-LX91
- nonocnonoc
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 1403
- Inscription Forum: 30 Nov 2003 13:20
- Localisation: Poitiers
vddan a écrit:.....et si malheureusement ,je voulais justement en parler de cette pause,image figée pendant environ 3s,et hop le film redémarre sans saccades comme si de rien!!!EN 5 jours de possession c'est le seul petit défaut de l'appareil qui peut-être corrigé par firmware!!!
Maintenant il ne lui manque plus que dézonages DVD et rêvons un peu :blu-ray
M'enfin comment ont-ils pu laisser un lecteur de ce prix avec un gel de l'image pendant 3 secondes ???
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
Espérons qu'une fois le fw. corrigeant ce souci, le lecteur changera de couche sans aucune coupure...
PS : allez j'entame la tranche des 20.000 messages ! 10.001 à l'instant !
![8)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cool.gif)
- chris.24
- Pro-Fabricant
- Messages: 16117
- Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
- Localisation: Dordogne (24)
nonocnonoc ,merci pour le lien!!
chris.24 ,j'ais remarqué depuis que je suis passé aux lecteurs blu-ray (c'est mon 4e),part rapport au lecteurs DVD que cette pose était bien plus perceptible!!!![:-?](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
chris.24 ,j'ais remarqué depuis que je suis passé aux lecteurs blu-ray (c'est mon 4e),part rapport au lecteurs DVD que cette pose était bien plus perceptible!!!
![:-?](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
La configuration dans mon profil
ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
-
vddan - Membre HCFR
- Messages: 14617
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
- Localisation: saone et loire
LX91 - S5000ES - Ecoute multicanale analogique
Bonjour,
Je viens de terminer les écoutes croisées entre le LX91/S5000ES multicanales 5.1/7.1 sur sorties analogiques.
Rappel : Salle dédiée 38m², ampli HC Yamaha Z11, 8 Câbles Nout http://www.hifi-cables.com/PDF/pdfnout.pdf
NB : le Z11 suivant son schéma d’implantation ne retraite pas en interne les signaux analogiques sur ses entrées Multi In. Solution radicale mais qui préserve le signal. J’ai par ailleurs désactivé les fonctions ad hoc non nécessaires en commutant le Z11 en Mode Pure Direct stéréo .
J’ai utilisé 3BD(s) pour ces écoutes : The Police : Certifiable - Live in Buenos Aires, Celine Dion - Live in Las Vegas : A New Day..., La croisée des mondes : la boussole d'or (Anglais DTS-HD Master Audio 7.1)
On retrouve chez les 2 lecteurs les dispositions que j’avais perçu en écoute stéréo Cf. 2CR
viewtopic.php?f=1089&t=29899825&start=780#p172410806
viewtopic.php?f=1089&t=29891547&start=255#p172402407
- Le Sony S5000ES est bien moins décevant qu’en écoute 2 voies & bien plus agréable en mode multi pour la raison suivante, le discernement qu’il apporte sur les Haut Médium renforce l’intelligibilité des messages musicaux & des voix. De plus, la séparation des canaux est un vrai bonheur, la diaphonie est au abonné absent. La présence de l’infra grave est par contre un peu en retrait, mais ici rien de rédhibitoire, le caisson qui va bien devant pouvoir compenser. Le filé & les extensions de fin de réverbération profite aussi de cette signature. J’ai passé un vrai & bon moment en sa compagnie.
- Le Pioneer LX91 est dans ce mode de fonctionnement explosif en terme de dynamique instantanée, c’est pédale au plancher sur toute la gamme du spectre. C’est le paramètre qui m’a surpris le plus. Ce n’est pas non plus une brute épaisse, il a un haut pouvoir de discernement, les 8 convertisseurs numériques - analogiques indépendants pour chacun des canaux 7.1 ne doivent pas être étranger à l’affaire. Cette disposition profite au spectacle, force l’implication dans l’image, çà en « impose ». Il apporte son caractère droit avec la même aisance sur les différents registres du spectre, il y a de l’équilibre & de l’aplomb en lui… J’apprécie aussi cette faculté.
2 écoutes différentes dans leur restitution mais hautement recommandables pour les 2 lecteurs.
Au final, je ne choisie pas cette solution analogique mais le "tout numérique" dans mon cas pour la simple & unique raison que mon cahier des charges repose sur l’utilisation au maximum de ce que le Z11 est capable de faire en le 9.1 aujourd’hui & pour bientôt en 11.2… j’attends des devis sur le sujet (avec de nouvelles enceintes, + caissons) & l’intégration des 2 voies de présences arrière que je n’avais pas prévue initialement. Seul le passage au numérique me permet d’aller dans cette voie.
A+,
Idematoa,
.
Je viens de terminer les écoutes croisées entre le LX91/S5000ES multicanales 5.1/7.1 sur sorties analogiques.
Rappel : Salle dédiée 38m², ampli HC Yamaha Z11, 8 Câbles Nout http://www.hifi-cables.com/PDF/pdfnout.pdf
NB : le Z11 suivant son schéma d’implantation ne retraite pas en interne les signaux analogiques sur ses entrées Multi In. Solution radicale mais qui préserve le signal. J’ai par ailleurs désactivé les fonctions ad hoc non nécessaires en commutant le Z11 en Mode Pure Direct stéréo .
J’ai utilisé 3BD(s) pour ces écoutes : The Police : Certifiable - Live in Buenos Aires, Celine Dion - Live in Las Vegas : A New Day..., La croisée des mondes : la boussole d'or (Anglais DTS-HD Master Audio 7.1)
On retrouve chez les 2 lecteurs les dispositions que j’avais perçu en écoute stéréo Cf. 2CR
viewtopic.php?f=1089&t=29899825&start=780#p172410806
viewtopic.php?f=1089&t=29891547&start=255#p172402407
- Le Sony S5000ES est bien moins décevant qu’en écoute 2 voies & bien plus agréable en mode multi pour la raison suivante, le discernement qu’il apporte sur les Haut Médium renforce l’intelligibilité des messages musicaux & des voix. De plus, la séparation des canaux est un vrai bonheur, la diaphonie est au abonné absent. La présence de l’infra grave est par contre un peu en retrait, mais ici rien de rédhibitoire, le caisson qui va bien devant pouvoir compenser. Le filé & les extensions de fin de réverbération profite aussi de cette signature. J’ai passé un vrai & bon moment en sa compagnie.
- Le Pioneer LX91 est dans ce mode de fonctionnement explosif en terme de dynamique instantanée, c’est pédale au plancher sur toute la gamme du spectre. C’est le paramètre qui m’a surpris le plus. Ce n’est pas non plus une brute épaisse, il a un haut pouvoir de discernement, les 8 convertisseurs numériques - analogiques indépendants pour chacun des canaux 7.1 ne doivent pas être étranger à l’affaire. Cette disposition profite au spectacle, force l’implication dans l’image, çà en « impose ». Il apporte son caractère droit avec la même aisance sur les différents registres du spectre, il y a de l’équilibre & de l’aplomb en lui… J’apprécie aussi cette faculté.
2 écoutes différentes dans leur restitution mais hautement recommandables pour les 2 lecteurs.
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
Au final, je ne choisie pas cette solution analogique mais le "tout numérique" dans mon cas pour la simple & unique raison que mon cahier des charges repose sur l’utilisation au maximum de ce que le Z11 est capable de faire en le 9.1 aujourd’hui & pour bientôt en 11.2… j’attends des devis sur le sujet (avec de nouvelles enceintes, + caissons) & l’intégration des 2 voies de présences arrière que je n’avais pas prévue initialement. Seul le passage au numérique me permet d’aller dans cette voie.
A+,
Idematoa,
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- Idematoa
- Messages: 11635
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
Merci Idematoa,
11.2, ça laisse rêveur...![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
11.2, ça laisse rêveur...
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
- laurent94
- Messages: 1501
- Inscription Forum: 18 Avr 2004 18:36
- Localisation: Rouen
Donc aussi bon en analogique qu'en Hdmi
cela ne m'étonne pas ![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
La configuration dans mon profil
ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
-
vddan - Membre HCFR
- Messages: 14617
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
- Localisation: saone et loire
donc sur un ampli PIO SC LX-71 il ne pose aucun problème de rester en BITSREAM HDMI plutot qu'en PCM ANALOGIQUE ?
- catstef
- Messages: 863
- Inscription Forum: 04 Déc 2004 21:04
- Localisation: 69
vddan a écrit:Donc aussi bon en analogique qu'en Hdmicela ne m'étonne pas
Tout à fait, d'un point de vue strictement qualitatif, d'un point de vue pratique & dans mes conditions d'utilisation le passage en HDMI est plus ouvert...
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- Idematoa
- Messages: 11635
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
catstef a écrit:donc sur un ampli PIO SC LX-71 il ne pose aucun problème de rester en BITSREAM HDMI plutot qu'en PCM ANALOGIQUE ?
Tout a fait ,et pour moi aussi c'est là meilleure configuration et la plus simple
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
La configuration dans mon profil
ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
-
vddan - Membre HCFR
- Messages: 14617
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
- Localisation: saone et loire
Idematoa a écrit:vddan a écrit:Donc aussi bon en analogique qu'en Hdmicela ne m'étonne pas
Tout à fait, d'un point de vue strictement qualitatif, d'un point de vue pratique & dans mes conditions d'utilisation le passage en HDMI est plus ouvert...
Idem
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
La configuration dans mon profil
ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
-
vddan - Membre HCFR
- Messages: 14617
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
- Localisation: saone et loire
Idematoa a écrit:vddan a écrit:Donc aussi bon en analogique qu'en Hdmicela ne m'étonne pas
Tout à fait, d'un point de vue strictement qualitatif, d'un point de vue pratique & dans mes conditions d'utilisation le passage en HDMI est plus ouvert...
Vache, arrête... je sens que je vais me retrouver avec un 5000ES et un LX91 avec tes ****** !
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
- MOZ
- Messages: 7844
- Inscription Forum: 03 Juin 2004 17:22
- Localisation: Essentiellement sur Paname :-)
MOZ a écrit:Idematoa a écrit:vddan a écrit:Donc aussi bon en analogique qu'en Hdmicela ne m'étonne pas
Tout à fait, d'un point de vue strictement qualitatif, d'un point de vue pratique & dans mes conditions d'utilisation le passage en HDMI est plus ouvert...
Vache, arrête... je sens que je vais me retrouver avec un 5000ES et un LX91 avec tes ****** !
Quand c'est bon, il faut le dire, quand c'est moins bon...aussi !!!
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- Idematoa
- Messages: 11635
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
Merci Idematoa, c'est de très bonne augure dans ma config. analogique, le mariage Pioneer-McIntosh devrait fonctionner!
La configuration dans mon profil
Focal Pro - McIntosh
- papi
- Membre HCFR
- Messages: 4783
- Inscription Forum: 04 Juin 2007 11:53
- Localisation: Val de Marne
Idematoa, selon tes écoutes, y-a-t-il un grand fossé entre le Sony et le Pioneer en analogique multicanal ou pas ?
- MOZ
- Messages: 7844
- Inscription Forum: 03 Juin 2004 17:22
- Localisation: Essentiellement sur Paname :-)
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|