YAMAHA A-S1000 et 2000

» 02 Jan 2009 15:48

killi13011 a écrit:
Shitopicker a écrit:En consultant la notice de l'ampli A-S2000 sur le site Yamaha, il est écrit que les bornes HP n'acceptent pas les bananes. Vrai ou faux? je demande confirmation auprès des acquéreurs

faux il accepte bien les fiches bananes il suffit pour cela d'enlever les capuchons en devissant completement la partie qui est sensee servir au serrage du cable pour y acceder et de les faire sauter avec un cutter

VRAI sur un forum allemand après test

» 02 Jan 2009 17:05

ça me semblerait bizarre qu'on ne puisse pas mettre des fiches bananes sur le A-S2000
Là il y a une video ou l'on voit qu'ils ont enlevé les bouchons de protection
http://fr.cinenow.com/videos/1903-yamah ... te-fid-lit

» 02 Jan 2009 19:42

L'alésage serait pour les modèles européens supérieur au diamètre des bananes qui est de 4mm.... liaison précaire
L'argumentaire avancé sur le forum teuton : l'UE prohibe les fiches bananes par souci de sécurité par rapport aux prises électriques domestiques

Je n'en sais pas plus

» 02 Jan 2009 19:51

Sur les ampli yamaha style RX-V dans le manuel c'est aussi indiqué :

*Raccordement d’une fiche banane
(sauf modèles pour l’Europe, l’Asie et la Corée)

Pourtant les fiches bananes rentrent tres bien et ça fonctionne sans problèmes

» 03 Jan 2009 14:26

Je confirme qu'en faisant sauter le capuchon en plastique, on mettre des bananes sans problèmes, je l'ai fait chez moi et pas de souci!

» 09 Jan 2009 18:33

Virpiem > tu peux nous parler un peu plus du A-S2000 d'avance merci

» 10 Jan 2009 9:36

suppr

» 10 Jan 2009 10:09

et comment il sonne ?

» 10 Jan 2009 10:52

suppr

» 10 Jan 2009 12:28

est il gras ou clair ?

» 10 Jan 2009 12:50

J'ai le A-S2000 sur KEF iQ9 et source ARCAM cd192.
Le Yam fait preuve d'une dynamique excellente et bouge mes Kef sans aucune difficulté. Le résultat est très vivant, sans jamais être agressif.
Avant de tester cet ampli, je me disais que le résultat allait être trop clair à mes oreilles, trop sec et manquant de matière (les a priori....). Il n'en n'est rien.
Le Yam est très détaillé sur tout le spectre, les basses sont bien articulées, les aigües parfaitement définis et bien intégrés. Mais ce qui m'a le plus agréablement surpris, c'est la qualité des voix. Sur de bons enregistrements, elles se détachent parfaitement sans en faire trop, sont chaudes, pleines de matière, et les moindres intonations sont retranscrites avec brio.
Pour résumé, je dirais que le Yam a une signature sonore un peu à l'anglaise, une très bonne assise dans le grave, des medium assez charnus, des aigües détaillés sans aucune agressivité, et une très bonne dynamique.
J'ai pu le comparer au KORA 150csc. Celui-ci est moins dynamique, moins détaillé dans le haut. Par contre les voix sont tellement en avant et envahissent tellement l'espace sonore que l'on se demande si ce n'est pas exagéré. Cela fait son petit effet au début, mais on se rend compte que le résultat est un manque de précision dans la spacialisation.
Bref, je ne regrette absolument pas mon achat, quant à la finition de l'appareil, elle est tout simplement exemplaire.

» 10 Jan 2009 13:43

suppr

» 10 Jan 2009 17:31

virpiem a écrit:J'ai le A-S2000 sur KEF iQ9 et source ARCAM cd192.
Le Yam fait preuve d'une dynamique excellente et bouge mes Kef sans aucune difficulté. Le résultat est très vivant, sans jamais être agressif.
Avant de tester cet ampli, je me disais que le résultat allait être trop clair à mes oreilles, trop sec et manquant de matière (les a priori....). Il n'en n'est rien.
Le Yam est très détaillé sur tout le spectre, les basses sont bien articulées, les aigües parfaitement définis et bien intégrés. Mais ce qui m'a le plus agréablement surpris, c'est la qualité des voix. Sur de bons enregistrements, elles se détachent parfaitement sans en faire trop, sont chaudes, pleines de matière, et les moindres intonations sont retranscrites avec brio.
Pour résumé, je dirais que le Yam a une signature sonore un peu à l'anglaise, une très bonne assise dans le grave, des medium assez charnus, des aigües détaillés sans aucune agressivité, et une très bonne dynamique.
J'ai pu le comparer au KORA 150csc. Celui-ci est moins dynamique, moins détaillé dans le haut. Par contre les voix sont tellement en avant et envahissent tellement l'espace sonore que l'on se demande si ce n'est pas exagéré. Cela fait son petit effet au début, mais on se rend compte que le résultat est un manque de précision dans la spacialisation.
Bref, je ne regrette absolument pas mon achat, quant à la finition de l'appareil, elle est tout simplement exemplaire.

J'ai fait exactement le meme constat
yam AS2000 avec Arcam Cd37 contre full Arcam A38 / CD37
le tout sur des JMR emeraudes j'ai préféré de loin le yam
+ de courant , +détaillé , un grave bien maitrisé (encore que de ce coté la les émeraudes ont un grave assez dégraissé).
sur "Q's joint" de Quincy Jones Les cuivres avaient beaucoup plus de vigueur.
sur Salif Keita "moffou", les voix etaient belles, les petits tching tching de l'intro se détachaient magnifiquement. Elles passaient réellement au travers de mes oreilles de gauche à droite, dans un mouvement fluide dans aucune agressivité.
sur Keb' Mo' " des les premieres secondes de "It hurts me too" j'ai les poils qui se hérissent, ça dégage une impression de puissance.
Je partais avec beaucoup d'appriori, mes dernieres écoutes datant du début des années 90 je n'avais pas une bonne image de yam
j'ai été agréablemene surpris.
Apres reste la question de la piece car si le dynamisme du Yam etait plaisant dans un auditorium, dans une piece plus claire comme mon salon l'arcam conviendrait peut etre plus.
En tout cas j'ai pris beaucoup de plaisir dans cette écoute.
Je n'ai pas beaucoup d'expérience puisqu'il s'agit de mes premières écoutes, mais c'est que j'ai ressenti

» 12 Jan 2009 10:05

Pour ceux qui ont eut la chance d'écouter les Yamaha S1000 et S2000 est ce que vous avez noter une différence significative entre les 2 ?

» 13 Jan 2009 10:03

Up des comparatifs A-S1000/A-S2000 ?