[BD_2D] Sony BDP-S5000ES

[Idematoa]

Le réveillon se rapproche...& je n'aurai pas le temps de tout boucler... Pour le multicanal analogique, je n'ai pas fait le test parce que tout simplement mais vous l'avez certainement compris, je ne l'utilise pas. Néanmoins, dans quelques jours, je ferai ce test pour vous...

A+

[MOZ]

Merci bcp !
Tu seras peut-être surpris par la LX91 qui pourrait potentiellement donner un meilleur résultat en analogique multicanal qu'en HDMI

[Idematoa]

En passant...

J'ai commencé à tester l'efficacité des filtres disponibles sur le S5000. Sur un BD comme MIB qui possède quelques beaux passages bruités dans un ensemble très convenable. les réducteurs de bruit sont efficaces mais manque de progressivité puisque Sony nous propose comme statut une position active ou inactive (Auto/Non). Je préfère la solution du Pioneer sur LX91 pour son efficacité & surtout pour sa progressivité sur 8 niveaux. La position 3-4 est à peu prés l'équivalent de la position Auto du S5000.
Par ailleurs, sur l'option"HD Reality Enhancer", sur des DVD(s) & BD(s) d'un bon niveau & +, on peut booster la fonction "Enrichir" Echelle [-3,0,+3], la position 1, voire 2 apporte une accentuation des contours particulièrement bénéfique au rendu de l'image. Cette fonction est tout aussi intéressante pour des DVD(s) & BD(s) dont on aurait boosté outrancièrement ces mêmes contours lors de sa réalisation.
Ce qui me gêne le plus, c'est l'impossibilité chez le Sony de garder en mémoire les différentes configurations croisées. Seule la dernière intervention est "mise en mémoire". C'est un peu juste.

A+,
Idematoa.

[Idematoa]

Merci bcp !
Tu seras peut-être surpris par la LX91 qui pourrait potentiellement donner un meilleur résultat en analogique multicanal qu'en HDMI

Il va falloir que je ressorte mes 8 "vieux" & bons câbles de chez Hi Fi Câbles & Compagnie . Modèle Nout
Cf. http://www.hifi-cables.com/PDF/pdfnout.pdf
Site : http://www.hifi-cables.com/Sommaire.htm

A+

[chris.24]

Merci pour ton test !

J'aimerais revenir sur une chose :

B - Premier test : En BD, Casino Royale, Narnia – Le Prince Caspian, The Dark Knight, & un final en Speed Racer …pour le fun !!! - paramètres tous d'origine Usine.

Rien à dire tout est a sa place : Couleur, Piqué, Profondeur de champs.
Cependant, il me manque quelque chose en terme de densité ou plutôt en terme de modelé, de relief, notamment sur les textures carnées, la granularité est quelque peu estompée. Le Pioneer LX71, en fait plus sur ce plan. Le 5000ES n'a pas ce souci de flatter l'oeil sur ce critère. Il va moins loin sur la perception des textures de surfaces.
Simplification ou choix des filtres, il faut que je vérifie cela… !?
La fluidité n’appelle pas d’autre commentaire que celui-ci : « Ca coule bien ! »

C'est bien la LX71 qui en fait plus que la S5000 en lecture BD sur le plan des textures, du modelé, du relief ? Ou bien c'est une coquille et il s'agit du LX91 ??? Si c'est bien du LX71 dont il s'agit, quid du 91 ?

Enfin, comme le dit Deuch, si à l'utilisation des filtres, le Sony ne permet pas de rattraper l'écart qui semble marqué en réglage d'usine, que donnerait le test entre LX91 d'un côté, et S5000 + Edge de l'autre ??? Ceci bien sûr, en dehors de toute considération qualitative concernant la section analogique... Car comme le dit Moz, si on tient compte de ce critère le 91 creuse alors l'écart de manière plus net encore...

Et dernière chose, quand recevras-tu ton HD750 ? L'écart me semble suffisamment important pour que les tests puissent mettre mieux en valeur les différences... Encore que si j'ai bien compris, le HC7000 est plutôt un modèle concernant le piqué... Mais bon je sais que les DiLA sont très bons pour le rendu palpable des textures justement...

Chris.

[pixelman08]

Salut a tous,

je viens de lire le CR de IDEMATOA ,c'est instructif.J'ai une chose a te demander pourrais tu faire un éssai sur un dvd de moindre qualité,car le master de star wars est excellent .
Sur SILENT HILL c'est superbe,j'ai visionné le dvd de LOREENA MC KENNITT (concert),les gros plans sont nickels mais sur les vues générales il m'a semblé moins bon que mon dvd denon 2930.
Je m'explique le 5000es m'a paru moins définit que le 2930,mais c'est par moment et ça dépend des scenes.Les deux puces ne doivent pas travailler de la meme façon et le 5000es à un gros
potentiel avec ses mise a jour merci Sony.Pour la partie son j'ai relié mon cable en coax de la marque QUED QUNEX SR75 vers mon ampli denon 3808 qui lui est relié a la sortie préout vers mon ampli vincent audio sv 233,cable de liaison hifi cable KNOUM.
Et bien c'est bien meilleur !!! que sur mon cd Vincent audio CDS 3 relié en XLR CABLE HIFI CABLE KNOUM vers mon Vincent audio SV 233 pourtant tout en symétrie,j'ai pas testé en analogique
j'ai modifié mon cable KNOUM en XLR/RCA.Par contre je trouve ça normal que le pio 91 soit meilleur et heureusement pour ceux qui l'ont achetés vu le prix.
J'attend un test comparatif denon 3800 /sony 5000es avec impatience ont peut les comparers meme segment de prix.Et merci encore pour t'on CR et j'attend t'es réglages pour améliorer mon image.

bonne fetes a tous!

[chris.24]

En parlant de câble, j'ai reçu ce matin le fameux câble HDMI dont parlait loki100 sur le topic du HD750... Enfin il s'agit-là du modèle au-dessus encore... Et à un prix ! 2m43 pour 105 dollars fdpi ! ça n'a rien d'excessif pour le HDG de Monster Cable... Je testerai ce soir sur mes différents lecteurs reliés en direct au projecteur...
Le lien vers la version 1m chez Darty : http://www.darty.com/nav/achat/image_so ... _hdmi.html
et le vendeur sur Ebay à qui j'ai acheté le câble en version 8 ft, soit 2m43, pour moins cher que le 1m en France : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... IBSA:FR:11

[chris.24]

"KNOUM".... mais quel idiot celui qui a donné un pareil nom à un câble...

[Idematoa]

Non Chris, ce n'est pas une coquille( c'est bien le LX71)...
Je vois que tu as bien lu mon CR, & que tu "apprécies" par message interposé mon désappointement...pour de pas dire autre chose Le LX91 place encore plus haut la barre sur le modelé des textures fines (Grain de peau, tissus, surface en bois,...) & ce dernier à les filtres correspondants pour aller encore plus loin sur les meilleurs masters uniquement.
Je te laisse le soin de terminer la boucle...
J'attends effectivement le 750, pour étayer tout cela. Cependant, la comparaison A/B & avec les 2 projo(s) qui ne sont pas "manchot" me donne déjà un faisceau d'indices congruents.

Néanmoins, ce modèle possède des qualités que j'ai aussi décrite dans le CR...

Bon Réveillon,

Très cordialement,
Idematoa.

[loki100]

bien vus chris pour pas cher ebay car oui en FR cela n'est pas du même prix même pour 1 mètre

et j'attends avec impatience ton avis sur ce câble

a+ mon chére amis

[Idematoa]

Salut a tous,

je viens de lire le CR de IDEMATOA ,c'est instructif.J'ai une chose a te demander pourrais tu faire un éssai sur un dvd de moindre qualité,car le master de star wars est excellent .
Sur SILENT HILL c'est superbe,j'ai visionné le dvd de LOREENA MC KENNITT (concert),les gros plans sont nickels mais sur les vues générales il m'a semblé moins bon que mon dvd denon 2930.
Je m'explique le 5000es m'a paru moins définit que le 2930,mais c'est par moment et ça dépend des scenes.Les deux puces ne doivent pas travailler de la meme façon et le 5000es à un gros
potentiel avec ses mise a jour merci Sony.Pour la partie son j'ai relié mon cable en coax de la marque QUED QUNEX SR75 vers mon ampli denon 3808 qui lui est relié a la sortie préout vers mon ampli vincent audio sv 233,cable de liaison hifi cable KNOUM.
Et bien c'est bien meilleur !!! que sur mon cd Vincent audio CDS 3 relié en XLR CABLE HIFI CABLE KNOUM vers mon Vincent audio SV 233 pourtant tout en symétrie,j'ai pas testé en analogique
j'ai modifié mon cable KNOUM en XLR/RCA.Par contre je trouve ça normal que le pio 91 soit meilleur et heureusement pour ceux qui l'ont achetés vu le prix.
J'attend un test comparatif denon 3800 /sony 5000es avec impatience ont peut les comparers meme segment de prix.Et merci encore pour t'on CR et j'attend t'es réglages pour améliorer mon image.

bonne fetes a tous!

Des DVD(s) Tous pourris, j'en ai plein ... malheureusement
Quelquefois, en HC, le prix n'est pas une garantie sur la performance. Seul finalement, le test, les tests & les recoupements permettent d'avancer. La capitalisation des 8 lecteurs BD qui sont passés chez moi est aussi une source référentielle importante.

A+,
Idematoa

Bon Réveillon

[pixelman08]

En parlant de câble, j'ai reçu ce matin le fameux câble HDMI dont parlait loki100 sur le topic du HD750... Enfin il s'agit-là du modèle au-dessus encore... Et à un prix ! 2m43 pour 105 dollars fdpi ! ça n'a rien d'excessif pour le HDG de Monster Cable... Je testerai ce soir sur mes différents lecteurs reliés en direct au projecteur...
Le lien vers la version 1m chez Darty : http://www.darty.com/nav/achat/image_so ... _hdmi.html
et le vendeur sur Ebay à qui j'ai acheté le câble en version 8 ft, soit 2m43, pour moins cher que le 1m en France : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... IBSA:FR:11

Salut,

ça tombe bien je voulais changer mon cable hdmi j'ai un monster cable le model en dessous de celui-ci,j'ai passé commande a l'instant.
Est ce que tu peut me dire le délai de livraison de t'on cable?
Et merci pour l'info,bonne fete!

[chris.24]

Très rapide ! Je l'ai acheté et payé sur Ebay le jour de noël, le 24l à 3h37 du matin exactement ! Et il m'est arrivé le 31 au matin... Une semaine pour venir des USA, avec les fêtes, c'est plutôt très rapide... Tu as le EX alors ? Le même que loki... Bon je vais pas tarder à aller voir ce qu'il vaut... Faut commencer l'année du bon pied !

Bonne année à tous !

[chris.24]

Voilà, je reviens d'une petite séance de tests attentifs... J'ai pris un BD bien encodé : Pirates des Caraïbes. Lecteur LG BH200. projecteur JVC HD100 et --> 3 câbles HDMI :

- No Name
- Real Cable Safe Lock
- Monster Cable série M 1000

Les 3 câbles reliés directement, tour à tour, du lecteur au projecteur, toujours sur la même sortie/entrée... Pas d'arc électrique malgré les nombreuses déconnexions/reconnexions à chaud ! Ouf je commence l'année plutôt bien !

Chapitre 1 :

Dès le générique avec les cendres enflammées qui volent sur un fond noir, on sent qu'il y a quelque chose qui se passe... Le Monster Cable ("MC" dorénavant) donne l'impression que les cendres sont un peu plus en 3D. Le titre apparaît et le MC donne l'impression de plus de peps. Ensuite débute le film. L'image est totalement envahie de brumes. Le navire apparaît progressivement. Le MC rend le brouillard avec beaucoup de nuances et on voit bien les masses bouger en profondeur. Avec le Real Cable ("RC" dorénavant) C'est plus plat. Avec le No Name ("NN" dorénavant, comment ça je suis feignant ??? ) ça devient une masse presque inerte, on ne perçoit plus bien la profondeur du brouillard. La proue du navire est plate avec le NN, un peu plus détaillée et en profondeur avec le RC, et est encore plus en relief avec le MC. Les couleurs sont aussi à l'honneur avec le MC. C'est plus dense, c'est plus juste, c'est plus nuancé. Le visage de la petite fille sur fond de voile apparaît plus naturel avec le MC tandis que les deux autres lui donnent un teint un peu cadavérique orangé (oui je sais drôle de couleur pour un cadavre ! ) tandis que les voiles derrière sont d'un gris verdâtre, alors que le MC garde une teinte gris beige plus naturelle... Le pire est le NN qui donne une image floue, qui bave, un peu comme la différence entre une péritel classique et RGB... Sur le bastingage le NN donne là aussi le moins bon résultat, il y a une sorte de rendu peu naturel des poteaux, comme une sorte de double contour, c'est très difficile à expliquer comme ressenti, mais c'est comme s'ils n'étaient pas totalement intégrés à l'image du fait de cet artefact... C'est léger évidemment, ne vous attendez pas à un défaut qui saute aux yeux immédiatement comme le nez au milieu de la figure, mais ça donne un rendu un peu artificiel. L'homme qui vient vers la petite fille a une couleur de peau plus naturelle avec le MC, surtout le dernier mouvement où les deux autres câbles donnent un ton plus rouge. Le MC débouche son visage un peu mieux aussi. Quand il part et qu'il boit un coup de sa fiole, le MC rend une image plus dynamique, plus pêchue et lumineuse. L'impression de texture est mieux rendue sur le veston de velours bleu marine du capitaine...

Chapitre 6 :

La scène démarre avec Orlando couché au sol. Seul le MC donne autant une impression de profondeur dans l'image. Les textures de ses vêtements sont très nuancées et détaillées. Il se relève et on a une vue générale sur la mer tandis que les gens s'activent après le carnage... Le MC a une profondeur de champ plus importante et les personnages sont découpés proprement. Ensuite Orlando va au conseil des officiers qui se tient autour d'une table de fortune. Le MC donne un superbe rendu encore : on sent les personnages en 3D, ils sont tous bien détachés les uns des autres et dans la scène, on sent l'espace autour d'eux, là ou les deux autres câbles écrasent la scène, le NN un peu plus que le RC... Orlando est plus net lorsqu'il parle en gros plan, il se détache mieux, c'est plus propre, la colorimétrie est plus juste et plus nuancée. Il y a un gain en netteté aussi avec le MC, en fait l'image est plus claire, plus transparente, plus propre et du coup le gros plan sur le capitaine qui regarde sa carte, la tête baissée, apparaît plus net, avec plus de détails. Le rendu de sa peau lorsque celui-ci parle en tête-à-tête à Orlando est plus naturel aussi...

Conclusion :

Il y bel et bien une différence entre ces trois câbles, que ceux qui disaient qu'il n'y a aucune différence entre les câbles HDMI regardent mieux et qu'ils testent ce câble ! Curieusement les différence sont en rappor avec l'ordre de prix, je ne sais pas si cela est une coïncidence... le NN est le moins bon. Son image est plate, peu nuancée, l'image n'est pas propre, les couleurs bavent un peu et sont chaudes. Attention, ne prenez pas ceci au pied de la lettre, il s'agit de nuances, et au premier coup d'oeil peu attentif, on pourrait croire que les images sont proches... Il ne s'agit pas de comparer une péritel et une HDMI nous sommes d'accord... le moins bon offre donc une belle image dans l'absolu, le RC est plus proche du NN que du MC, mais le MC se démarque des deux autres et une fois qu'on a bien saisi l'ensemble des points sur lequel il est meilleur, cela devient assez flagrant à remarquer...

Pour résumer, le MC est un câble que je vous recommande chaudement et qui vous apportera :

- une propreté supérieure dans l'image
- une colorimétrie juste et nuancée
- une dynamique supérieure
- une sensation de 3D augmentée
- une netteté améliorée
- un rendu plus naturel et fidèle

Merci Loki pour nous avoir parler de ce câble !

Chris.

[chris.24]

Dernier test rapide avec le DVD Goodbye Bafana qui est de bonne qualité au niveau de l'encodage sans être un Top DVD non plus, lu par mon Oppo 983H. Je n'ai comparé que le NN et le MC. Inutile de réécrire une tartine, je constate le même bénéfice à l'image grâce à ce câble HDMI. Les derniers points résumés ci-dessus se retrouvent parfaitement à nouveau. C'est comme si l'encodage était d'une catégorie au-dessus en fait !

Idematoa, il te faut ce câble pour tester les LX91 et S5000, ces platines méritent largement un HDMI haut de gamme ! Ouf, voilà une transition à qui tombe à pic et qui clôt le HS admirablement bien...

Allez zou au dodo !

Chris.