Sony gamme W4000-sujet général-liens sujets post 1

» 29 Déc 2008 0:48

Je suis tenté par le 40w4000...
Mais est-ce-que le tuner TNT est assez sensible?
En particulier, en HD?
Je précise qu je reçois actuellement la TNT, dans une maison individelle avec une antenne intérieure amplifiée placée prés d'une fenêtre...avec un adaptateur Philips DTR 300 qui est assez sensible pour s'en sortir...
Si le tuner TNT de ce Sony 40W4000 ne s'en sort pas, j'ai tout faux...
Merci des retours....

» 29 Déc 2008 9:42

je possede ce modele et je pense que le tuner est excellent,il me permet de capter la hd(je suis un des seul dans mon trou perdu de cambrousse,l'emetteur est a au moins 80 kms)avant j'avais une samsung tnt sans hd et il me manquait des chaines avec la meme antenne sur le toit avec ampli.
Soit dit en passant cette télé c'est vraiment le top.

» 29 Déc 2008 14:43

Merci gobi38, je posais la question car il me semblait avoir lu que certains trouvaient le tuner intégré du 40W4000, plutôt peu sensible.
C'est le seul point qui me fait hésiter car pour le reste, la qualité de l''image de cette tv chez les revendeurs est plutôt édifiante...

» 29 Déc 2008 14:49

stefsamy a écrit:je pense que le problème vient des infos échangées en VGA.

La 360 force le 1080p@60 et l'écran l'accèpte.

Par contre un PC demande à l'écran ce qu'il encaisse comme réso, et celui-ci ne répond pas 1080p@60.

Faut essayer de forcer le mode, à 60 hz, avec les drivers ou powerstrip AMHA.

Alors :

- j'ai déjà essayé de forcer 1920*1080 avec les reso personnalisées du panneau de config nvidia, mais ca répond effectivement toujours "non supporté" (en même temps vu la quantité de réglages possibles : fréquences, porches, etc... c'est a priori plus que probable que je sois de toute façon tombé sur des pas supportées)

- avec powerstrip, j'arrive pas à forcer... peut-être que je m'y prends mal ? Là encore je fais ajout d'une résolution, je vais sélectionner le 1920*1080p 60 Hz dans la liste prédéfinie, je fais ajouter, il me dit "faut redémarrer pour que ca se mette dans les drivers", je redémarre, et là, ben pas de 1920*1080 dans les options du panneau nVidia (en fait, exactement comme si j'avais jamais rien fait)... j'ai loupé un truc ?

(Je reprécise pour info que la machine en question est un portable (Dell) avec une 8400M GS sous Vista 32 bits (home premium).)

» 29 Déc 2008 20:25

Bonjour aux posseseurs du modele w4000.

voila je souhaite remplacé mon samsung m86 pour plus grand et je suis intéréssés par le 52w4000 , j' aimerais savoir si les noirs sont bien noirs dans l' obscurité .

merci

» 29 Déc 2008 20:38

sisko78 a écrit:Bonjour aux posseseurs du modele w4000.

voila je souhaite remplacé mon samsung m86 pour plus et je suis intéréssés par le 52w4000 , j' aimerais si les noirs sont bien noirs dans l' obscurité .

merci

Non, mais ils s'en approchent très bien.

L'avantage des 52 c'est qu'apparament ils ne souffrent pas des cloudings/vertical machin dûs au rétroéclairage des néons non uniformes.

Le plus incroyable c'est avec de la lumière, là les noirs se confondent avec le cadre.

» 30 Déc 2008 22:08

je me tate entre le 40w4000, le 40w4500 et le philips 42pfl7603h.... j ai bien lu tous vos commentaires, et j ai bien envie d un sony, mais philips conserve l avantage de la taille et de l ambilight. pour ceux qui ont testé ces lcd, vous me conseilleriez quoi?

autre question:sur certaines photos, le sony a "une barre" couleur alu en bas de l ecran, et la je viensde voir le w4500 avec la barre noire..... c est une difference entre le 4000 et le 4500?

http://www.alifax.fr/SONY/KDL-40W4500_0_5863.htm

merci de votre aide

» 31 Déc 2008 0:39

Perso, je trouve que le Sony a des couleurs plus froides et finalement plus réalistes que le Philips qui veut trop en faire et enjolive donc un peu trop les choses.
A vouloir trop en faire, avec des couleurs un peu trop systématiquement chaudes, ça fatigue et ça lasse mais ce n'est que mon avis...

» 31 Déc 2008 1:40

stefsamy a écrit:
sisko78 a écrit:Bonjour aux posseseurs du modele w4000.

voila je souhaite remplacé mon samsung m86 pour plus et je suis intéréssés par le 52w4000 , j' aimerais si les noirs sont bien noirs dans l' obscurité .

merci

Non, mais ils s'en approchent très bien.

L'avantage des 52 c'est qu'apparament ils ne souffrent pas des cloudings/vertical machin dûs au rétroéclairage des néons non uniformes.

Le plus incroyable c'est avec de la lumière, là les noirs se confondent avec le cadre.

Je ne regarde les films que dans le noir total et c'est ce manque de noir noir et de nuances dans le noir qui m'ont fait passer du 4000 au 4500, toujours pas absolument noir mais bien un cran au dessus.

» 31 Déc 2008 14:34

karyboue a écrit:
stefsamy a écrit:
sisko78 a écrit:Bonjour aux posseseurs du modele w4000.

voila je souhaite remplacé mon samsung m86 pour plus et je suis intéréssés par le 52w4000 , j' aimerais si les noirs sont bien noirs dans l' obscurité .

merci

Non, mais ils s'en approchent très bien.

L'avantage des 52 c'est qu'apparament ils ne souffrent pas des cloudings/vertical machin dûs au rétroéclairage des néons non uniformes.

Le plus incroyable c'est avec de la lumière, là les noirs se confondent avec le cadre.

Je ne regarde les films que dans le noir total et c'est ce manque de noir noir et de nuances dans le noir qui m'ont fait passer du 4000 au 4500, toujours pas absolument noir mais bien un cran au dessus.

merci pour vos réponses les gars , trop tard j' ai acheté mon 52w4000 . j' ai pas encore vraiment testé pour les noirs, j' espere que ca le fera.

je pensais qu' il n y avait que le 100hz comme difference en le 4000 et 4500.

par contre j' ai une question pour ceux qui l' ont fixé au mur ou est ce qu' on se fixe sur les 4 trous ou il n' ay pas de vis ou a l' enplacement des vis noirs.

je possede une fixation qui va jusqu' au 50 pensez vous que si je fixe le 52 ca peut merdé?

» 01 Jan 2009 17:15

Moi j ai du banding surtout//

on les vois a mort sur des couleurs plutot unis ( par exmple sur le jeu mirror edge , c est vraiment affreux...)

sur des chaines par contre c est presque invisible

Deuxieme 46 w4000 et tjs les memes defauts... je n ai meme plus envie de jouer a ma 360 , c'est pour dire

» 01 Jan 2009 22:14

Bah moi je kiffe grave avec la 360, bizarre ton histoire, j'ai jamais rien remarqué (j'ai ME et un 46 aussi).

Y'a que sur les plans tous noirs où je vois des problèmes.

» 03 Jan 2009 15:35

bah oui le banding est bien connu sur ce modele ^^

» 03 Jan 2009 15:43

EVILid a écrit:bah oui le banding est bien connu sur ce modele ^^

C'est pas vraiment du banding. Sur les VPs lorsque les matrices sont décallées ça fait de vaies lignes verticales de pixels, là on voit en fait les montants qui soutiennent les néons (zones + sombres) en transparence. C'est plutot du Vertical Clouding

Bref pour moi, je ne l'ai jamais remarqué à part dans le noir sur des scènes noires... Donc aucunement sur 360, encore moins mirors edge.

» 04 Jan 2009 11:12

resynchro du topic