différences entre DTS et DTS HD sur les nouveaux amplis et

» 18 Mai 2008 12:14

Sithodea a écrit:
En auto le YPAO me trouve des trucs farfelues

Comme quoi par exemple ?

Des gains vraiement différents comparé au sonomètre.
Des distances plus grandes que le réel.
Ma centrale en large au lieu de small.
Une coupure à 100Hz.

Il me viend ca à l'esprit ;-)

» 18 Mai 2008 12:18

vu NATIONAL TREASURE 2 en 5.1 DD et comparé au TRUE HD en vo et bien victoire du DD 5.1 volume plus fort idem pour les graves plus présent.

» 18 Mai 2008 12:31

Des distances plus grandes que le réel.

En modifiant les distances, afin de respeter la réalité, le rendu sonore sera t-il vraiment différent ?

» 18 Mai 2008 12:42

Sithodea a écrit:
Des distances plus grandes que le réel.

En modifiant les distances, afin de respeter la réalité, le rendu sonore sera t-il vraiment différent ?

Aucune idée, mais avec des données approximatives un peu de partout de la part de l'YPAO, je n'ose pas valider la calibration.
Tout ce qui touche à l'équalizer je n'ose pas y toucher manuellement, alors je laisse en auto et je zap les données que je rentre manuellement.

Mais je t'accorde, au risque de me faire descendre, que mettre 3m60 au lieu de 3.50m pour les frontales, dans mon cas, je doûte que le résultat ne soit si significatif que ca :wink:

» 22 Mai 2008 0:41

d'autres expériences sur les bandes son HD vs SD un film en particulier? :wink:

» 22 Mai 2008 6:58

STAR WARS a écrit:d'autres expériences sur les bandes son HD vs SD un film en particulier?

King Kong, en audio et video la HD-DVD l'emporte haut la main :wink:

» 28 Juin 2008 14:18

d'autres personnes on fait le même constat?????

» 26 Juil 2008 1:11

kbil69 a écrit:
STAR WARS a écrit:d'autres expériences sur les bandes son HD vs SD un film en particulier?

King Kong, en audio et video la HD-DVD l'emporte haut la main

je l'ai acheté dernièrement car en promo à 5€ avec les soldes, je voulais la version longue à la base...
Mais bon au rythme ou ça va on est pas prêt de la voir venir celle la... :roll:

Et je confirme, ce film est une pure merveille en HD

Du même niveau voir mieu que : Je suis une légende, Die Hard 4, Ratatouille, Cars qui sont pourtant des références...

Encore une fois je donne le HD-DVD vainqueur :mdr:

» 28 Déc 2008 10:43

» 28 Déc 2008 16:20

je vien de faire le test avec transformers entre la VF dolby digital et la VO true Hd et je ne vois pas de difference a part un son plus fort pour la VO !!
pour info j'ai un strda3300es et comme lecteur la ps3 !!
volia !! :wink:

» 28 Déc 2008 17:22

Je rejoins vos impressions, à vrai dire je n'osais même pas demandé car je croyais me planté quelque part...........mais non, parfois le DD est au dessus du DTS

Sur des dvd de concert par exemple c'est flagrant !

» 28 Déc 2008 17:30

J-Kay a écrit:Je rejoins vos impressions, à vrai dire je n'osais même pas demandé car je croyais me planté quelque part...........mais non, parfois le DD est au dessus du DTS

Sur des dvd de concert par exemple c'est flagrant !

oui mais je pense que plus le film et compressé plus le volume augmente mais pas la qualité de l'enregistrement, en dts master on peu pousser plus loin le volume sans que sa devienne agressif se qui donne l'impression que le DD et meilleur mais en DTS MASTER les vois sont adoucis, le grave plus sec, les effets plus subtiles et plus présent

» 28 Déc 2008 17:56

Je plussoie. Les formats HD ont une dynamique bien supérieure aux SD ce qui fait également qu'on ne pousse pas non plus le volume au même niveau de peur de faire tout trembler en cas de pic. En remontant le volume à même niveau, avec un sonométre, on vérifie la superiorité des formats HD en précision et spatialisation.

» 28 Déc 2008 18:59

Exact. Il y a quelque jour, j'ai regardé BATMAN BEGINS en DOBY TRUE HD. Evidement, c'était exellent ! Ensuite, juste par plaisir, je me suis passé quelques extraits du RETOUR DU ROI version longue en DVD (qui est l'un des meilleur DVD existant a ce jour au niveau de la qualité sonore). Le résultat ? Une catastrophe ! Le son était super agressif, j'ai été obligé de descendre le volume de quasiment 10 db sur mon Z11. Ensuite, il été flagrant que le son n'avait pas du tout la même ampleur que sur la piste HD de BATMAN BEGINS...

» 03 Jan 2009 9:54

Je lis souvent que les pistes SD ont plus de pêche, d'impact que les pistes HD. Je crois que justement, cette sensation de puissance provient de la distortion/agressivité plus forte sur les SD à volume moyen/fort. La piste HD est plus pure, et ne sature pas aussi vite, ce qui induit pour avoir cette force de monter le volume. Mais la différence entre les deux se situe sur le LFE et la centrale. Il y a plus d'extension, moins d'écrêtement. L'aération est mieux définie.