The test Day : 3 projos - 5 sources....17/12/08

[tobal]

rassurez moi, le piqué du HW-10 n'est quand meme pas tellment en dessous du Mitsu ? lors de mes comparatifs ce n'etait pas si flagrant.

Ca dépend de la qualité de la source mais pour moi contrairement à CCN, je trouve que c'est assez flagrant.
C'était bien moins piqué sur le Sony, pas flou, mais pas mal de relief retiré.
Pour ma part c'est LE détail discriminant qui me fait préférer le mits hc6000 au sony hw10.
Mais je suis un extrémiste de la netteté.

Ceci dit pas mal de CR évoquent cet aspect peu piqué de la techno sxrd sony (encore pire sur le BP).

Il faudrait vraiment que je puisse comparer un hc7000/hd350 pour me faire une religion et voir si l'optique est si bonne que ça sur le JVC (j'ai toujours trouvé les HD1/HD100 assez mauvais de ce point de vue).

@+,
Xavier.

[CCN]

Sur le piqué je suis tout a fait d'accord, le sony est derrière. (et dieu sait que Mr scalpel aime la troidé )

[CCN]

Xav' : pense a me mettre ton Kit de démo creer pour la soirée sur mon Hdd. Je continuerai a tester ma troidé avec ....P'tain vais peut etre passer chez ati moi...

J'ai bien vu dans reclock l'option de switch via powerstrip....automatisme quand tu nous tiens..

[kazuya]

IBM + glissement d'une valeur sur l'alphabet = HAL
l'ordinateur de "2001, l'odyssée de l'espace"
http://fr.wikipedia.org/wiki/HAL_9000

Ah ouais ok, je l'ai vu une fois y a 10ans ce film !

Sur le piqué je suis tout a fait d'accord, le sony est derrière. (et dieu sait que Mr scalpel aime la troidé )

Quand vous parlez de 3D, c'est avec le EE foireux de l'EVR ?
Quoi ?
Qui a dit ça ? Qui parle à ma place ????...

[leeperry]

Quand vous parlez de 3D, c'est avec le EE foireux de l'EVR ?
Quoi ?
Qui a dit ça ? Qui parle à ma place ????...

[CCN]

Nous en avons pas vu durant le test, je defends notre toto Na.

Justement on voulait tous voir de l'EE pour critiquer EVR...nada ke neni.

[McGayver]

Je l'ai déjà dis 100 fois au moins mais je recommences : sur un Full HD les filtres (de sharp surtout) ne filent pas le même résultat que sur un HD Ready !

A force , peut-être que ça vas rentrer

[kazuya]

Ouais mais l'EVR ça le gênait pas sur un AW15 le Toto !

[McGayver]

Ouais mais ça n'as gêné personne de l'assemblé

PS : et ils étaient sobre !

[CCN]

J'ai fait le test hier sur le hw10, j'ai effectivement enlevé des filtres (AVS notamment).

Par contre la calib du hw10...je vais devoir revoir les sats,

[McGayver]

Et qui sait qui vas s'éclater avec le RCP de Sony ?

[tobal]

Ouais mais l'EVR ça le gênait pas sur un AW15 le Toto !

Mets à jour les catalyst, tu verras que l'EVR n'en a pas plus que ça du EE.
En tout cas aw15 ou hc6k, ça ne m'a jamais gêné .
Au contraire j'ai toujours trouvé haali d'une platitude à pleurer.

"it's all in the mind"

Reste qu'actuellement en 1080p :

=> c'est shader correction de gamut, un p'tit shader de gamma, shader bug chroma
et
=> dans ffdshow : deband@1.02, unsharp mask @12, sortie yuy2.

C'est tout, l'image est sublime (les autres pourront en attester) et ça reste totalement fluide en toutes circonstances.
Moi ça me va, je ne demande pas plus.

@+,
Xavier.

[CCN]

Non non et non, a pas envie de prendre des aspirines moi.

[peps49]

Très bien ce comparo que vous avez fait, il me confirme dans la voie que j'ai choisi => facility way!!

Le delta de qualité entre PCHC et PCH existe mais à quel prix? au prix de qqes centaines d'euros mais surtout d'un temps fou à se former et à regler son PCHC. Donc le PC est vraiment reservé aux passionnés qui exigent une qualité sans faille et qui ont le temps/aiment bidouiller des heures durant leurs bécanes.

En tout cas merci encore de cet effort!

Peps
(qui voulait une HDX et qui finalement acheté une PCH.... OUF!!)

[McGayver]

Non non et non, a pas envie de prendre des aspirines moi.

Et ben pas de réglages des saturations alors . T'as pas le choix ! Demandes à ALBO je crois que lui devrait pouvoir t'aider un max vu qu'il l'à exploré .

Une sorte de Indiana Jones du RCP , quoi