Gio a écrit:rassurez moi, le piqué du HW-10 n'est quand meme pas tellment en dessous du Mitsu ? lors de mes comparatifs ce n'etait pas si flagrant.
Ca dépend de la qualité de la source mais pour moi contrairement à CCN, je trouve que c'est assez flagrant.
C'était bien moins piqué sur le Sony, pas flou, mais pas mal de relief retiré.
Pour ma part c'est LE détail discriminant qui me fait préférer le mits hc6000 au sony hw10.
Mais je suis un extrémiste de la netteté.
Ceci dit pas mal de CR évoquent cet aspect peu piqué de la techno sxrd sony (encore pire sur le BP).
Il faudrait vraiment que je puisse comparer un hc7000/hd350 pour me faire une religion et voir si l'optique est si bonne que ça sur le JVC (j'ai toujours trouvé les HD1/HD100 assez mauvais de ce point de vue).
@+,
Xavier.