Je suis donc relativement informé sur la HD mais j'aimerais avoir l'avis de vrai utilisateur en plus de ceux de la presse spécialisée. Je vous expose donc mon problème.
A l'origine, il y a 2 ou 3 ans quand je me suis intéressé aux écrans plats, je me suis tourné vers les LCD plutôt que les Plasmas car si mon écran servira à la TV (ma femme), je m'en servirais personnellement pour le jeu video (PS3) et les films à 50 % chacun. Les problèmes de marquage des Plasmas étant réel à l'époque, la question ne se posait pas. Aujourd'hui, j'ai lu ici et là que ce problème n'était plus vraiment d'actualité sur les dernières générations de Plasma. Est ce que c'est vrai ou avez vous pu constater le contraire ?
Étant tout à fait au courant des avantages et limites des deux technologie. Si c'est vrai, je dois dire que les atouts du plasma me tente énormément (colorimétrie dans les niveaux de gris, angle de vision, temps de réponse, profondeur des noirs, etc) comparé aux LCD et ces limites plus contraignantes (réactivité, angle de vision, etc...). Voilà, ça c'est ce que je pense pendant 5 minutes.
Et puis les 5 minutes d'après je relis un article sur le LCD sony, vers qui se porte mon choix, atteignant des performances exceptionnelles, selon la presse, et qui n'aurait rien a envier aux Plasmas sur certains points faibles du passé des LCD (profondeur des noirs ). Est ce vrai également ?
Bref, je n'arrête pas d'hésiter et si ça continue, je n'aurais toujours pas d'écran HD dans trois mois. Ma PS3 branché en péritel commence à se languir de mon CRT.
Et puis avec l'arrivé du rétro eclairage LED, je me demande aussi si je ne ferais pas mieux d'attendre encore pour le moment et de compenser avec un "petit" HD ready à moindre prix ?! 
Je suis donc à l'écoute de vos conseils avisés. Merci d'avance.
et ce nouveau forum conforte ma décision vive les plasmas de pana !!
Je vous donnerai mes impressions...
.
