aldo a écrit:hongkongfoufou a écrit: à mes yeux, les différences entre le CD HD970 et le Cambridge 840C doivent sauter aux oreilles !
bonsoir
essaye un jour sans les yeux pour voir si ça saute toujours autant au oreilles
C'est facile de déformer les sens des paroles qu'en en prennant que les termes qui seuls vous intéressent.
Si je les remets dans le contexte, je cite ce que j'ai écris précedemment :
1 - 'Vous connaissez des préamplis ou des lecteurs CD que l'on peut régler à 0.1 db près ? -> pas de réponse
2 - Si vous en avez, car ce matériel ne doit pas être donné, à mes yeux, les différences entre le CD HD970 et le Cambridge 840C doivent sauter aux oreilles !
Cela signifie tout simplement que le matériel où le niveau peut être réglé à 0.1db est un matériel de pointe, donc très transparent et très performant, c'est pour cela que j'ai écrit qu'entre 2 produits différents que vus avez testé, la différence entre les 2 doivent être audible...
Je suis ici pour partager mon expérience et acquérir celles des autres forumeurs, faire avancer notre savoir.
Si avec du matériel aussi performant pour écouter ces 2 lecteurs, on n'entend pas les différences, alors tant mieux, autant qu'à prendre le moins cher.
A titre d'informations, dans la stereoplay du 12/08 paru en Allemagne, le HD970 coûte 400 Euros au 09/2005 et non 250 euros comme indiqué (?) et est classé avec 77 points.
Toujours à titre d'informations, dans la stereoplay du 12/08 paru en Allemagne, le CAMBRIDGE 740C (et non 840C - pas testé dans le journal) coûte 1000 Euros au 06/2008 et est classé avec 82 points.
Je suppose que le CAMBRIDGE 840C est au-dessus du 740C. En tout cas le prix en France avoisine plus les 1400 Euros que les 1000 Euros.
Peut-être que Stereoplay s'est planté....la pub paye....
A titre d'info, le lecteur CD AYRE CX7e à 6800 Euros est coincé dans le classement entre un NAIM AUDIO CDS 3 + XPS2 à 12300 Euros et un Burmester 061 à 6700 euros alors je ne pense pas qu'il triche sur leurs tests.