blounote a écrit:jbcortes a écrit:Il y a de très bons CDs, mais ce sont en général de vrais enregistrements numériques à la source, bien maîtrisés. Un CD tiré d'un vinyle, c'est juste le pire des deux mondes.
écoutes les cd tirés des grandes prises de son chez mercury classics ou RCA living stereo, et on en reparle
Ce sont des CDs tirés des vinyles?
Ecoute les originaux en vinyle ou même les réédition de chez Speakers Corner ou Classic Records en 45T et on en reparle aussi...
Accessoirement, j'ai des SACDs tirés de ces bandes. Je n'ai jamais dit qu'ils ne sonnaient pas très bien. Ils sonnent juste moins bien que les vinyles! Et je ne parle pas du vinyle lu sur une RegaP3, comme expliqué plus haut.
On est un peu dans le grand n'importe quoi ici. Je maintiens que le meilleur de la technologie CD ne peut être atteint qu'à travers une chaîne de production purement digitale. Une bande master analogique perd rapidement ses aigus et a un rapport sur bruit supérieur au potentiel du CD. Prétendre que le CD peut-être supérieur, ou même seulement équivalent au vinyle produit à l'époque est parfaitement ridicule.
Fin de la discussion, on ne sera jamais d'accord, mais si des extra-terrestres tombent sur cette discussion plus tard, au moins ils écouteront du vinyle pour voir. Et ils s'étonneront que l'humanité ait pu régresser techniquement...