Sanyo PLV Z3000 (Full HD) (CR, plus & moins...)

» 13 Déc 2008 15:38

Zlack a écrit:Es ce que ce projecteur, vaut l'investissement, par rapport au Z2ooo ?

Le Z2000 n'était pas compté parmi les bons VP de son époque. Sachant que le Z3000 fait partis des meilleurs actuels et que la progression des VP d'une année sur l'autre est assez sensible avec des prix sans cesse à la baisse, la question ne se pose pas. C'est évidemment oui.
Maintenant, entre un très bon HD ready sous la barre des 1000 € et un Full au dessus de 2000 €, là par contre...

» 13 Déc 2008 16:07

Zlack a écrit:Es ce que ce projecteur, vaut l'investissement, par rapport au Z2ooo ?

Ah ben on ne sait pas . Trop tôt encore pour se prononcer . Jusqu'ici on ne connait personne de compétent (en calibration comme en connaisance des 2 vp) qui ai eu les 2 machines entre les mains . Pour le moment ce ne sont que des "on dit" se basant sur des chiffres et des Cr de personnes qui ont eu la chance de le voir dans des conditions plus ou moins avantageuses .

lebonsens a écrit: Le Z2000 n'était pas compté parmi les bons VP de son époque.

Normal , et ça pour 2 raisons : 1) ce vp était trés mal réglé d'usine et 2) personne n'a été foutu le regler . Le 2 étant pour moi le plus grave . Quand on lis que certains trouvais dommage qu'il n'y ais pas d'iris dynamique..........ça crains quand même , un peu :-?

Preuve en ais que le Z2000 , maintenant , est un vp apprécier et n'as pas été trouvé si éloigné que ça d'un VW60..ce qui avec le recul me fait doucement rigoler

Sachant que le Z3000 fait partis des meilleurs actuels

Oulà...soyons prudent vu le peu de feedback que l'on a . Disons qu'il semblent avoir du potentiel , le garçon . En fait c'est pas compliqué pour qu'un vp soit classé comme une bombe : suffit d'annoncer un gros contraste On/Off et que le niveau de noir est bien meilleur et zou tout de suite ça s'enflamme dans tout les sens

et que la progression des VP d'une année sur l'autre est assez sensible avec des prix sans cesse à la baisse, la question ne se pose pas. C'est évidemment oui.

Ben non , moi je trouves pas . D'abord parce qu'on peut pas dire que les constructeurs nous sortent des évolutions à tomber le cul par terre (un filtre rouge sur l'objectif......pffff) et qu'ensuite un Z2000 bien réglé n'a sctrictement plus rien à voir avec un 2000 "normal" et on y colelrais un étiquette style Z2500 que tout le monde trouveras ça logique .

» 13 Déc 2008 16:09

Le Z2000 reste une valeur sûre car on a maintenant le recul suffisant.
Le Z3000 vient de sortir et seuls les premiers possesseurs pourront nous donne une tendance sur ces qualités réelles.

» 13 Déc 2008 16:13

Ouais les gars ! Treza devrait nous dire ça bientôt :mdr:

» 13 Déc 2008 16:42

» 13 Déc 2008 16:46

Y a un moment où faut arrêter de déconner...
Un VP mal réglé sortie d'usine c'est un mauvais VP. En tous les cas, j'espère que la presse spécialisée saura le dire ainsi.
Autrement, les fabricants finiront par nous les vendre en kit, comme les meubles.
Maintenant, si certains d'entre nous savent les étalonner ou même les bidouiller au tournevis, ça reste une affaire de spécialistes uniquement,... ne pas confondre.

Je suis certain que plus de 99% de la population ne savent pas faire un bon réglage du contraste et de la luminosité de leurs diffuseurs ! :roll:

... alors pour ce qui est du reste !

» 13 Déc 2008 16:55

C pas faux .
Enfin, c comme pour les Tv lcd j'imagine, faut régler d'après ses gouts.
Par contre, si il faut en venir à démonter pour palier, là c'est différent.
C comme si on achetait une voiture mal réglé d'usine, et qu'il fallait passer par une enseigne spécialisée pour la régler : :mdr:

» 13 Déc 2008 17:00

Bah oui mais ceux qui veulent avoir une belle image se renseignent et finissent par savoir comment faire leur choix et leurs réglages.
L'avantage avec Sanyo c'est que tu peux acheter un vp à prix trés raisonnable et l'optimiser via les réglages donnés ici pour booster ses performances.
Comme le rappelle Mc, on est pas si éloigné du résultat à l'image d'un Sony pour un prix trés inférieur...mais faut se donner les moyens de le régler correctement bien sur..
Certains préfèreront payer plus cher un vp mieux réglé en sortie d'usine (quoique... :roll:

) pour avoir du plug & play, c'est un choix qui dépend aussi de compétences et des moyens de chacun.

» 13 Déc 2008 17:53

lebonsens a écrit:Un VP mal réglé sortie d'usine c'est un mauvais VP. En tous les cas, j'espère que la presse spécialisée saura le dire ainsi.

J'ésperes bien que non !!!

Un mauvais vp c'est un appareil qui est ce qu'il est : pas performant donc pas interressant donc la conclusion de celui qui écrit un article doit dire clairement qu'il n'est pas bon : le vp n'a aucun avenir .

Un vp mal réglé en usine c'est un vp qui n'a pas été finalisé , ce qui ne veut pa dire que soit un vp qui n'as aucun interêt surtout s'il a tout ce qu'il faut pour être à la hauteur et là le gars le dit clairement (comme ça été fait sur l'article de C4H) .

La différence est fondamentale car dans le cas 1 l'appareil est rayé de la liste , dans le cas 2 il y auras des acheteurs qui seront trés heureux avec .

Quand à la presse spécialisé , avant de dire si un vp est bien ou pas encore faut'ils que certains apprennent à es faire fonctionner et correctement les calibrer pour en donner une juste conclusion .

» 13 Déc 2008 18:03

treza a écrit:Bah oui mais ceux qui veulent avoir une belle image se renseignent et finissent par savoir comment faire leur choix et leurs réglages.

Tout le monde veut une belle image au départ. Je n'ai jamais vu un type aller chez darty et demander l'image la plus dégueulasse du magasin :wink:

Il se fera une idée à l'étalage sur des produits brut d'usine puis le vendeur l'orientera sur un autre produit ou non.
Maintenant concernant ceux qui viennent visiter les forums pour acheter par correspondance, c'est a nous de ne pas leur raconter n'importe quoi, (on est entre pote ici sinon ça se saurait :mdr:

). Si tu dis à monsieur tout le monde que le Z2000 à une image "bof" mais qu'après la moitié de la durée de vie de sa lampe à tâtonner dans les réglages, il aura peut-être une image propre, ce sera beaucoup plus pertinent que de dire que le Z2000 à une belle image une fois réglé, non ? :idee:

treza a écrit:L'avantage avec Sanyo c'est que tu peux acheter un vp à prix trés raisonnable et l'optimiser via les réglages donnés ici pour booster ses performances.

Ben oui dit comme ça c'est beaucoup mieux... enfin faudra les lui donner ensuite :wink:

treza a écrit:Comme le rappelle Mc, on est pas si éloigné du résultat à l'image d'un Sony pour un prix trés inférieur...mais faut se donner les moyens de le régler correctement bien sur..

Ben oui et pour beaucoup, c'est la différence qui fera acheter un Sony plutôt qu'un Sanyo en toute connaissance de cause.

Zlack a écrit:C comme si on achetait une voiture mal réglé d'usine, et qu'il fallait passer par une enseigne spécialisée pour la régler :

Exactement ! Je suis sûr que maintenant tu cernes mieux la bête qu'est le Z2000. Enfin je te renvoie à l'interrogation du choix d'un full HD...
Par contre là où je suis d'accord avec Mc Gayver, c'est au sujet de l'iris dynamique. Ce n'est pas un critère de qualité, loin de là !

» 13 Déc 2008 18:12

McGayver a écrit:
lebonsens a écrit:Un VP mal réglé sortie d'usine c'est un mauvais VP. En tous les cas, j'espère que la presse spécialisée saura le dire ainsi.

J'ésperes bien que non !!!
[...]
Un vp mal réglé en usine c'est un vp qui n'a pas été finalisé , ce qui ne veut pa dire que soit un vp qui n'as aucun interêt

C'est seulement vrai pour toi qui est bidouilleur , mais pas pour mon vieux père qui veut se faire plaisir assis dans son fauteuil avec une belle image et son bouquet canal peluche satellite

» 13 Déc 2008 18:16

lebonsens a écrit:Si tu dis à monsieur tout le monde que le Z2000 à une image "bof" mais qu'après la moitié de la durée de vie de sa lampe à tâtonner dans les réglages, il aura peut-être une image propre, ce sera beaucoup plus pertinent que de dire que le Z2000 à une belle image une fois réglé, non ?

Non. C'était valable pour le Z5 par exemple mais ce n'est plus le cas avec le Z2000.
Ce vp se calibre super facilement et les réglages du menu usine se font en 5 minutes.

lebonsens a écrit:Ben oui dit comme ça c'est beaucoup mieux... enfin faudra les lui donner ensuite

Tout est synthétisé en page 1 du topic dédié, que te faut-il de plus ?

» 13 Déc 2008 18:18

lebonsens a écrit:C'est seulement vrai pour toi qui est bidouilleur , mais pas pour mon vieux père qui veut se faire plaisir assis dans son fauteuil avec une belle image et son bouquet canal peluche satellite

Pour lui ce sera un Panasonic ! :mdr:

» 13 Déc 2008 18:23

treza a écrit:
lebonsens a écrit:Ben oui dit comme ça c'est beaucoup mieux... enfin faudra les lui donner ensuite

Tout est synthétisé en page 1 du topic dédié, que te faut-il de plus ?

Je parlais d'une façon générale mais c'est bien de le rappeler de temps en temps :wink:

car on n'arrive pas forcément sur le forum par la première page.

» 13 Déc 2008 18:23

lebonsens a écrit:C'est seulement vrai pour toi qui est bidouilleur , mais pas pour mon vieux père qui veut se faire plaisir assis dans son fauteuil avec une belle image et son bouquet canal peluche satellite

Je comprends bien mais là où il faut être bien concient c'est qu'un vp c'est pas une tv : tu n'appuies pas sur ON et la l'image et le son . C'est tout une installation minimale à se taper , calculer et ça que le vp soit facile ou pas à regler . Il y a ceux qui tourne la clef et qui font démarrer la voiture en se foutant éperdument de comment ça marche puisque ça marche et y a ce qui qui font en sorte que ça marche quand on tourne la clef .

J'ai bien peur que dans ton cas c'est ton vieux pére qui vas tourner la clef et toi qui vas sortir la caisse à outils