bonjour,
Mes parents désirent changer la tv et se faire un petit plaisir. Ils ont fait un tour dans une grande enseigne, et on repéré quelques références (LCD). Et d'après vous, qui se colle à la comparaison... Je demande donc un petit coup de main car malgré une visite sur le site lcd-compare, je suis un peu perdu.
Comme je possède un Panasonic TH-42PZ81E, j'ai rajouté qqs plasmas
En gros, c'est pour regarder la TV, des DVD (SD pour le moment, BR dans le futur... on va regarder les offres des constructeurs )
Je n'ai pas pu voir dans une meme enseigne les trois références avec les memes sources afin de me faire une idée...
LCD
Samsung LE46A796
Samsung LE46A956
Sony KDL46Z4500
Sony KDL46X4500
Plasma
Panasonic TH-46PZ86FV
Panasonic TH-46PZ800E
Ce que j'aimerai comprendre c'est quelles sont les différences principales entre les ref de Samsumg et Sony, et avoir un tit retour d'experience pour ceux qui ont pu comparer aux plasma pana (le 81E convient tres bien, mais pour info, il est pas 100% 24p...)
bonne journée
Arny14
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 50 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
[Choix] 46" : (Lcd) Samsung, Sony ou (Plasma) Panasonic ?
- arny14
- Messages: 426
- Inscription Forum: 23 Juil 2008 10:43
- Localisation: Calvados
Bonjour !
si t'a le budget du 46Z4500 prends ce dernier !
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl ... 124136.htm
moi personnelement j'aime son design !
si t'a le budget du 46Z4500 prends ce dernier !
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl ... 124136.htm
moi personnelement j'aime son design !
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17788
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
Bonjour,
en effet cela semble bien tentant. D'un autre coté, à regarder cette critique du
Samsung LE46A956, c'est pas mal non plus.
Lorsque nous nous sommes équipé en écran plat, ce qui nous a fait basculer vers le plasma Panasonic, c'est l'effet de halo que nous avons vu autour des objets en mouvement. Ca faisait vraiment bizarre, alors que les memes images sur le pana etait impec.
Bon, budget mis a part, j'aimerai savoir techniquement ce qui ferrait preferer l'un des ecrans aux autres.
J'espere pouvoir les voir tourner tous les trois avec la meme source afin de comaprer ce qui peut l'etre
"Please... Help ..." (cf le 5ème élement...)
en effet cela semble bien tentant. D'un autre coté, à regarder cette critique du
Samsung LE46A956, c'est pas mal non plus.
Lorsque nous nous sommes équipé en écran plat, ce qui nous a fait basculer vers le plasma Panasonic, c'est l'effet de halo que nous avons vu autour des objets en mouvement. Ca faisait vraiment bizarre, alors que les memes images sur le pana etait impec.
Bon, budget mis a part, j'aimerai savoir techniquement ce qui ferrait preferer l'un des ecrans aux autres.
J'espere pouvoir les voir tourner tous les trois avec la meme source afin de comaprer ce qui peut l'etre
"Please... Help ..." (cf le 5ème élement...)
- arny14
- Messages: 426
- Inscription Forum: 23 Juil 2008 10:43
- Localisation: Calvados
Pour le traitement vidéo, le Sony sera supérieur.
Le meilleur rapport qualité/prix revient au Pana sans hésitation.
Quand au Samsung, je ne suis pas convaincu par le 100Hz qui rends les films bien trop "camescopique".
Je suis du même avis que lcdmen, si tu as l'argent prends le 46Z4500.
Le meilleur rapport qualité/prix revient au Pana sans hésitation.
Quand au Samsung, je ne suis pas convaincu par le 100Hz qui rends les films bien trop "camescopique".
Je suis du même avis que lcdmen, si tu as l'argent prends le 46Z4500.
- fouche
- Messages: 4259
- Inscription Forum: 10 Jan 2005 9:54
- Localisation: Bruxelles
salut Fouche,
Pour le sony 46Z4500, l'effet 200Hz ne risque pas d'etre un peu trop artificiel ?
En me ballandant sur le site, c'est une des remarques que j'ai vues. C'est comme si cela créait un phénomène d'acceleration des mouvements.
Pour le moment je n'ai pas vu ce modèle, donc pas d'avis perso... J'espere avoir le temps cette semaine ou le we prochain
Pour le sony 46Z4500, l'effet 200Hz ne risque pas d'etre un peu trop artificiel ?
En me ballandant sur le site, c'est une des remarques que j'ai vues. C'est comme si cela créait un phénomène d'acceleration des mouvements.
Pour le moment je n'ai pas vu ce modèle, donc pas d'avis perso... J'espere avoir le temps cette semaine ou le we prochain
- arny14
- Messages: 426
- Inscription Forum: 23 Juil 2008 10:43
- Localisation: Calvados
pas d'autres avis pour le moment ?
- arny14
- Messages: 426
- Inscription Forum: 23 Juil 2008 10:43
- Localisation: Calvados
Je te conseille d'aller les voir en vrai. Je ne saurais pas trop dire pourquoi, mais tous les LCD que j'ai vus étaient infiniment moins naturels que les plasmas dans les détails tels que les visages (non, ce n'était pas à cause des réglages). Ce qui est bizarre c'est qu'aucun des tests que j'ai lus ne parlait de cette différence, et pourtant c'est presque exclusivement là-dessus que s'est joué mon choix pour un plasma! Si quelqu'un a des articles qui parlent de ça, ça m'intéresserait
Inversement les plasmas sont victimes des flash verts, à toi de voir si ça te gêne. Les films en noir et blanc comme Renaissance sont ce qu'il y a de plus cruel pour les plasmas...
Inversement les plasmas sont victimes des flash verts, à toi de voir si ça te gêne. Les films en noir et blanc comme Renaissance sont ce qu'il y a de plus cruel pour les plasmas...
- hocifer
- Messages: 7
- Inscription Forum: 22 Nov 2008 15:11
Je suis tout a fait d'accord avec toi.
Samedi, je fais la tournée des echopes caennaises pour essayer de trouver les trois dans une meme boutique et surtout alimentés par la meme source. C'est ce qui m'a fait pencher pour le plasma TH-42PZ81 !
Sur le forum je cherche les considérations techniques qui peuvent faire baculer vers tel ou tel modèle. On va dire que c'est le coté objectif (autant qu'il puisse l'être ). Pour le subjectif, je donnerai mes sentiments à mes parents (les votres aussi), et leur demanderai qu'ils revoient les ecrans dans des conditions de comparaison.
Le plasma Panasonic a été acheté à 70% pour l'objectif, et 100% le subjectif (burk ces halos autour des personnages sur les LCDs !)
Samedi, je fais la tournée des echopes caennaises pour essayer de trouver les trois dans une meme boutique et surtout alimentés par la meme source. C'est ce qui m'a fait pencher pour le plasma TH-42PZ81 !
Sur le forum je cherche les considérations techniques qui peuvent faire baculer vers tel ou tel modèle. On va dire que c'est le coté objectif (autant qu'il puisse l'être ). Pour le subjectif, je donnerai mes sentiments à mes parents (les votres aussi), et leur demanderai qu'ils revoient les ecrans dans des conditions de comparaison.
Le plasma Panasonic a été acheté à 70% pour l'objectif, et 100% le subjectif (burk ces halos autour des personnages sur les LCDs !)
- arny14
- Messages: 426
- Inscription Forum: 23 Juil 2008 10:43
- Localisation: Calvados
Finalement, après qqs visites dans les cremeries electroniques, reste :
. LCD, Sony 46Z4500
. Plasma, Panasonic 46-PZ86
Entre ces deux technologies, j'ai un penchant personnel pour le plasma. les effets de halos, et les accélérations artificielles visibles sur les LCD sont complétement absentes du plasma.
Je vais donc conseiller ces deux refs à mes parents, et on verra bien leur impression
. LCD, Sony 46Z4500
. Plasma, Panasonic 46-PZ86
Entre ces deux technologies, j'ai un penchant personnel pour le plasma. les effets de halos, et les accélérations artificielles visibles sur les LCD sont complétement absentes du plasma.
Je vais donc conseiller ces deux refs à mes parents, et on verra bien leur impression
- arny14
- Messages: 426
- Inscription Forum: 23 Juil 2008 10:43
- Localisation: Calvados
tu as mis le Plasma Samsung (PS 50A 676 ou 566) de côté ? Les possessurs en sont tres contents (sur le forum).
as tu comparé avec les modeles que tu as retenus?
as tu comparé avec les modeles que tu as retenus?
- Bobchib
- Messages: 155
- Inscription Forum: 08 Nov 2008 4:17
- Localisation: Puy de Dôme
Si le critère prix est superflu : Samsung A956 ou Sony X4500 (à partir du 46"). On est au début du LED mais je pense que ce n'est pas inintéressant de franchir le pas. De plus, les 2 modèles ont un design épuré que j'apprécie (le prix beaucoup moins ). Mais comme on le dit jamais assez : aller les voir en vrai là où tu pourras faire quelques essais et/ou réglages pour te forger ton opinion ! Ses yeux restent le meilleur des conseillers. La HD s'installe durablement, autant être prêt. Par ailleurs, les 2 constructeurs ont toujours été bien placé en ce qui concerne le traitement SD.
DV
DV
- Don vincenzo
- Messages: 1581
- Inscription Forum: 14 Juil 2004 22:55
- Localisation: Live from ma maison
|
11 messages
• Page 1 sur 1
|