chris.24 a écrit:Si c'est du 2.35 avec lentille, les 800 lumens deviennent 960 lumens (récupération de 20 % de lumière en plus) et avec le projo au plus près + une toile de gain 1, tu as 18,8 fL ! ça permet d'arriver à la norme des 14 fL en le reculant sans souci donc... Ou bien en le laissant au plus près et iris complètement ouvert, d'alimenter une base de 3m87 pour avoir pile 14 fL.
Si c'est sans lentille 800 lumens, et donc sur un écran 16/9 sur lequel est projetée l'image 2.35 + bandes noires amovibles, avec le projo au plus près, et une toile de gain 1, tu as 11,8 fL. Pour arriver au 14 fL. il faudrait une base de 3m06...
Après on peut jouer avec le gain de la toile aussi évidemment...
Euh..... tout ça c'est avec les 800 lumens théoriques of course... Si le projo est calibré et qu'il descend à 600 lumens, là ça change tout ! Mais bon on nous dit qu'en mode haut il est quasi bien réglé, alors une calibration à D65 est-elle justifiée ?
Bonjour,
oui, mais là les 800 lumens, ils sont bien là aprés calibration (c'est du 900 au max). Bon il sont obtenus en mode haut, mais si le VP est effectivement silencieux dans ce mode, c'est du dur ( ) les 800 lumens.
Si certains ont envie de voir ce que peux donner 800 lumens en fonction de la base, du format et du gain de l'écran il y a ça :
viewtopic.php?p=171317981#p171317981
AMHA, avec les mesures effectuées, il n'y a pas de raison de ne pas viser le 14 fL (enfin plutot 16 car je présume que les mesures faites par la RDS, l'ont été avec une lampe quasi neuve).
Avec cette luminosité, les 16 ou 14 fl sont "atteignables" sur un écran de 3m ou 3,2 m. de base en 16/9eme avec un gain de 1.1