Ai-je raison de croire que ...

[GilT]

... le lancement du BD est raté ? quand je vois la baisse TRES rapide du prix des lecteurs, associée à une obsolescence des gammes là aussi très rapide, les promos faites pour l'achat des titres dans toutes les enseignes, j'avoue être perplexe. il est clair que l'environnement économique ne se prête pas à des investissements lourds des particuliers consommateurs que nous sommes, mais je pense que la guerre HD DVD/BD, la foultitude de normes (HD ready, Full HD, HDMi x.y, ...), le 24p, l'arrivée de la TNT, la TV sur ADSL, ... ont eu la peau d'un modèle économique et que les acteurs concernés vont devoir remettre en cause ce modéle. Je sais que beaucoup de remarques ont été faites déjà sur ce thème, mais je reste vraiment stupéfait de la vitesse à laquelle les prix baissent pour les lecteurs et les titres.

[saif]

je suis d'accord pour les lecteurs le prix baisse mais pour les titre non seul les film déjà ancien baisse vraiment mais toujours plus cher que le dvd, le gros problème du BR c'est le prix des films franchement 30€ pour un film qui n'a que l'image de vraiment meilleur (le son en fr est encore à la traine) cela ne le fait pas, car après tout je ressent autant de plaisir à voir un dvd si le film est bon et oui il n'y a pas que l'image il y a aussi l'histoire, le seul salut du BR c'est de mettre les nouveauté au même prix que le dvd

[ajr]

Bonsoir,
En dehors de la situation économique actuelle.
Ce que tu as observé est exact, les lecteurs BD baissent plus rapidement que ne l'avaient fait à l'époque leurs homologues DVD. Mais, je crois que c'est surtout le prix de vente des disques qui freine son essort. Sans omettre l'incidence que peut avoir la diffusion de films en HD, sur ceux qui comme moi, ne foncent pas forcément sur les nouveautés qui seront diffusées quelques mois plus tard sur le sat ou qu'on peut visionner par la VOD.
De toute façon, nombre de spécialistes pensent que le blu-ray sera le dernier support physique vidéo.
Sinon, pour la qualité d'image, c'est quand même beaucoup mieux.
Bonne soirée.

[ZR]

Débat sans fin...
- prix trop élevés des Blu Ray (disques et platines)
- prix trop bas des DVD qui ont faussé les repères (les Blu Ray sont au prix des DVD du début, on l'oublie vite)
- technologie élitiste et complexe
- qualité des encodages inégale, bugs (le DVD n'y a pas échappé non plus)
- crise économique qui plombe le pouvoir d'achat
- concurrence de la VOD (ha ha ha)
- mort annoncée du support physique
- piratage galopant
- pas de progrès suffisamment visible pour les moins exigeants (ou les moins bien équipés)
...

Choisis ton hypothèse !

En tout cas, je pense, cette fin d'année est riche en nouveautés (et rééditions) de qualité. Si le Blu Ray ne sera peut-être pas le best-seller incontesté de Noël, il sera, à mon avis, - après les téléphones portables, les MP3, les GPS, les appareils photo numériques - le produit "hype" dont on parle cette année. C'est le seul qui garantisse une pleine exploitation du magnifique écran plat tout neuf que le public aura acheté à la rentrée...

La baisse des prix peut être attribuée à l'une des raisons précédentes mais aussi à l'augmentation des ventes (effet de masse), à la mise au point de nouveaux procédés de fabrication moins couteux, des puces de décodage plus économiques... Rien d'étonnant, finalement !

[mynameisfedo]

... le lancement du BD est raté ? quand je vois la baisse TRES rapide du prix des lecteurs, associée à une obsolescence des gammes là aussi très rapide, les promos faites pour l'achat des titres dans toutes les enseignes, j'avoue être perplexe. il est clair que l'environnement économique ne se prête pas à des investissements lourds des particuliers consommateurs que nous sommes, mais je pense que la guerre HD DVD/BD, la foultitude de normes (HD ready, Full HD, HDMi x.y, ...), le 24p, l'arrivée de la TNT, la TV sur ADSL, ... ont eu la peau d'un modèle économique et que les acteurs concernés vont devoir remettre en cause ce modéle. Je sais que beaucoup de remarques ont été faites déjà sur ce thème, mais je reste vraiment stupéfait de la vitesse à laquelle les prix baissent pour les lecteurs et les titres.

avec le téléchargement illégal gratuit et le DVD à prix fracassés, il est normal que les promoteurs du blu-ray soient obligés de baisser rapidement les prix. d'autant qu'il faut une installation home cinema à la hauteur pour profiter au mieux du support HD.

maintenant, si même avec des prix bas, les gens n'adhèrent pas, c'est que ça ne les intéresse pas, tout simplement.
et ça ne serait pas la première fois: dcc, dat, sacd, dvd-audio, laserdiscs, umd vidéo, vidéo cd, mini disc, etc...

[nestor almendros]

Bonjour à tous. C'est mon premier message sur ce forum, après presque un trimestre d'observation accrue (pour choisir quel lecteur je vais bientôt me prendre ).

Oui les prix baissent, c'est une évicence. Mais il est bon, comme ZR, de replacer le produit dans son contexte.

Les prix actuels correspondent encore à ceux du dvd aux alentours de 2000 (films et lecteurs). Il ne faut pas oublier que le saut technique évident de la VHS vers le DVD a marqué le consommateur lambda: il n'y avait pas de concurrence puisque la vhs (support de masse à l'époque) était devenu obsolète techniquement. Il y avait une vraie raison de s'équiper. Il a fallu attendre peut-être 2002 pour avoir des prix compétitifs sur les lecteurs mais je me souviens encore de quelques acquisitions de dvd d'occasion en boutique à 20€ pièce jusqu'en 2003-2004. Il a fallu qu'internet s'en mêle pour que les prix chutent de façon vertigineuse (ça a commencé vers 2006 il me semble, donc bien tard).

Aujourd'hui apparait le Blu-Ray. Déjà, la différence entre dvd et Blu-Ray est beaucoup moins flagrante pour le grand public (par rapport à la VHS). Si le quidam s'équipe, ce sera principalement pour mettre à niveau son équipement HD - qui a déjà commencé par l'écran plat (qui se vend de plus en plus depuis 2-3 ans maintenant).

Et donc les prix baissent, mais c'est pour moi une logique tout à fait normale: le dvd reste un concurrent encore très difficile à battre. L'upscale et le faible engouement de la masse pour se rééquiper entièrement moins de 10 ans après font que le dvd a encore de beaux jours devant lui.
Donc si le Blu-Ray doit percer il doit se faire connaitre de la population au plus vite. D'où la baisse de prix qui commence enfin, élément indispensable pour propager la vague d'achat. Car le consommateur moyen (dont je fais partie) ne va pas acheter un film 30€ et un lecteur 500€: nous ne sommes pas tous des fous furieux (qui ont les moyens financiers) comme sur ce forum . Il ne faut pas oublier non plus l'acteur internet: peu présent au début du dvd, il est omniprésent aujourd'hui et déjà très actif sur la guerre des prix. Il va probablement dynamiser cette baisse des prix, d'ailleurs (il n'y a qu'à voir la Fnac qui essaye de rivaliser en ce moment avec des offres dans le même créneau qu'Amazon).

Ce n'est qu'en baissant les prix que les gens passeront en nombre au Blu-Ray. En attendant les graveurs de salon qui finiront d'installer la HD...

[ZR]

Les prix actuels correspondent encore à ceux du dvd aux alentours de 2000 (films et lecteurs). Il ne faut pas oublier que le saut technique évident de la VHS vers le DVD a marqué le consommateur lambda: il n'y avait pas de concurrence puisque la vhs (support de masse à l'époque) était devenu obsolète techniquement. Il y avait une vraie raison de s'équiper.

A l'époque, aucune autre source n'arrivait à la cheville du DVD : tout le reste était en 4/3 analogique ; notamment, les chaines de TV ne se sont mises au 16/9è que très récemment (même le très high tech site Youtube ne vient qu'aujourd'hui de se mettre au 16/9è) ! Acheter une TV cathodique 16/9è, ce n''était donc que pour profiter pleinement de la résolution du DVD.

Or, il y a aujourd'hui d'autres raisons de s'équiper en diffuseurs HD : Cable/Sat/ADSL/TNT HD, VOD, DivX HD piratés, camescopes HD, consoles de jeu connectées en HDMI (XBox 360, PS3), ... Le Blu Ray n'est qu'une source HD parmi d'autres. Reste à voir si sa supériorité technique sera reconnue et si les gens resteront attachés à l'achat de supports physiques (ce que je crois).

Notons aussi que, même aujourd'hui, l'installation son adéquate arrive souvent après le diffuseur vidéo. Beaucoup de consommateurs ne profitent pas pleinement des capacités de son 5.1 des DVD, alors le "son HD" fait évidemment pas la différence (alors que sur une installation remise au gout du jour, l'apport est certain)...