JVC DLA-HD350

[noname]

Je n'ai pas vu l'information mais il y a eu un petit test ici.

[david555]

pas craquer pas craquer...

[moudugnou]

ça.. pour un petit test... c'est un petit test ...

[chris cinephile]

salut!

alors certainent personne du forum disent que ce projo est bcp plus piqué bcp plus lumineux et moins de rendu ciné...

alors plus ou moins de rendu ciné sur ces nouveaux jvc car moi c est ca qui me plaisait bien sur le hd 1 et le hd 100--


merci

[juno]

c est bien 1000 lumens pour le 350
je dirai que c est meme trop je suis sur 3m50 de base et je l ai passer en mode eco

Salut,

Justement à ce sujet, des nouvelles sur le débridage du diaphragme, 3 pas -> 16 pas comme le 750 ?

Merci d'avance!

j

[t2sampras]

alors plus ou moins de rendu ciné sur ces nouveaux jvc car moi c est ca qui me plaisait bien sur le hd 1 et le hd 100--
i

Tu devrais nous décrire ce que tu considère comme une "rendu ciné" ?

[t2sampras]

Et le bruit de fonctionnement est une des raisons de mon VW60. Ca vous dépasse peut-être, mais c'est mon cahier des charges, à vous de le respecter...

Taquinerie... car en fait je le conçois tout à fait, chacun ses priorités et au moins tu sais ce que tu veux ....

Maintenant, je ne suis pas fou, bien entendu je ne souhaite pas revenir en arrière par rapport à ce que j'ai aujourd'hui et bien entendu, j'attache une importance à l'image... si je ne tenais qu'au silence, le Mitsu serait déjà chez moi.

C'est un peu notre message : rester lucide pour ne pas passer à côté des critères majeurs de la projection..

Pour avoir partager la soirée démo de jeudi avec tmarques, je pense qu'au niveau de l'image, il ne serait pas loin de reconnaitre la supériorité du HD350, mais il espère une calibration de l'HC7000 dont seul Allu a le secret ... pour pouvoir rivaliser avec l'HD350.

Hummm... tu déformes un peu. Je reconnais bien sûr la supériorité du JVC, et ce face à toutes les machines vues lors de la soirée (liste une page ou deux en arrière), et ça je l'ai dit dès jeudi, lors de la démo et ici même.
Tout ce que je dis est que le Mitsu remplit deux de mes critères importants (piqué et silence), et que comme il n'était pas calibré (et handicapé même par un rouge très présent), l'image projetée n'était pas représentative du potentiel du 7000.
Et donc je cherche à savoir quel est l'écart réel, après calibration, entre le JVC et le Mitsu.
OUI, le JVC sera devant, mais de combien ?

C'est un peu moins exagéré que mon affirmation, mais dit autrement le fond est finalement assez proche ...
J'avoue avoir volontairement tiré le trait pour t'inciter à détailler les écarts constatés à l'image...pour ma part après 3 comparaisons HC7000/HD350 dans différentes enseignes, l'écart se confirme ... mais on pourra toujours dire que je n'ai peut être pas fait les meilleurs crèmeries ...

Et alors, une fois que j'aurai tous ces éléments, je serai en mesure de prendre une décision.
A vous lire, on dirait que le choix d'un projo est binaire, alors qu'il y a plein de critères à prendre en compte.

100% d'accord sur la démarche !! [/quote]

[asdelove]

pour une image de 2m50/60 de base en 16/9eme , il me faut combien de recule avec ce hd 350 (en partant du devant du projo)?
merci par avance, je suis a la recherche du projo idéal pour ma future salle dont la construction vas bientot démarée

qq1 a une idée du recul? je suis pas bien doué en maths avec les abaques des projo

[tmarques]

mais on pourra toujours dire que je n'ai peut être pas fait les meilleurs crèmeries ...

Mais non, déjà tester plusieurs magasins c'est une bonne démarche.

Et alors, une fois que j'aurai tous ces éléments, je serai en mesure de prendre une décision.
A vous lire, on dirait que le choix d'un projo est binaire, alors qu'il y a plein de critères à prendre en compte.

100% d'accord sur la démarche !!

Bon, alors ça va !

[LCD 31]

alors plus ou moins de rendu ciné sur ces nouveaux jvc car moi c est ca qui me plaisait bien sur le hd 1 et le hd 100--
i

Tu devrais nous décrire ce que tu considère comme une "rendu ciné" ?

une image flou
Le piqué du 350 est très bon et l'image n'est pas dure pour autant

[Killing_Pete]

Je partage ton point de vu Killing pete en espérant que tu ne veuille faire la peau de "pete" sampras ...

Salut l'ami
Y a pas de risque, Pete Sampras était de loin mon joueur préféré, un génie de la raquette... Il me manque...
Fin du HS...

Pour avoir partager la soirée démo de jeudi avec tmarques, je pense qu'au niveau de l'image, il ne serait pas loin de reconnaitre la supériorité du HD350, mais il espère une calibration de l'HC7000 dont seul Allu a le secret ... pour pouvoir rivaliser avec l'HD350.

Ben comme je l'ai dit, le HC7000 calibré par Allu, je l'ai vu, ben même calibré par Allu, ça cassait pas 3 pattes à un canard boiteux niveau profondeur des noirs... Pourtant les conditions de visionage sont parfaites dans sa super salle...
Mais franchement, j'me demande ce que ça doit donner le HC7000 pas bien calibré !!!!!!!!!!!!!

[Thebe]

si ce projo est placé au plafond a 3.50m de l'ecran, quelle base puis je avoir? je pige pas trop sur le site de projectorcentral. mon anglais est very pauvre..

Bonjour,

le soucis avec le calculateur de projector central, c'est qu'il indique la diagonale de l'écran et non sa base quand il donne la correspondance chiffrée (la petite échelle verticale à gauche de l'image).

Pour 350 cm d'éloignement (mesure au niveau de l'objectif) sur un écran en 16/9eme, il est possible d'avoir une base d'écran comprise entre 126 cm et 256 cm. Ces chiffres sont totalement cohérent avec ceux de mon HD 1(il est placé à 340 cm de l'écran et j'ai un peu moins de 250 cm de base).

http://www.projectorcentral.com/JVC_Eur ... or-pro.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[chris cinephile]

salut

voila j ai appeler mon pote le revendeur il ma dit que JVC suisse ne livrais plus de HD 100 ca parais bizard a cause des nouveaux models...
pourquoi j avais fait marche arriere car sur le les premiers cr les nouveaux jvc etaient plus piquée et avais une image moin ciné...je sais que je suis ch... avec mon aspec ciné mais j aimais bien le rendu du hd100 qui avais cette texture douce soyeux argentique donc ce que j appel " rendu ciné" je cherche pas avoir une image decoupee au scalpel et video

donc ceux qui ont vu tourné le hd 350 ou le hd 750 sincerement qu elle aspect donnent t il ?

c est important pour mon choix

merci

[xela_bxl]

merci pour ta réponse thebe

[DeNiro]

Bonjour,

Je suis allé chez mon revendeur favori hier, il était juste entrain de finir la calibration du HD350. Il me propose de le mettre en confrontation direct avec la référence full HD du moment à savoir le dlp Planar PD8150 (que je possède également). On allume le jvc en premier, ce qui me surprend le plus c'est sa pêche. Il est très lumineux comparé au HD100 que j'avais vu dans les mêmes conditions. La colorimétrie à l'air "juste" et la fluidité exemplaire. Le contraste est évidement très bon mais de ce point de vu le planar n'a pas du tout à rougir même si son rapport de contraste sur le papier est beaucoup plus bas. (15000/1 et 5500/1 calibré à D65). En faite je l'attendais surtout au tournant l sur le plan du piqué et du traitement vidéo, là où le planar est intouchable. On décide d'allumer le planar 8150 pour comparer (on affiche les deux images l'une au dessus de l'autre pour pouvoir faire les tests directs en A/B). Forcé de constater que le jvc est toujours très loin d'atteindre le piqué exemplaire du planar (ce que j'avais déjà constaté avec le HD1 et HD100), on monte la netteté pour voir mais rien n'a faire...l'image devient dur et très digitale et reste toujours moins nette. On perd totalement le rendu cinéma. La supprémacie de la puce gennum implanté dans le planar est incontestable. Les filtres de dnr sont beaucoup plus aboutis. Là où on voit du bruit sur le JVC , on a rien du tout sur le planar...c'est flagrant!!!
Bref le planar dégage une image plus fine et plus cinéma au final, même si le jvc va un peu plus loin au niveau du contraste...Le HD350 est une belle machine mais pas parfaite à mes yeux. De gros progrès ont été fait par rapport au HD1/HD100 (piqué, colorimétrie, contraste, ergonomie) mais cela n'est pas encore suffisant pour remplacer mon vidéoprojecteur.

Je vais essayer de vous envoyer quelques screenshoots si j'y arrive.