Killing_Pete a écrit:[...] et même s'il n'est pas aussi inaudible que lui ce sera loin d'être une machine à laver quand même, bien moins bruyant que le HD1 ou le HD100...Pour moi c'est pas rédhibitoire du tout.
t2sampras a écrit:Plus sérieusement, j'ai cru comprendre que tmarques est atteint d'Albomania ...
Le silence de fonctionnement est devenu un critère prépondérant, il a maintenant du mal à supporter un VW60 réputé silencieux alors qu'il faut reconnaitre que l'HC7000 est quasi inaudible ...
Il faudra que j'écoute le 350 à nouveau, mais de la démo que j'ai eu, il est bien plus bruyant que mon VW60.
OUI il ne fait pas le bruit d'une machine à laver, OUI ce n'est pas un avion qui décolle, mais NON il n'est pas silencieux. Le 7000 est lui inaudible, je n'ai pas dit discret, j'ai dit
inaudible.
Et le bruit de fonctionnement est une des raisons de mon VW60. Ca vous dépasse peut-être, mais c'est mon cahier des charges, à vous de le respecter...
Killing_Pete a écrit:Ce qui compte le plus à mes yeux AMHA c'est la qualité d'image tant qu'on n'a pas un truc trop bruyant bien sûr, mais c'est le cas visiblement du HD350...
... tout comme tu as ton cahier des charges.
Maintenant, je ne suis pas fou, bien entendu je ne souhaite pas revenir en arrière par rapport à ce que j'ai aujourd'hui et bien entendu, j'attache une importance à l'image... si je ne tenais qu'au silence, le Mitsu serait déjà chez moi.
t2sampras a écrit:Pour avoir partager la soirée démo de jeudi avec tmarques, je pense qu'au niveau de l'image, il ne serait pas loin de reconnaitre la supériorité du HD350, mais il espère une calibration de l'HC7000 dont seul Allu a le secret ... pour pouvoir rivaliser avec l'HD350.
Hummm... tu déformes un peu. Je reconnais bien sûr la supériorité du JVC, et ce face à toutes les machines vues lors de la soirée (liste une page ou deux en arrière), et ça je l'ai dit dès jeudi, lors de la démo et ici même.
Tout ce que je dis est que le Mitsu remplit deux de mes critères importants (piqué et silence), et que comme il n'était pas calibré (et handicapé même par un rouge très présent), l'image projetée n'était pas représentative du potentiel du 7000.
Et donc je cherche à savoir quel est l'écart réel, après calibration, entre le JVC et le Mitsu.
OUI, le JVC sera devant, mais de combien ?
Killing_Pete a écrit:Ben vu les qualités que tu listes, vu l'écart au niveau profondeur de noir, pour moi y a pas photo, ton hésitation ne devrait pas durer longtemps !!
Et alors, une fois que j'aurai tous ces éléments, je serai en mesure de prendre une décision.
A vous lire, on dirait que le choix d'un projo est binaire, alors qu'il y a plein de critères à prendre en compte.
Pour le coup, c'est moi qui roule des yeux...