Bonjour,
Comme indiqué sur le post du tweak pour Yamaha, j'ai conçu une petite carte à base de DIT4192, avec régulateur 3.3V onboard, et un emplacement pour un oscillateur au format DIP8.
Je pense passer une commande de PCB, début décembre, est-ce que certains DIYeurs serait intéressés par une CG, en respectant les règles du Forum
Caractéristiques :
Entrée I2S de 3.3V à 5V TTL.
Sortie S/PDIF par transfo.,( AES en cours d'étude ... )
Nécessite du 5V régulé, le 3.3V est régulé à partir du 5V sur la carte par un LDO. MCP1825S de Microchip)
Ferritte Bead sur chaque alim. de CI., resistance et condos classiques.
Format I2S ( I2S, LJD, LJR, ...), paramétrables par jumper.
Utilisation: convertir un signal I2S en S/PDIF pour le "transporter" vers un équipement externe, comme un DAC par exemple.
Fichiers Kicad, schéma et PCB bientôt en diffusion ( et en GPL bien sûr ).
@+ Thierry
|
52 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités
[DIY]MiniPCB (DIT4192) convertisseur I2S -> SPDIF
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
Pourrais bien être interessé
- persomail
- Messages: 3246
- Inscription Forum: 28 Mai 2004 18:18
- Localisation: Region Parisienne
Tu as la liste de compos et le prix du projet avec le PCB ?
On pourrait faire un comparo avec mon I/O Twisted Pear qui doit faire à l'identique avec un Wolfson.
A suivre...
On pourrait faire un comparo avec mon I/O Twisted Pear qui doit faire à l'identique avec un Wolfson.
A suivre...
Dernière édition par Korben69 le 05 Nov 2008 22:37, édité 1 fois.
- Korben69
- Messages: 796
- Inscription Forum: 05 Mar 2006 17:04
- Localisation: LYON
Korben69 a écrit:Tu as la liste de compos et le prix du projet avec le PCB ?
On pourrait faire un comparo avec mon I/O Twisted Pear qui doit faire d'identique avec un Wolfson.
A suivre...
Bonsoir,
Heuu, ce circuit est un convertisseur I2S vers SPDIF ( I2S ->> SPDIF), et non un récepteur SPDIF vers I2S, et sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu de circuit comme ça chez "Twisted Pear", mais j'ai peut-être raté qq chose !
Ceci dit, je ferais un chiffrage, quand même, c'est un minimum pour prendre une décision sur l'achat de ce genre de montage .. @+Thierry
nota: je ne suis/serais pas très réactif en ce moment, j'ai qq problème avec mon FAI ...
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
Tu dois avoir raison, ce n'est pas encore très clair pour moi.
A priori, mon récepteur SPDIF est en coax sur Cu, il rentre ensuite de l'I2S sur le DAC Opus.
Je peux me tromper...
A priori, mon récepteur SPDIF est en coax sur Cu, il rentre ensuite de l'I2S sur le DAC Opus.
Je peux me tromper...
- Korben69
- Messages: 796
- Inscription Forum: 05 Mar 2006 17:04
- Localisation: LYON
je me permet de me poser là
- fostexman
- Messages: 975
- Inscription Forum: 07 Fév 2008 18:30
- Localisation: 26 drome
Si je ne me trompe pas ce module ne serait-il pas la voie ultime pour le tweak du dcx. Suppression des dacs internes et de l'étage de sortie.
- gil-garcia
- Messages: 1804
- Inscription Forum: 05 Aoû 2003 12:21
- Localisation: 77
gil-garcia a écrit:Si je ne me trompe pas ce module ne serait-il pas la voie ultime pour le tweak du dcx. Suppression des dacs internes et de l'étage de sortie.
vi, c'est tout à fait ce que je suggérais sur un autre post, cela permet de "sortir" les DAC du DCX, et du coup d'utiliser ce que l'on veut, mais, il faut 3 de ces cartes, et bien sure, 3 Dac externe stéréo à entrée SPDIF, pour la "Version Luxe" ... mais rien n'empêche d'y aller progressivement, car ces modules peuvent fonctionner en // des DAC internes au DCX . A noter que si les DAC ont un contrôle de volume ( comme mes miens ) ... ça règle aussi ce problème, souvent évoqué. @+ Thierry
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
Thierry-Jimkirk,
ton projet m'intéresse en AES/EBU
tu saurai faire cela en 8 voies pour prendre l'I2S d'un lecteur DVD?
Cdlt
FRED
ton projet m'intéresse en AES/EBU
tu saurai faire cela en 8 voies pour prendre l'I2S d'un lecteur DVD?
Cdlt
FRED
- fredsonqc
- Messages: 84
- Inscription Forum: 20 Juil 2006 23:32
- Localisation: PARIS, FRANCE,EUROPE
Hello,
Bah, il suffit de faire 4 PCB ... , et je me dis que pour des projet comme ça, il serait peut-être intéressant de pouvoir fixer le connecteur XLR directement sur le PCB, et ainsi cela permettrait de fixer les PCB à la face de l'appareil, via le connecteur XLR, un peu comme dans le DCX ... j'ai pas encore au le temps de commander les PCB, c'est une petite modif possible, et qui pourrait être optionnelle ( sécable ). @+ Thierry, Jim
Bah, il suffit de faire 4 PCB ... , et je me dis que pour des projet comme ça, il serait peut-être intéressant de pouvoir fixer le connecteur XLR directement sur le PCB, et ainsi cela permettrait de fixer les PCB à la face de l'appareil, via le connecteur XLR, un peu comme dans le DCX ... j'ai pas encore au le temps de commander les PCB, c'est une petite modif possible, et qui pourrait être optionnelle ( sécable ). @+ Thierry, Jim
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
Jim,
bien sur mettre la XLR et la SPDIF sur lacarte, et sécable c'est une super idée;
et il faut ajouter un transfo d'impulsion,non? et adapter l'impédance et le niveau pour respecter le format AES/EBU3...
pourquoi ca écrit de plus plus petit ici?
je pensai aussi connecter le DCX directement en I2S depuis le lecteur, donc bypass du circuit d'entrée numérique défectueux du DCX; quid de la longueur et blindage pour l'I2S ?
FRED
bien sur mettre la XLR et la SPDIF sur lacarte, et sécable c'est une super idée;
et il faut ajouter un transfo d'impulsion,non? et adapter l'impédance et le niveau pour respecter le format AES/EBU3...
pourquoi ca écrit de plus plus petit ici?
je pensai aussi connecter le DCX directement en I2S depuis le lecteur, donc bypass du circuit d'entrée numérique défectueux du DCX; quid de la longueur et blindage pour l'I2S ?
FRED
- fredsonqc
- Messages: 84
- Inscription Forum: 20 Juil 2006 23:32
- Localisation: PARIS, FRANCE,EUROPE
tu connais ca?
http://www.luckit.biz/
l'USB passe bientot en 2.0 mais le DAC4392 ne supporte pas le SRC sup a 16/48 , c'est vraimant dommage!
http://www.luckit.biz/
l'USB passe bientot en 2.0 mais le DAC4392 ne supporte pas le SRC sup a 16/48 , c'est vraimant dommage!
- fredsonqc
- Messages: 84
- Inscription Forum: 20 Juil 2006 23:32
- Localisation: PARIS, FRANCE,EUROPE
fredsonqc a écrit:Jim,
bien sur mettre la XLR et la SPDIF sur lacarte, et sécable c'est une super idée;
et il faut ajouter un transfo d'impulsion,non? et adapter l'impédance et le niveau pour respecter le format AES/EBU3...
Heuu, non, c'est déjà au niveau XLR et le transfo est compris dedans , c'est le niveau SPDIF qui nécessite une adaptation, en fait une résistance
Mon schéma respecte ceci :
??? heuuu, j'ai pas ce problème ....fredsonqc a écrit:pourquoi ca écrit de plus plus petit ici?
fredsonqc a écrit:je pensai aussi connecter le DCX directement en I2S depuis le lecteur, donc bypass du circuit d'entrée numérique défectueux du DCX; quid de la longueur et blindage pour l'I2S ?
FRED
Pour l'I2S, par expérience je conseil 25 cm maxi, de chez maxi , et encore, faut vérifier à l'oscilloscope ... sinon, il faut passer en différentiel moyennant un piti montage au départ des signaux I2S, et un autre piti montage à l'arrivée ...@+ Thierry
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
jim,
Ce qui m'inquiete, c'est que j'ai l'impression que le montage recupere l'horloge directement sur les signaux I2S, apres un long parcours de cable... il serait interessant de recuperer le signal de l'horloge au plus pres du DIT afin d'assurer la meilleures synchro (jitter) de sortie possible (mais je ne sais pas comment ca se fait).
Ce qui m'inquiete, c'est que j'ai l'impression que le montage recupere l'horloge directement sur les signaux I2S, apres un long parcours de cable... il serait interessant de recuperer le signal de l'horloge au plus pres du DIT afin d'assurer la meilleures synchro (jitter) de sortie possible (mais je ne sais pas comment ca se fait).
- fredsonqc
- Messages: 84
- Inscription Forum: 20 Juil 2006 23:32
- Localisation: PARIS, FRANCE,EUROPE
fredsonqc a écrit:jim,
Ce qui m'inquiete, c'est que j'ai l'impression que le montage recupere l'horloge directement sur les signaux I2S, apres un long parcours de cable... il serait interessant de recuperer le signal de l'horloge au plus pres du DIT afin d'assurer la meilleures synchro (jitter) de sortie possible (mais je ne sais pas comment ca se fait).
Heuuu, de quel montage parles-tu ?
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
|
52 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|