DivX sur Ecran Full HD

» 17 Nov 2008 14:11

Bonjour,

J'ai posté récemment pour avoir des avis concernant un écran FULL HD, il y a quelques chose auquel je n'avais pas forcément pensé avant, c'est la lecture des divx sur tv full hd.
J'ai fais des recherches sur google mais je tombait sur des sujets qui datent un peu et ici mes recherches n'ont rien donné.
Alors qu'en est il vraiment de la qualité divx sur full HD? je précise que je ne suis pas quelqu'un d'hyper pointilleux sur l'image(actuellement je les regarde sur mon écran lcd pc 17")

Merci de m'éclairer sur le sujet!

» 17 Nov 2008 14:23

Pour faire court : ce sera horrible

Pour faire plus détaillé : plus l'écran est grand et plus précis (FullHD), plus il faut des sources à la hauteur, de qualité. Donc à moins d'avoir un scaler extra-terrestre et des traitements top niveau, ne t'attends pas à avoir aussi bien sur un 50" FullHD que sur ton LCD 17". Bien sûr ca dépend aussi de la qualité d'encodage du DivX mais il ne faut pas s'attendre a des miracles. :roll:

» 17 Nov 2008 14:34

C'est clair, cependant avec un FFdshow bien configuré ou bien avec un mediacenter efficace (genre Xbmc ou Mediaportal), les Divx passent bien (je pense notamment aux séries TV par exemple)

On est clairement pas dans la HD c'est sur et certain forcément, et c'est sur que quand on passe sur un bluray c'est le jour et la nuit mais c'est largement regardable, du niveau de la SD standard.

Je dirais que les divx, c'est correct pour les séries TV mais pour les films, y a pas photos ce serait gâché de regarder des films en divx

@+

» 18 Nov 2008 12:26

j imagine qu'opter pour un hdready aurauit un peu changé la donne?

» 18 Nov 2008 12:36

Andyrs a écrit:j imagine qu'opter pour un hdready aurauit un peu changé la donne?

Sans doute, çà limitera la casse, mais pas n'importe lequel.
A traitement vidéo équivalent entre un modèle HD Ready et le même en Full HD, oui le HD Ready s'en sortira mieux. Mais avec des traitements performants un Full HD peut s'en sortir mieux qu'un HD Ready.

Compliqué tout çà hein ? :lol:

» 18 Nov 2008 12:47

oui très compiqué, c'est pour dire ca fait 1 mois que je traine sur lcd compare et autres sites dans le genre....

» 18 Nov 2008 12:56

Andyrs a écrit:oui très compiqué, c'est pour dire ca fait 1 mois que je traine sur lcd compare et autres sites dans le genre....

C'est tout ??? ;-)

Moi j'ai mis un an a peu pres ...

» 18 Nov 2008 12:58

4 mois pour moi :wink:

prem's prem's :lol:

» 18 Nov 2008 12:59

Avec un PCHC bien réglé et un Divx sur 2GO, la qualité est correcte sur du 70" (videoproj hdready).

» 18 Nov 2008 20:28

Disons qu'avec un divx de 2 gigas, tu dois avoir une compression moindre, je comprends que la qualité soit correcte :wink:

La majorité des divx sont encodés grosso modo pour caser 1h30 sur 700 mégas, et d'une manière plus générale un divx est "acceptable" avec 8 megas par minute...
Je n'ai pas encore pu vérifier ce que ca donnait sur mon nouveau 46 pouces (car pas encore arrivé!) mais sur mon tosh 32wlg66, j'ai tjs été étonné que mes divx soient malgré tout visionnables, comme dit plus haut c'est de l'ordre du sd basique...

» 19 Nov 2008 9:21

Passe aux mkv 720p 4.7 go, voir les 1080p, avec la bande-passante que l'on a de nos jours pourquoi se priver. 4.7 Go en 1h30 en direct download...

Bien sur c'est vraiment si tu as la flemme d'encoder ton Blue ray toi meme hein !

» 19 Nov 2008 11:37

Night Stranger a écrit:
Andyrs a écrit:j imagine qu'opter pour un hdready aurauit un peu changé la donne?

Sans doute, çà limitera la casse, mais pas n'importe lequel.
A traitement vidéo équivalent entre un modèle HD Ready et le même en Full HD, oui le HD Ready s'en sortira mieux. Mais avec des traitements performants un Full HD peut s'en sortir mieux qu'un HD Ready.

Compliqué tout çà hein ?

Quel modèle (Marque) est meilleur en full HD qu'en HD ready sur un signal SD ou DIVX ?

» 19 Nov 2008 14:07

Aucune idée. Je ne connais pas toutes les télés du marché mais çà doit bien exister. Ce n'est pas si simple. Le mien par exemple ne s'en sort pas si mal que çà, peut-être mieux que des modèles HD Ready. De toute façon même avec un HD Ready je trouve que c'est vraiment du gâchis de regarder des DivX de 700mo dessus :roll:

» 19 Nov 2008 16:02

Ha !!!
mais dans ce cas pourquoi dire:
"Mais avec des traitements performants un Full HD peut s'en sortir mieux qu'un HD Ready."
il faut des preuves ou du moins avoir vu la diff. pour affirmer cela ?
sinon je peux dire que Sony est meilleur que Panasonic....cela ne fait pas avancer la discution

)))

» 19 Nov 2008 16:35

J'ai bien dit qu'un écran Full HD PEUT être meilleur qu'un HD Ready. La résolution de la dalle ne fait pas tout. En théorie oui un HD Ready s'en sortirait mieux puisqu'il y a moins de différence avec un signal SD qu'un écran Full HD. Mais les traitements vidéos et la qualité de l'upscaling et du désentrelacement sont là pour compenser. Je n'ai pas parlé de modèle en particulier il me semble... Je dise juste que ce n'est pas aussi simple et qu'un HD Ready ne sera pas forcément meilleur.
Excuse moi de ne pas avoir tester tous les écrans du marché :roll:

surtout avec des DivX...