CD - LES MEILLEURS ENREGISTREMENTS - A VOUS DE DECIDER

[Bastopole]

The Roy Hargrove Quintet : Earfood

je n'ai pas encore de note à mettre (probablement autour de 4.8, la basse et la batterie font manquer le 5 de peu), mais qu'est-ce que c'est bon !!! A tous les points de vue
papinova, jago, et tous les autres, écoutez ça, c'est de la bonne !

Merci Corsario, c'est dit avec tant de conviction, qu'on ne peut faire autrement que de l'écouter. Un peu de jazz dans ce monde de brutes du classique ça fait du bien.

Re-merci Corsario, je l'ai commandé après écoute préalable.

J'ai l'impression qu'il a quasi disparu des biblios parisiennes siouplé vous ne piquez pas celui de faidherbe, je le rendrai dans 2jours

[papinova]

Vous avez tous bien de la chance d'avoir des Cdthèques à proximité de chez vous.

[papinova]

Vous avez tous bien de la chance d'avoir des Cdthèques à proximité de chez vous.

[Chris42400]

J'ai reçu Enesco - Liszt - Rhapsodie Roumaine N°1 - Rhapsodies Hongroises > 4,7
/........../
Très bon MLP donc, à ranger fièrement à côté du Suppé/Auber

Hier j'ai réécouté le Suppé/Auber.
Puis j'ai voulu voir dans le fichier excel la note que j'y avais mise .... et rien. Il n'y a que ta note de 4.6 alors que 3 votes sont indiqués.
Pour moi, il vaut 4.7

C'est ce disque :



Au fait et le Chabrier, tu l'avais écouté ? il avait "surlecuté" JBP...

Chris

[Chris42400]

Hier j'ai aussi écouté :

Liszt: The Piano Concertos; 3 Etudes de Concert : 4.3



En vérité je cherche une belle interprétation pour remplacer la seule que je connaissais, celle de Byron Janis chez MLP.
http://tinyurl.com/5a4g8y
En comparant les deux, ben c'est le jour et la nuit... Celle de Arrau est très lente avec une prise de son plutôt retenue, et celle de Byron Janis auquel Chris24 n'a mis que 3... c'est le contraire.

Merci pour vos lumières.
Chris

[jbpfrance]

The Roy Hargrove Quintet : Earfood

je n'ai pas encore de note à mettre (probablement autour de 4.8, la basse et la batterie font manquer le 5 de peu), mais qu'est-ce que c'est bon !!! A tous les points de vue
papinova, jago, et tous les autres, écoutez ça, c'est de la bonne !

Merci Corsario, c'est dit avec tant de conviction, qu'on ne peut faire autrement que de l'écouter. Un peu de jazz dans ce monde de brutes du classique ça fait du bien.

Re-merci Corsario, je l'ai commandé après écoute préalable.

Cà ne va pas tarder non plus ici...

[jbpfrance]

Vous avez tous bien de la chance d'avoir des Cdthèques à proximité de chez vous.

Oui, mais nous, on a le RER B... çà compense...

[jbpfrance]

Au fait et le Chabrier, tu l'avais écouté ? il avait "surlecuté" JBP...

Chris

Je suis toujours assis...

[Chris42400]

Je suis toujours assis...

Tu t'en es toujours pas remis ?

Si tu veux, en cherchant bien je dois pouvoir trouver un très mauvais MLP, histoire que tu te remettes !

Chris.

[corsario]

Ma freebox est en panne, donc en attendant sa remplaçante, je ne posterai pas trop. J'en profite pour écouter de la musique tranquillement

Mais j'écris quand même pour compléter le Roy Hargrove avec, toujours dans le style hard bop, un autre CD, peut-être encore mieux enregistré : Big Boogaloo de Eric Legnini (qui a une meilleure prise de son que Miss Soul, son album précédent, déjà très bon pour la prise de son).



(d'autres extraits sur le site de la Fnac)


A plus tard...

[Domimag]

Beethoven - Sonate 32 par Tor Espen Aspaas chez 2L : 4.9. J'avais téléchargé ce mouvement de la sonate 32 jouée par Tor Espen Aspaas en 24/192 sur le site de 2L (un label norvégien). Je l'ai donc écouté (en 24/192 mais ça ne change pas grand chose je pense - à vérifier à l'occasion quand même !). Alors, une grande claque : les graves sont maîtrisés de manière hallucinante. Les timbres sont plus que parfaits. Pourquoi pas 5 alors ? A cause du manque d'aération. C'est dommage (et j'ai l'impression que c'est un des défauts des prises de son 2L). On se sent un peu claustrophobe.

Mais le poids de ces graves !!

J'ai comparé avec la version de Lewis (vol. 4 malheureusement), et la prise de son du Lewis ne fait pas le poids....

+ 1

Pour moi : 5
L'as-tu écouté sur lecteur SACD (c'est un enregistrement SACD "DXD") ? phénoménal ! et en multicanal, il y a de l'aération !!

[corsario]

Beethoven - Sonate 32 par Tor Espen Aspaas chez 2L : 4.9. J'avais téléchargé ce mouvement de la sonate 32 jouée par Tor Espen Aspaas en 24/192 sur le site de 2L (un label norvégien). Je l'ai donc écouté (en 24/192 mais ça ne change pas grand chose je pense - à vérifier à l'occasion quand même !). Alors, une grande claque : les graves sont maîtrisés de manière hallucinante. Les timbres sont plus que parfaits. Pourquoi pas 5 alors ? A cause du manque d'aération. C'est dommage (et j'ai l'impression que c'est un des défauts des prises de son 2L). On se sent un peu claustrophobe.

Mais le poids de ces graves !!

J'ai comparé avec la version de Lewis (vol. 4 malheureusement), et la prise de son du Lewis ne fait pas le poids....

+ 1

Pour moi : 5
L'as-tu écouté sur lecteur SACD (c'est un enregistrement SACD "DXD") ? phénoménal !

Mieux que ça, : comme je le dis je l'ai écouté en 24 bit/192 kHz (downsamplé par mes soins avec R8brain à partir du wav DXD 24 bit /352.8kHz) sur carte son Lynx 2B : en résumé la qualité SACD sans la limitation (éventuelle) de la qualité du drive d'un lecteur SACD.

et en multicanal, il y a de l'aération !!

Je n'ai qu'une seule paire d'enceinte malheureusement, donc pas de multicanal pour moi pour le moment.
Mais c'est une bonne nouvelle s'il y a plus d'aération en multicanal. Tu as noté aussi le léger manque d'aération (c'est relatif, c'est par rapport au Lewis vol. 2 par exemple) en stéréo ou bien tu n'écoutes qu'en multicanal ?

[chris.24]

J'ai écouté Live at fip de Musica Nuda et c'est superbe ! 4,8 aussi !

C'est naturel, dynamique, juste peut-être quelques pointes d'agressivités par-ci par-là, mais bon la clarté de la prise de son est plutôt un avantage dans 99 % du temps...
Je descends à 4,4 le premier volume auquel j'avais mis 4,5 je crois. Il est moins naturel mais un peu moins agressif aussi sur certains morceaux comme Roxanne... Enfin je préfère le fip y'a pas photo. J'adore ! C'est vrai que la voix et sa façon de chanter soit on aime soit on déteste, moi je prends son style comme un sorte de second degré artistique et en tout cas quelle bonne humeur, quelle poilade durant son concert... On est obligé de se marrer à certains moments, bref un disque thérapeutique en plus !

Chris.

[Domimag]

Je n'ai qu'une seule paire d'enceinte malheureusement, donc pas de multicanal pour moi pour le moment.
Mais c'est une bonne nouvelle s'il y a plus d'aération en multicanal. Tu as noté aussi le léger manque d'aération (c'est relatif, c'est par rapport au Lewis vol. 2 par exemple) en stéréo ou bien tu n'écoutes qu'en multicanal ?

Suite à un déménagement il y a quelques mois (dans plus petit !), j'ai été contraint de repasser en écoute "stéréo" et revendre mes 3 twins qui accompagnaient mes Offrandes.

Quand j'en aurai la possibilité bien sûr je repasserai en multicanal (sur 5 JMR Offrandes j'espère ).
Ce disque, je l'ai écouté peu de temps en multicanal mais il m'avait bluffé par sa qualité technique. Je n'avais pas ressenti ce manque d'aération mais plutôt une évidence d'être au concert à écouter ce récital (un peu dur d'accès quand même pour les débutants à la musique classique).
Pour ce qui concerne Lewis j'en ai lu beaucoup de bien mais je ne l'ai pas écouté.

Si vous avez l'occasion, écoutez aussi les 3 SACD Beethoven de Mari Kodama chez Pentatone... C'est là qu'on ressent toute la chaleur et la dynamique d'un enregistrement DSD de qualité. L'acoustique et l'interprétation dans ces disques sont parfaits (pour mon goût personnel), l' "appassionata" donne des frissons et ce n'est pas "la course à l'échalotte" comme c'est la mode ces temps-ci.

Cdlt

[Bastopole]

Bon ca y est j'ai refait quelques petites écoutes suite à vos conseils.

J'ai écouté musica nuda


La prise de son est bonne, j'aime beaucoup la simplicité de la voix sans trop de réverb, juste un enregistrement vraiment de studio. J'aime beaucoup, mais le disque me fatigue vite d'un point de vue artistique... donc juste une note pour la prise de son qui vaut un bon 4,5.

J'ai réussi à trouver ca sur ebay à 6 euros port compris:


Les tableaux manquaient à ma collection... donc je suis content de cette écoute. Pourtant je ne partage pas totalement votre enthousiasme. Notamment sur le sacre. La prise de son est vraiment étonnante de précision, on a les oreilles à la place du chef... mais en fait ca me gène! Pour être sur j'ai réécouter la première version de boulez:


C'est moins précis, mais je trouve tellement plus magique et mystérieux. L'orchestre y est beaucoup plus lointain, mais néanmoins très juste dans la spacialisation, avec des cuivres et percus très beaux!

Donc pour la version de levine je mettrais un 4,8 pour la qualité de prise de son, mais avec un -0,3 pour le manque de magie ou d'ambiance... donc 4,5.

J'ai aussi écouter le roy hargrove:


C'est vraiment très très beau. Ca ne vaut pas 5 car pour moi il y a un petit defaut d'équilibre entre les instruments, la trompette et le sax sont bien entre eux, mais nettement au dessus du piano. La basse ne m'a pas gêné elle est bien collée au piano et j'aime bien ca. la batterie est un peu large parfois en dimensions... donc un bon 4,8 au final pour moi!