[BD_2D] Panasonic DMP-BD55

[kbil69]

Bonsoir à tous

je suis vos discussions sur l'intérêt de la sortie analogique en 7.1 lorsque on possède un intégré qui ne décode pas les formats HD

En suposant que ce nouveaux jouet décode bien TOUS les formats HD et les expédie en analogique sur la 7.1 je me dit quand même
que en ne passant pas par l'HDMI on perd tout l'intérêt d'une équalisation fine qui se fait automatiquement avec les intégrés depuis quelques années (ODYSSE chez DENON)

qu'en pensez vous ?

C'est tout à fait vrai dans certains cas

Personnellement je garde la calibration de l'Audyssey de mon Onkyo 905, c'est sans appel dans le rendu.
D'autres désactivent l'auto-calibration, préférent leurs propres sauces en manuel.

Donc pour ceux qui tiennent à l'auto-calibration, passer en analogique risque de leur faire mal sur la spacialisation et le rendu du bass management
Si cette auto-calibration se désactive en analogique 5.4/7.1 ...


En analogique c'est difficle de tirer des conclusions générales, ca depend de l'intégré ou préamp.
Leurs entrées analogiques 5.1/7.1 differts grandement, certains amplis renumérises le son à leur sauce, avec plus ou moins une dégradation du son.
Les composants sont importants, cartes dsp ou autres, étages d'amplification, connectiques, etc ...

Certains intégrés/préamps gardes certains réglages, et d'autres désactives tout, mais en règle général on garde les distances, les delay, et les gains alors que les DSP et calibration sont désactivés parce que sur les 6 CH IN (5.1 analogiques) c'est l'élément extérieur rajouté pour décoder qui est censé s'occuper de tout.

Test fait sur mes anciens Yamaha 3800, Yamaha 1600, Harman Kardon 5500, Harman Kardon 7000.

[Fred Oise]

Sauf que la Sony S550, elle ne lit pas les DIVX (bien que j'ai horreur de ce format),
Pourquoi acheter un lecteur blu-ray pour lire des photos ? Un disque dur multimédia me semble plus approprié pour ce genre de chose.
L'importance pour ce genre de lecteur est la qualité vidéo et audio qu'il restitut pour ce qu'il a été concut. L'ordre d'importance (vidéo/son) BD =>DVD => après les plus (JPEG, DIVX, MP3...)

Il n'est évidemment pas question d'acheter un lecteur Blu-ray que pour lire des photos
Je suis d'accord avec ton ordre d'importance.
Mais je trouve particulièrement stupide de bloquer une étagère de mon meuble hifi avec un vieux lecteur DVD uniquement pour lire des DVD-R composé d'album photo au format JPEG.
J'ajoute que je ne considère pas un disque dur comme un support de sauvegarde définitif. C'est un espace de stockage transitoire avant gravure sur DVD, bien moins onéreux. Sinon, je pourrais aussi collectioner les clés USB

J'ajoute que la lecture des Divx m'est complètement égale. J'ai des gros doutes sur la qualité, de toute façon. Alors qu'une photo prise avec un reflex récent (capteur en général > 5M de pixel), malgré l'éventuel downscale, donne un résulat sur un full HD

[mr.13ajt]

Sauf que la Sony S550, elle ne lit pas les DIVX (bien que j'ai horreur de ce format),
Pourquoi acheter un lecteur blu-ray pour lire des photos ? Un disque dur multimédia me semble plus approprié pour ce genre de chose.
L'importance pour ce genre de lecteur est la qualité vidéo et audio qu'il restitut pour ce qu'il a été concut. L'ordre d'importance (vidéo/son) BD =>DVD => après les plus (JPEG, DIVX, MP3...)

Il n'est évidemment pas question d'acheter un lecteur Blu-ray que pour lire des photos
Je suis d'accord avec ton ordre d'importance.
Mais je trouve particulièrement stupide de bloquer une étagère de mon meuble hifi avec un vieux lecteur DVD uniquement pour lire des DVD-R composé d'album photo au format JPEG.
J'ajoute que je ne considère pas un disque dur comme un support de sauvegarde définitif. C'est un espace de stockage transitoire avant gravure sur DVD, bien moins onéreux. Sinon, je pourrais aussi collectioner les clés USB

J'ajoute que la lecture des Divx m'est complètement égale. J'ai des gros doutes sur la qualité, de toute façon. Alors qu'une photo prise avec un reflex récent (capteur en général > 5M de pixel), malgré l'éventuel downscale, donne un résulat sur un full HD

Je sais pas combien de DVD-R contenant des photos que tu as ?
Mais l'avenir c'est un format comme le blu-ray qui va bientot se democratiser, un graveur BD (dans le cas ou le BD serai le format final) sera monté de série sur tous les ordinateur, je pense que tu es d'accord avec moi,
Tu aura juste à recopier tes DVD-R sur des BD-R environ 25Go, donc 6 DVD-R par BD-R et puis le tour est joué !
Je pense qu'il vaut mieux que tu patiente avec tes deux lecteurs (comme moi ) une solution vas bientot se presenter !
D'ailleurs j'ai vérifier dans la doc panasonic c'est quand même bizarre cette histoire de fichiers JPEG compatible seulement avec les CD-R(W), DVD-RAM et SD, surtout un graveur compatible -RAM c'est plutot rare. Dommage que j'ai pas un DVD-R avec des JPEG je me serai payé le luxe d'essayer sachant que l'on peut mettre des DIVX.
@+

[TOMBSTON]

J'avais un BD10, mais je ne suis pas le seul à rencontrer ce problème, et certains avaient les films qui passaient nickel avec le BD30 en 24P
Mon matos n'a aucunement changé, juste le BD55 qui remplace mon BD10

bsr
j ai une bd10 que je pense remplacer par une bd55

peut tu me dire ce qu il i a de plus en video si l image est beaucoup plus belle

[coalchamber52]

toujours personne pour comparer la qualité d upscale avec un xe1 ou une ps3?pour qu on se rendent vraiement compte nous qui n avons pas le panasonic ...

[Gentcsar]

Gentcsar a écrit:
J'avais un BD10, mais je ne suis pas le seul à rencontrer ce problème, et certains avaient les films qui passaient nickel avec le BD30 en 24P
Mon matos n'a aucunement changé, juste le BD55 qui remplace mon BD10
bsr
j ai une bd10 que je pense remplacer par une bd55

peut tu me dire ce qu il i a de plus en video si l image est beaucoup plus belle

Au niveau de l'image, pour l'instant je ne vois pas de difference avec mon ex BD10, mis à part le problème rencontré avec 3 films pour l'instant qui passaient trés bien sur le bd10 et qui saccadent sur le BD55, mais je pense qu'aprés la première mise à jour le probléme sera résolu, panasonic est trés à l'écoute de ce coté là ... par contre là ou la différence se fait ressentir, c'est bel et bien au niveau du son (j'ai un ampli non HDMI), au niveau du décodeur DTS HD-MA qui n'est pas présent dans la BD10, et dont je profite grace aux sorties analogiques ....c'est tout simplement
Le jour et la nuit avec du DTS normal .
Et dire qu'ici 9 personnes sur 10 changent d'ampli pour en avoir absolument un qui affiche DTS HD MA sur le panneau de contrôle ... c'est pathétique

[Nonobox]

toujours personne pour comparer la qualité d upscale avec un xe1 ou une ps3?pour qu on se rendent vraiement compte nous qui n avons pas le panasonic ...

+10000

[j-l-canestrier]

Bonsoir j'ai le BD 55 depuis 3 jour et je voulais savoir si c'est normale que l'image saccade en BD avec un écran LCD Samsung LE32M73BD HD ready l'affichage DE l'image sur mon lecteur BD est 1080i j'ai essayé en 720p c'est pareil.
Merçi

[locutus2borg]

A voir si c'est des saccades ou du judder...car ton écran étant HDReady, tu ne profites pas du 24p.

[egrare]

[ Et dire qu'ici 9 personnes sur 10 changent d'ampli pour en avoir absolument un qui affiche DTS HD MA sur le panneau de contrôle ... c'est pathétique

Y'en a même qui pousse le vice à prendre une BD55 avec décodeur HD tout en ayant un ampli avec decodeur HD!
MOI par exemple!
y'en a même qui achete des bagnoles qui dépassent les 130klms/h !
Y'en a aussi des qui regardent des films N&B sur des écrans couleurs!

Y'en a aussi qui sont ravis d'avoir HDMI derniere version et upscale intégré pour pouvoir upscalé TNT et/ou DVD, sans avoir acheté préalablement XE1, ou BD10... ou les deux!

"Pathetique???" oui, peut etre.... mais qui a le droit de juger ainsi ce que chacun fait de ses sous?

[j-l-canestrier]

A voir si c'est des saccades ou du judder...car ton écran étant HDReady, tu ne profites pas du 24p.

Merçi pour votre réponse pais quézaco le judder

[ubuntu]

A voir si c'est des saccades ou du judder...car ton écran étant HDReady, tu ne profites pas du 24p.

FAUX ! car de mon coté j'ai un plasma en HD READY et non FULL HD et il passe merveilleusement bien le 24 p car dans ses caractéristiques c'était prévu; donc pas d'incompatibilité systèmatique.

[Gentcsar]

Gentcsar a écrit:
[ Et dire qu'ici 9 personnes sur 10 changent d'ampli pour en avoir absolument un qui affiche DTS HD MA sur le panneau de contrôle ... c'est pathétique


Y'en a même qui pousse le vice à prendre une BD55 avec décodeur HD tout en ayant un ampli avec decodeur HD!
MOI par exemple!
y'en a même qui achete des bagnoles qui dépassent les 130klms/h !
Y'en a aussi des qui regardent des films N&B sur des écrans couleurs!

Y'en a aussi qui sont ravis d'avoir HDMI derniere version et upscale intégré pour pouvoir upscalé TNT et/ou DVD, sans avoir acheté préalablement XE1, ou BD10... ou les deux!

"Pathetique???" oui, peut etre.... mais qui a le droit de juger ainsi ce que chacun fait de ses sous?

Je suis d'accord avec toi sur le fond , chacun fait ce qu'il veut de son argent, mais ce qui me dégoutte, c'est que la plupart des gens vont dans les magasins, demandent s'ils peuvent décoder le son en HD avec leur ancien ampli, et que la il n'y a que des incompétents qui leur donnent comme réponse que pour avoir le son en HD il faut absolument un ampli HD, ou bien hummm pas sur, ce qui est faut, et il faut que les gens le sache (je parle en connaissance de cause, j'ai posé la question à un vendeur et c'est axactement ce qu'il m'a répondu de même que les platines blu ray ddans lesquelles on met un dvd qui se transforme en blu ray par la platine , du n'importe quoi, et il rajoute les films sur blu ray disque ca n'existe pas ..... voilà le genre de chose que l'on peut entendre dans certaines grandes enseignes) alors dépenser son argent en étant conscient de que l'on fait oui, mais faire dépenser au gens de l'argent inutilement en jouant sur la naiveté de certains ou uniquement par soucis de gain ce qui est encore pire, moi je dis NON !!!

[locutus2borg]

A voir si c'est des saccades ou du judder...car ton écran étant HDReady, tu ne profites pas du 24p.

FAUX ! car de mon coté j'ai un plasma en HD READY et non FULL HD et il passe merveilleusement bien le 24 p car dans ses caractéristiques c'était prévu; donc pas d'incompatibilité systèmatique.

Le plasma HDready que j'ai dans ma chambre accepte les signaux en 1080P par le HDMI, mais je n'ai pas pour autant une image en 1080P

[asterix]

Gentcsar a écrit:
[ Et dire qu'ici 9 personnes sur 10 changent d'ampli pour en avoir absolument un qui affiche DTS HD MA sur le panneau de contrôle ... c'est pathétique


Y'en a même qui pousse le vice à prendre une BD55 avec décodeur HD tout en ayant un ampli avec decodeur HD!
MOI par exemple!
y'en a même qui achete des bagnoles qui dépassent les 130klms/h !
Y'en a aussi des qui regardent des films N&B sur des écrans couleurs!

Y'en a aussi qui sont ravis d'avoir HDMI derniere version et upscale intégré pour pouvoir upscalé TNT et/ou DVD, sans avoir acheté préalablement XE1, ou BD10... ou les deux!

"Pathetique???" oui, peut etre.... mais qui a le droit de juger ainsi ce que chacun fait de ses sous?

Je suis d'accord avec toi sur le fond , chacun fait ce qu'il veut de son argent, mais ce qui me dégoutte, c'est que la plupart des gens vont dans les magasins, demandent s'ils peuvent décoder le son en HD avec leur ancien ampli, et que la il n'y a que des incompétents qui leur donnent comme réponse que pour avoir le son en HD il faut absolument un ampli HD, ou bien hummm pas sur, ce qui est faut, et il faut que les gens le sache (je parle en connaissance de cause, j'ai posé la question à un vendeur et c'est axactement ce qu'il m'a répondu de même que les platines blu ray ddans lesquelles on met un dvd qui se transforme en blu ray par la platine , du n'importe quoi, et il rajoute les films sur blu ray disque ca n'existe pas ..... voilà le genre de chose que l'on peut entendre dans certaines grandes enseignes) alors dépenser son argent en étant conscient de que l'on fait oui, mais faire dépenser au gens de l'argent inutilement en jouant sur la naiveté de certains ou uniquement par soucis de gain ce qui est encore pire, moi je dis NON !!!

Eh oui, les spécialistes disparaissent... Vive la vente Internet et les grosses enseignes.
Les gens n'achètent plus un produit, ils achètent un prix !
ALors les conseils... vous pensez bien...

Eternel débat !