EDGE ! Le nouveau scaler de DVDO

[yapinour]

y a t'il un interet de passer les dvd en 25hz plutot que 50hz.j'ai fais des essais pas trop vu de difference...

[Richard Lemesle]

Merci Richard pour le temps consacré à ma question.

j'avais oublié de changer ma signature. J'ai un JVC HD100 depuis peu, mais je ne pense pas que sa change quelque chose à ta réponse précedente.

Sauf que la puce Gennum est certainement mieux exploitée dans le HD3000 que dans le HD100. Mais ça change effectivement peu de choses.

Si j'ai bien compris le seul intérêt que m'apporterais le Edge serais le desentrelecement du flux 1080i50 du demo sat en 1080p25, donc un gain en fluidité je suppose ?

Je dirais surtout le désentrelacement 1080i50 vidéo en 1080p50 (du 108i50 vidéo n'a aucun intérêt à être transformé en 1080p25 puisqu'il est d'origine en 50 demi-images par seconde à la différence du 1080i50 film qui correspond à 25 images pleines par seconde).

Dans le menu du Edge est-il possible de régler la temp couleur (contraste et luminosité par couleur) ?
Encore merci.

Non.

Richard.

[Richard Lemesle]

y a t'il un interet de passer les dvd en 25hz plutot que 50hz.j'ai fais des essais pas trop vu de difference...

Je n'en vois pas. D'autant que les diffuseurs acceptent généralement 1080p24, 1080p50 et 1080p60 et que l'acceptation du 1080p25 est beaucoup plus rare.

Je ne vois donc pas d'intérêt à sortir en 1080p25 au lieu de 1080p50. De même qu'il n'y aurait pas d'intérêt à sortir en 1080p24 si le diffuseur acceptait le 1080p48 et que le scaler pouvait sortir à cette fréquence.

Dans tous les cas, le diffuseur doit au moins doubler la fréquence soumise lorsque c'est du 24p ou 25p. Il est donc préférable de lui envoyer du 50p pour qu'il n'ait rien à faire.

Richard.

[phil30]

Réellement qu'apporte le désentrelacement 1080i50vidéo en 1080p50 ?

et quelle est la difference entre du 1080i50vidéo et du 1080i50film, car ton explication est un peu trop technique pour moi.

merci Richard.

[Richard Lemesle]

Réellement qu'apporte le désentrelacement 1080i50vidéo en 1080p50 ?

et quelle est la difference entre du 1080i50vidéo et du 1080i50film, car ton explication est un peu trop technique pour moi.

merci Richard.

Les sources vidéo, c'est entrelacé à la source. La caméra capture 50 demi-images par secondes. Chaque demi-image étant composée alternativement de lignes paires et de lignes impaires. La complexité du désentrelacement vidéo c'est donc de reconstituer 50 images différentes par seconde en prenant les lignes paires (ou impaires) de l'image concernée et en "inventant" les lignes impaires (ou paires) à partir des lignes de l'image courante et des lignes des images précédentes et suivantes.

Pour du sport par exemple, il est préférable d'avoir 50 images par seconde (même si ces 50 images sont a moitié constituées de lignes correctes et à moitié constituées de lignes "inventées" en fonction du contexte de l'image) plutôt que de n'avoir que 25 images/s.

Les sources Film, c'est différent car c'est progressif à la source . La caméro capture 24 images pleine par seconde. Après concernant les DVD, il y a transformation de ce 24p en 576i50 (chaque demi-image permettant de reconstituer exactement l'image capturée à la source). Tu vas me dire, ça fait 25p et pas 24p et effectivement c'est le cas Intervient ensuite ce qu'on appele le pal speed-up qui fait que tous nos films DVD sont accélérés de 4% pour pouvoir être encodés non pas en 24 images/s, mais 25 images/s. Ca permet de diffuser un flux capturé initialement en 24p à une fréquence de 50hz. Au US, il n'ont pas de pal speed up, mais ils ont le 3/2 pull down qui fait que l'encodage du flux 24p dans un flux 60i est fait de la façon suivante (une image 2 fois, la suivante 3 fois, la suivante 2 fois, la suivante 3 fois, etc...).

L'avantage avec les sources envoyant du 1080p24 et les diffuseurs acceptant du 1080p24, c'est que le temps du Pal Speed UP et du 3/2 pull down est enfin révolu !

Richard.

[phil30]

Encore merci Richard

tu es une source d'information.

[jacko]

phil30 :


Le HD100 tout comme le HD1 n'exploite pas vraiment la VXP, je dirais même que l'intégration est ridicule et qu'en dehors du marketing et de deux ou trois petite choses on n'a rien de rien.
Sur la SD native le travail est désastreux alors que c'est sur du 480i/576i qu'un processeur vidéo comme la VXP donne le plus de gain en terme de qualité.

Le Edge en revanche exploite davantage son processeur vidéo et on espère pour bientôt un nouveau firmware version release qui va véritablement changer le comportement de ce scaler (en beta test nous avons une idée de ce que l'on aura et franchement c'est tout bon).
Depuis avoir eu le SX21 en test chez moi (puis proprio d'un HX1 et maintenant un HD1) que les projo JVC méritent une excellente source, en fait l'exploitation des processeurs vidéo n'a jamais été le fort de JVC les seul scaler qui viennent de chez eux sont systématiquement des versions rebadge de machines déjà existante, avec ou sans tweaks (Silicon Optix, Faroudja/Meridian, DVDO jamais de machine maison).

Prendre ou ne pas prendre de scaler dépend bcp de ce que tu attends de ta chaine vidéo, niveau de perf ? que regardes tu avec quel type de source ?
Sur une machine comme le HD100 le EDGE apportera pas mal d'améliorations.
Sur de la SD il est certain que la machine fera du bon boulot, le 1080i50 de la TNT HD sera aussi bien traité. Dans le cas d'un signal 1080p50 ou 60 le EDGE sera capable de reprendre le desentrelacement via le Prep (c'est exclusif à DVDO et ça marche vraiment bien). Tu pourras aussi affiner ton image avec les deux filtres d'amélioration (détail et contour), seul pour l'instant le MNR est assez mal mis en oeuvre.
L'avantage du EDGE est aussi de router l'audio sur sa sortie dédiée pour alimenter l'ampli AV, c'est une option vraiment intéressante pour simplifié l'organisation des cables.
La seule chose qui manque sont des corrections colorimétrique, gamma et CMS, mais vu que le HD100 a pas mal de paramétres ça n'est pas un réel manque.

Pour résumer le EDGE te profitera sur tous les types de signaux, tu auras un gain qualitatif sur le HD100 qui est un projo qui demande d'excellente sources, tu pourras profiter d'un bon désentrelacement qq soit le type de signal + les fonctions HUB vidéo et la gestion des flux audio.
Tu sais qu'un nouveau firmware est en préparation et qu'il va bien améliorer la machine et vu le prix du EDGE tu ne prends pas bcp de risques.

Voili

[Richard Lemesle]

Encore merci Richard

tu es une source d'information.

Je ne fais que relayer les informations que je trouve à droite à gauche

Maic ce forum est effectivement une source conséquente d'informations. Par exemple, concernant le désentrelacement, je te conseille cet article de Pascal (alias Bastien Cluzet sur le forum et Alex Tinquant dans La Nouvelle Revue du Son et du Home Cinéma).

Richard.

[glc69]

C'est Fantomas ce Pascal ... il a combien d'autres identités ?

[sangoku]

Bonjour, j'ai une petite question : vais je pouvoir sortir ma ps3 et ma 360 en mode jeu en 1080p @ 24 hz sur mon 427 xd vu qu'il ne prend ni le 50 ni le 60hz ?. Et qui pour me dire où le prendre au meilleur prix en mp. Merci

[Richard Lemesle]

Bonjour, j'ai une petite question : vais je pouvoir sortir ma ps3 et ma 360 en mode jeu en 1080p @ 24 hz sur mon 427 xd vu qu'il ne prend ni le 50 ni le 60hz ?.

Avec les jeux (comme avec le sport en vidéo), il est préférable d'avoir une fréquence supérieure et une résolution moindre.

Si tu diffuseur n'accepte que du 1080p24, du 1080i50 ou 1080i60 alors le mieux pour du jeu c'est de sortir en 1080i60 du EDGE. Et le mieux, c'est donc d'entrer sur le EDGE dans une fréquence "compatible", c'est a dire du 1080i60, du 1080p60 ou du 720p60 en fonction de ce que te permet ta console.

J'imagine mal un jeu vidéo en seulement 24 images secondes.

Richard.

[jacko]

Etant donné que ton plasma ne prend pas en entrée sa résolution native (1024x768) un scaler ne t'apportera pas grand chose.

Le mieux est de paramétrer tes consoles pour sortir en 720p60, ce qui est le plus rapprochant de ta résolution.

[Richard Lemesle]

Etant donné que ton plasma ne prend pas en entrée sa résolution native (1024x768) un scaler ne t'apportera pas grand chose.

Le mieux est de paramétrer tes consoles pour sortir en 720p60, ce qui est le plus rapprochant de ta résolution.

Effectivemet

J'ai répondu en pensant que c'était un téléviseur Full HD.

Richard.

[sangoku]

Ok, j'ai une salle en construction alors mon ptae 700 n'est plus utilisé en attente de son remplacement par un vp plus récent, donc l'edge cohabiterait temporairement avec le plasma. Le but serait de le coupler à un flea plus tard. En attendant je dois jongler entre 720p et 1080p/24, c'est chiant surtout que je prefere largement le progressif à l'entrelacé. Je cherche à avoir une seule reso en entree du plasma.

[jacko]

Bé si tu veux tout regrouper et ne sortir qu'une résolution alors oui un EDGE serait pas mal.

La PS3 étant capable de sortir automatiquement la résolution du jeu elle ne posera pas de problèmes, tu la laisse en auto et le EDGE fera la mise à l'échelle (disons 720p).
La X360 sera un autre problème vu que la résolution de sortie est fixe, limite tu la laisse en 720p (résolution majoritaire des jeux).

Lorsque tu auras ton nouveau projo la donne sera différente, je pense que tu prendras un 1080p ? Dans ce cas même idée mais avec en sortie du EDGE 1080p, d'ici la on aura le nouveau firmware et il commutera automatiquement d'une fréuence à l'autre (enfin j'espère que le firmware sera enfin dispo).