Je me suis donc livré à une petite expérience, pour satisfaire ma curiosité. C'est que je suis pas nature un grand sceptique face aux mythes audiophiles, et j'aime vérifier par moi-même.Ma petite installation comporte donc quatre RF63. Et j'ai fait ça : une paire branchée depuis réception, une paire en réserve. Je fonctionnais en 5.1. L'idée ? Roder la paire 1, puis comparer avec la paire 2 non rodée. Et donc ce weekend, branchement de la paire 2. Et attentive comparaison entre les deux paires. Je précise que mon bloc de puissance a un sélecteur d'enceintes et que je peux en appuyant sur des boutons passer d'une paire à l'autre. Pour l'occasion, j'ai groupé les enceintes 2 par deux. La position dans la pièce n'avait donc que peu d'influence. La paire 1 a tourné plus de 100 heures, mais moins de 150. Dont 20 ou 30 heures à volume élevé. J'ai pas pété les vitres non plus, mais j'ai un peu poussé.
Le résultat de l'expérience peut se décrire en deux parties. Les 5 premières minutes, et les suivantes.
Les 5 premières minutes donc : oulà, grosse différence. Le timbre n'est pas le même du tout. Les colonnes rôdées ont un grave considérablement plus puissant, plus précis aussi. On sent très nettement que la paire non rôdée a une distorsion beaucoup plus élevée dans le bas du spectre. Le medium se tient, avec un léger avantage à la paire rôdée. Quant à l'aigu, c'est kif kif. Difficile d'en être certain cependant, tant la différence dans le bas du spectre est évidente. On focalise un peu dessus, forcément.
Les minutes suivantes... plus les minutes passent, plus les timbres se rapprochent. Au bout de 10 minutes, pas moyen de faire la différence entre les deux paires (en aveugle je veux dire). Les 5 premières minutes, en aveugle, reconnaissance immédiate à 100%, pour préciser le topo. Sceptique que je suis, j'éteins tout et je reviens une demi-journée plus tard. Pareil. 5 minutes de grosse différence, puis les timbres se rapprochent et s'égalisent.
Pour bien préciser, il y a une petite différence résiduelle entre les paires d'enceintes. Mais cette différence n'est pas plus importante que la différence entre les enceintes prises individuellement. J'ai, pour le fun, croisé les enceintes. Une paire rodée+pas rôdée et une autre paire pas rôdée+rôdée. Il y a également une petite différence en passant d'une paire à l'autre, pas plus grande que dans la configuration initiale. Nous touchons à la variabilité des composants.
Conclusion ? Vraie pour les RF63, voire pour mes RF63. A ne pas transposer à d'autres enceintes. Quoique. Ça laisse à réfléchir en tout cas.
Le rodage est bel et bien réel. Des enceintes rôdées délivrent un son différent dès la mise en route, comparativement à des enceintes neuves.
Mais il suffit de quelques minutes de chauffe pour que les suspensions et membranes neuves s'assouplissent et atteignent leur plein potentiel (audible). Le temps faisant, avec une utilisation régulière, la souplesse reste... Et je pense qu'après quelques semaines non utilisées, la souplesse perdue, on pourrait reproduire la même expérience en laissant une paire inutilisée, rôdant l'autre quelques jour et boom, comparaison à froid, grosse différence. Je ferai peut-être l'expérience d'ici la fin de l'année, juste pour satisfaire ma curiosité.
Alors, rôdage, mythe ou réalité ? Probablement un peu des deux.
. Et puis, on finit par retrouver ses marques, son plaisir 
. On s'habitue 
..
.
des magnifiques Palladium ça serat malheureusement sans moi. En espérant une baisse très significative une fois la distribution de ces bijoux bien installée.....