Salut nonocnonoc,
Oui je sais que ça fait un choc après tout ce que j'ai pu dire et défendre pour le bypass 2ch... et Bryston !
Mais rien n'est jamais acquis dans la vie, tu sais...
Disons que j'avais vraiment TRES envie de changement actuellement et que depuis l'année dernière où j'avais eu un MC12 en test chez moi... je rêvais simplement d'en avoir un bien à moi pour plus longtemps !
C'est le genre de machine qui me fait
encore rêver (contrairement à d'autres peut-être)...
Donc... l'occasion faisant le larron... j'ai trouvé une excellente "deuxième main" aux US et je suis aux anges.
Les préampli HDG compatibles 1.3 et HBR ne se bousculant pas au portillon et restant "super chers"... je me suis dit que me faire ce plaisir à très moindre frais... m'apporterait plus de satisfaction...
C'est le cas.
Maintenant, comme j'imagine que vous devez être plusieurs à vous inquiéter de ce choix (ou à se poser des questions !)... je vais m'expliquer sur les 2 bécanes...
Comme je l'avais dit auparavant, l'idéal pour un certain niveau d'install (où la musique joue un rôle pour au moins 50%) c'est d'avoir 2 préampli séparés, un pour le HC et un autre pour la stéréo car croire qu'on pourra trouver "tout" dans une seule machine et qu'elle soit au top dans les deux parties, c'est très utopique, voir naïf !
Maintenant, si pour des raisons de budgets ou de commodités... on veut quand même rester sur un seul produit... il n'y a pas bcp de choix véritables.
Le Bryston SP2 ou le Proceed AVP2 restent mes favoris dans ce cas, sans discussion possible quand on parle de "musicalité" au niveau du rendu 2ch.
En bypass total, le Bryston reste sublime...
Après, en HC... il ne faut pas se voiler la face, ce sont d'excellentes machines... mais on peut aller plus loin.
Tu prends un Méridian G68 ou un Lexicon MC12 et déjà ça tape bien plus haut !
Le MC12 a vraiment "un gros coeur" en HC, c'est la première fois que j'entends mon système sonner aussi proche d'un rendu salle de cinéma.
Le niveau d'agressivité, de maîtrise et de calcul sont vraiment très haut dessus de ce que j'ai pu entendre jusqu'ici.
Là, clairement... j'ai fait un choix, c'est celui de privilégier le HC.
Après il faut considérer le problème de l'EQ...
Si on a pas une salle dédiée et traitée acoustiquement, tu ne PEUX PAS envisager autre chose qu'un EQ de ta salle, or là les solutions existent mais sont chères et demandent les compétences externes d'un professionnel (peu de forumeurs savent faire correctement un EQ ici je pense !). Donc soit tu passes par un EQ séparé, soit par un EQ intégré. Là encore, à part sur les "très" gros préamp, la solution intégrée est souvent bien moyenne.
Regarde Jacko qui était presque près à repasser sur un EQ pro Audyssey externe alors que son préamp DENON en a un intégré...
Cette partie n'est pas facile.
Quelques machines proposent pourtant un excellent résultat, le G68 possède un très bon système d'EQ, je l'ai déjà vérifié par des écoutes.
Le MC12 apporte une solution assez sensationnelle de ce côté-là aussi.
J'ai vraiment trouvé le résultat super impressionnant... en tout cas chez moi, le différentiel entre le MC12 seul + EQ externe Bijou et MC12 V5EQ... c'est quand même le jour et la nuit. Je gagne facile 30% de performances sur mon système !!!
Après on peut certes aller encore plus loin avec des machines dédiées, mais c'est déjà bien comme ça
Maintenant pour le rendu CD, j'ai la sensation de perte, c'est évident mais les limitations actuelles de mon système ne me permettent pas d'aller bcp plus loin de toute façon. J'ai des enceintes THX partout... faut pas rêver, je limite considérablement ce que je peux obtenir en 2ch. Mais avec un SP2 ou un AVP2... tu peux obtenir "le meilleur" du potentiel de ce système... niveau rendu, ça il ne faut pas l'oublier.
Le bypass du Bryston me manque déjà c'est sûr !
Si je reste dans cette configuration, nul doute que je prendrais bientôt un BP26 de Bryston pour gérer la stéréo.
Je regarde aussi pour changer mes enceintes et prendre des colonnes chez Revel, là, ça commencera à être plus intéressant (mais c'est un peu la révolution tout ça, donc je vais le faire progressivement ($$$)) !
Au final, je me retrouverai avec deux système dédiés, chacun optimum dans sa spécialité.
A l'heure où tout le monde veut nous vendre des "couteaux suisses" multicanaux, je reste sur mes positions à savoir séparation maximum des éléments constituant d'une installation.
Et puis bien sûr que je vais tester le SP3 quand il sortira et si je juge qu'il me convient mieux... je n'hésiterai pas, t'inquiète pas
![:-)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
Après la question c'est surtout de savoir si l'utilité du HDMI et du HBR est un vrai plus ou pas.
Pour ce que j'ai entendu chez moi avec le MC12 en rénumérisant l'entrée analogique 5.1 à partir de flux PCM multicanaux, j'ai des gros doutes !!???
Je ne vois pas comment aller beaucoup plus loin que ce que j'arrive déjà à sortir en l'état.
Je vais donc m'attacher à paufiner mes autres maillons, ça me paraît plus intelligent que de chercher "à tout prix" un préamp HBR...
Voilà,
Je suis ouvert à la discussion si certains ne sont pas d'accord, bien sûr !