Calibration du Sony VW40

[ALBO]

Temps de réaction de l'iris mesurés par MLill

En mode rapide j'ai chronométré la fermeture en 2s85 et en un seul temps.
A comparer les 13s en deux temps (la plus grande partie de la fermeture est effectuée en 5s) du mode recommandé.

Ama, pour les mesures il faut choisir le mode rapide et régler le temps de latence sur 3 ou 4 sec ?

Sinon, à 13 sec. c'est un peu longuet.

Alain

[ALBO]

Après 300 heures, j'ai une belle déride du bleu (à réglages identiques)



Mais rattrapable sans problème.

Et j'obtiens la meilleure courbe de gamma (iris désactivé) avec "gamma 3" alors qu'au début j'avais ce type de courbe avec gamma off mais avec il est vrai des réglages de contraste et luminosité moins hauts (actuellment C = 90, L = 65)



Alain

[MLill]

Je suis surpris Alain que l'évolution se traduise par une perte de linéarité car le blanc reste calibré.
Sais-tu si la luminance (Y) reste le même.
Les chiffres sont comparables si la sonde est restée à la même position (et la dimension de l'image inchangée).

Michel

[ALBO]

Je suis surpris Alain que l'évolution se traduise par une perte de linéarité car le blanc reste calibré.
Sais-tu si la luminance (Y) reste le même.
Les chiffres sont comparables si la sonde est restée à la même position (et la dimension de l'image inchangée).
Michel

Bonsoir Michel,

Oui, sonde à la même position et dimension de l'image inchangée mais alors que j'écris ceci, je me souviens que la résolution était certainement 720p alors qu'elle est maintenant 1080p
Il serait surprenant que ceci ait une incidence sur le bleu et uniquement sur le bleu mais peut être sur la luminosité

J'ai fait cette comparaison suite au constat de Southstar concernant l'évolution dans le temps de la luminosité et de la colorimétie.

Fichier de mesures du 15/07 / VP à 76 h de mon premier post sur ce topic (720p sans doute)

Fichier
download/file.php?id=54513

Post
viewtopic.php?f=1130&t=29885023&st=0&sk=t&sd=a

Et nouvelles mesures du 3/10 / VP à 305 heures avec les mêmes réglages et même position de la sonde (1080p)

download/file.php?id=57148

Il y a effectivement baisse sensible de la luminosité et modification de la colorimètrie avec une nette remontée du bleu et incidence sur la luminance du bleu.

Mais, je suis bon pour refaire les mesures en 720p

Alain

[MLill]

Merci Alain,

Si tu refais une mesure comparative, peux tu aussi mesurer les primaires

Michel

[ALBO]

Merci Alain,

Si tu refais une mesure comparative, peux tu aussi mesurer les primaires

Michel

Trop tard pour ce soir, mais j'ai relancé les mesurers en 720p et ça ne change rien.

Alain

[ALBO]

Merci Alain,
Si tu refais une mesure comparative, peux tu aussi mesurer les primaires
Michel

J'ai lancé des mesures complètes avec les même réglages que le 15/07.

Par contre je n'ai que les mesures de gris en date du 15/07.

Edit: DTSman et david555 (HD1) ont fait le même constat

Alain

[ALBO]

En complément ma dernière calibration en espace normal.
Et la mesure avec les mêmes réglage mais en espace large qui montre la dérive de la température couleur.
Pour rappeler qu'il faut calibrer en sélectionnant obligatoirement l'espace couleur qui sera utilisé.

Alain

[MLill]

Alain sauf erreur de ma part tu obtiens hier soir Y = 28.075 (pas tout à fait calibré) et le 15/7 Y=26.669.
Certes entre temps tu as utilisé un réglage de contraste plus important (90 au lieu de 80).
Rien qui ne témoigne d'une perte de puissance ou de variation du spectre de la lampe.
Les diagrammes CIE restent identiques.

Michel

[ALBO]

Alain sauf erreur de ma part tu obtiens hier soir Y = 28.075 (pas tout à fait calibré) et le 15/7 Y=26.669.
Certes entre temps tu as utilisé un réglage de contraste plus important (90 au lieu de 80).
Rien qui ne témoigne d'une perte de puissance ou de variation du spectre de la lampe.
Les diagrammes CIE restent identiques.

Michel

Bonjour Michel,

Il faut absolument comparer à réglages identiques sinon ce n'est pas significatif.

Et là on passe de 26669 à 76heures à 21962 à 305 heures

De même le delta E passe de 2 à 19,4 (30 IRE)

Alain

[MLill]

Alain je ne sais pas ce qui est significatif.
Je n'ai pas trouvé dans tes mesures de possibilités de comparaisons à réglage inchangé, échelles de gris et primaires.

Michel

[ALBO]

Autre comparatif "vieillesse" avec le TX200 et toujours à réglages identiques

Entre une lampe 2500 heures et une lampe 4 heures

Le TX200 se comporte mieux que le VW40 sur le gamma et sur le delta E malgré l'espace temps bcp plus grand.

Par contre, grosse baisse de luminosité mais à 2500 heures; 12927 contre 24625

Alain

[ALBO]

Alain je ne sais pas ce qui est significatif.
Je n'ai pas trouvé dans tes mesures de possibilités de comparaisons à réglage inchangé, échelles de gris et primaires.

Michel

N'as tu pas les échelles de gris, les températures et les gammas sur ces 2 fichiers ?

- à 76 heures

download/file.php?id=54513

- à 305 heures avec les mêmes réglage qu'à 76 heures

download/file.php?id=57148

Alain

[MLill]

L'ancêtre à un comportement logique avec une petite baisse du rouge et des courbes qui demeurent parfaitement linéaires.
Et bien entendu une forte baisse de la luminosité.
Presque un cas d'école.

Le cas du VW40 parait beaucoup plus difficile à déchiffrer.

Michel

[MLill]

N'as tu pas les échelles de gris, les températures et les gammas sur ces 2 fichiers ?

Alain il me manque les primaires.
C'est dans ce cas précis essentiel.

Michel