gloinfred a écrit:Ok, et ton 17, tu le laisses dans une bibliothèque pour faire le grave? Car c'est bien de ça qu'il est question...
Dans une enceinte bibliothèque fermée même, si tu veux.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BaaM et 29 invités
gloinfred a écrit:Ok, et ton 17, tu le laisses dans une bibliothèque pour faire le grave? Car c'est bien de ça qu'il est question...
fte a écrit:gloinfred a écrit:Ok, et ton 17, tu le laisses dans une bibliothèque pour faire le grave? Car c'est bien de ça qu'il est question...
Dans une enceinte bibliothèque fermée même, si tu veux.
gloinfred a écrit:fte a écrit:gloinfred a écrit:Ok, et ton 17, tu le laisses dans une bibliothèque pour faire le grave? Car c'est bien de ça qu'il est question...
Dans une enceinte bibliothèque fermée même, si tu veux.
???
Heuuuu, pourquoi on ne fait pas de caisson de grave comme ça alors?
Je suis trés trés sceptique là...
Denis31 a écrit:Faut pas oublier non plus que le HP de grave d'une 2 voies (dont on parlait au départ) est sensé monter jusqu'au haut-medium, ce qui amène son lot de contraintes aussi: rien à voir avec un HP de sub.
fte a écrit:Ça, c'est un argument en faveur de la réduction de la taille de la membrane.
Denis31 a écrit:fte a écrit:Ça, c'est un argument en faveur de la réduction de la taille de la membrane.
Et réduction de la bobine aussi, si je ne m'abuse ?
fte a écrit:Denis31 a écrit:fte a écrit:Ça, c'est un argument en faveur de la réduction de la taille de la membrane.
Et réduction de la bobine aussi, si je ne m'abuse ?
Euh, non. Pourquoi penses-tu cela ?
syber a écrit:
Pour la remarque adressée à Experdoc, comme tu fais référence à un dialogue entre nous et bien qu'il soit assez grand garçon pour répondre lui-même, je te donne mon point de vue.
Je ne trouve pas correcte de quoter un extrait de son post et de le sortir ainsi de son contexte.
Ce que je comprend de son post, et c'est aussi ma façon de voir les choses, c'est que :
- Même plusieurs personnes partageant la même vision de la HiFi (à savoir - pour ce qui me concerne - reproduire avec le plus de réalisme possible des instruments acoustiques en concert, en respectant le plus possible leur timbres, leur dynamique micro et macro, leur volume physique et l'acoustique du lieu d'enregistrement) ne pourront pas se mettre d'accord sur un système unique et absolu de reproduction acoustique ; même si ils basent leur débats sur de seuls critères techniques.
Car ce système dépendra du couplage avec le local de chaque propriétaire, dépendra du volume sonore maxi que son environnement permet (voisins).
Denis31 a écrit:Syber: oui c'est ça. Un HP ne se réduit pas à son diamètre. Regarde le sub du lien de Mahler, 10" annoncé pour + de 2" = 5cm d'excursion, nul doute qu'il puisse sortir un niveau très important d'infra, supérieur à ce qu'on peut faire avec un 38HR.
Je doute quand même un peu que les 5cm d'excursion soient linéaires, mais sans infos complémentaires ?
syber a écrit:Denis31 a écrit:Syber: oui c'est ça. Un HP ne se réduit pas à son diamètre. Regarde le sub du lien de Mahler, 10" annoncé pour + de 2" = 5cm d'excursion, nul doute qu'il puisse sortir un niveau très important d'infra, supérieur à ce qu'on peut faire avec un 38HR.
Je doute quand même un peu que les 5cm d'excursion soient linéaires, mais sans infos complémentaires ?
Je n'ai pas parlé par hasard du DD10 de Velodyne que je possède. Il a la même Xmax de 5 cm ! Et il est asservi ceci explique la très bonne linéarité !
Mais bon, on s'éloigne un peu du cas de la biblio "standard" !
La configuration dans mon profil
|
|