modules classD UCD

» 22 Sep 2008 17:50

Ah, ben j'ai trouvé qui avait récupéré le boitier... :mdr:

» 24 Sep 2008 13:02

personne ne s'interresse à cette alim ???

http://www.audiophonics.fr/alimentation ... -4114.html

» 24 Sep 2008 13:06

Si...

» 24 Sep 2008 13:09

RTD a écrit:As tu toujours les capas de liaison ? En entrée, entre l'AOP et l'UCD ? Et pour quelle valeur ? Quelle AOP as tu ?
Sinon pour être radical faut changer l'AOP pour un étage discret (dommage que l'UGS ne colle pas, cf. Essai Bobo Le Chat) .... De mes quelques tentatives non finalisées, C'est descendant donc plus "discret" dans les aigus... Si ça marche j'ouvrirai un post spécifique....

J'ai shunté les petites capas, mis un beau strap et mis des PIO 2.2 uF K74-25 en entrée. l'AOP est un LM4562.

» 24 Sep 2008 13:12

anthonylm3 a écrit:personne ne s'interresse à cette alim ???

http://www.audiophonics.fr/alimentation ... -4114.html

SI si je vais m'en servir pour mon prochain ampli

» 24 Sep 2008 15:21

Essai de polariser en classe A le LM5442, pour moi cela fait encore progresser le 400 HGHr en ouvrant et en affinant encore le son.
Ceci dit, si on compare avec un 400 normal même tweaké, le Hr est nettement devant. Il se pourrait qu'il en soit de même avec les 180…

» 24 Sep 2008 16:26

Comment tu fais ça Philippe ?

» 24 Sep 2008 16:33

Tu as enlevé l'aop d'un ucd400ST ou ucd400AD ?

Aprés pour les aigus qui pettent les oreilles...ben c'est un ucd, pas un push-pull de 845 :wink:

edit, j'ai oublié le lien!!!!

http://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html

» 24 Sep 2008 16:35

Pourtant il a pas des figures à 3 cotés qui pètent les oreilles le donneur de coca aux chameaux ?

» 24 Sep 2008 16:54

Sont bien ou ils sont mes dromadaires ! :mdr:

Et pis le Coca, ce n'est pas bon pour leur regime. :mdr:

» 24 Sep 2008 16:55

breizheau a écrit:Sont bien ou ils sont mes dromadaires ! Et pis le Coca, ce n'est pas bon pour leur regime.

Pourqoi après ils font de la propulsion additionnelle par réaction ?

» 24 Sep 2008 16:56

sdf a écrit:Tu as enlevé l'aop d'un ucd400ST ou ucd400AD ?

Aprés pour les aigus qui pettent les oreilles...ben c'est un ucd, pas un push-pull de 845

edit, j'ai oublié le lien!!!!

http://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html

j'ai mon PP de KT88 qui est dans le tiroir ou plutôt sur une étagère.... Va falloir que je m'en occupe aussi. :oops:

» 24 Sep 2008 21:02

breizheau a écrit:
sdf a écrit:Tu as enlevé l'aop d'un ucd400ST ou ucd400AD ?

Aprés pour les aigus qui pettent les oreilles...ben c'est un ucd, pas un push-pull de 845

edit, j'ai oublié le lien!!!!

http://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html

j'ai mon PP de KT88 qui est dans le tiroir ou plutôt sur une étagère.... Va falloir que je m'en occupe aussi.

A enfin, tu vas te mettre au matos Haute fidélité! :mdr:

Non, je blague un peu mais c'est sur que si tu as un pp de KT88 en cours, c'est vraiment un autre monde, de plus il me semble que niveau enceinte, tu es servi! Le défaut des tubes se citu a d'autre niveau que le son, viellissement des tubes, consomation et chaleur dégagé, haute tension, etc...

Il est où le "thread" (p'tain, j'me vandamise :-?

) qui en parle ???? :lol:

» 24 Sep 2008 22:03

razorback a écrit:
anthonylm3 a écrit:personne ne s'interresse à cette alim ???

http://www.audiophonics.fr/alimentation ... -4114.html

SI si je vais m'en servir pour mon prochain ampli

ah bein comme moi alors

par contre je ne trouve pas très clair la puissance de sortie de cette alim.

je ne sais pas combien de modules on peut y mettre dessus... :roll:

» 24 Sep 2008 22:52

180 watt max, mais je n'ai pas besoin de plus de 30 w donc je vais essayé quatre module sur une alim, et si jamais c'est court, j'en rajouterai une autre :mdr: