calovadts a écrit:C'est vraiment l'échoppe du diable chez Ronan!!!!
Hola, tu ne crois pas si bien dire, et encore, les propos, aussi élogieux soient-ils, ne peuvent retranscrire la douce ambiance qu'il y règne
Au plaisir de t'y croiser un jour
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: dgohyeres, douda, DSAGNES, fabby2, frederic lewalle, Le daim, MichMich, pasender, Poune, RETNAG, Skydiver, Taisetsu458, vincent056, Vulcain, Xhala_debru et 692 invités
calovadts a écrit:C'est vraiment l'échoppe du diable chez Ronan!!!!
La configuration dans mon profil
gil2b a écrit:Alors déjà j'ai particulierement bien dormis car je connaissais le choix depuis le milieu de l'apres midi
Pour moi sans restriction budgetaire le quinté gagnant serait DP5OO, Pre ampli C 2110, Ampli A 45 et Electra 1037 Be (ça fait 4 ça c'est pas un Quinté...... Ah oui 2 enceintes ... j'ai bon) ça fait du lours quand même.
Gil
the thing a écrit:BRUNOTILUS a écrit:Au fait c'est combien une DP-500, puisque nous sommes sur un forum SM, autant se faire plaisir
Allez-y faites-moi mal
une paire de 802....
the thing a écrit:(...) J'ai vraiment pris du plaisir durant l'écoute, la DP500 est ultra précise, je la qualifirai de chirurgicale, allié à la précisions de la 1037, cela donne un résultat de folie. (...)
La configuration dans mon profil
Scaniris a écrit:ET bien Coxwell c'est une piste effectivement plaisible, mais tout de même il se passe quelquechose avec la DP500 qui vraiment la met très au dessus de la Yam. Pas une question de sonorité différente, ici je pense précision, analyse, détail, timbres, musicalité... la Focal ne laisse pas passer grand chose, une vraie loupe comme disais Gilles hier. Je veux dire ici nous avions fait abstraction de la technique et du tarif dans l'absolu, nous cherchions une combinaison qui fonctionne vraiment bien. Tu sais Cox chez Mahler nous avons déjà entendu des diff entre XLR et RCA. Aussi des diff entre les Gemincore et le Classé audio. Du coup quand le système est une loupe au niveau de l'enceinte, de l'ampli et du préampli, DAC équivalent ne voudra pas dire prestations équivalentes. Là tu sais bien que j'étais super sceptique et bien force est de reconnaitre que ce genre d'essai calme son homme. Et de placebo hier il n'y en avait pas beaucoup. Du moins le moins possible.
Autant l'AS2000 m'avait supris positivement sur les 804S, autant la CDS2000 sur les Focal montrait des signes de faiblesse sur le registre du grave, et une certaine dureté dans le medium aigu qui justement se couplait mal avec les 1037. L'accuphase lui a apporté un niveau de définition et de musicalité qui ont directement calmé le jeu sur le medium aigu, et aussi amené une dimension au grave qui n'avait rien à voir.
Mais c'est la seconde partie du CR que je dois encore faire. Parcequ'entre le E350 et le E450 il se passait aussi quelquechose! Mais pas aussi flagrand et percutant qu'entre les deux platines.
Alors DAC équivalent... c'est ultra théorique et hyper objectiviste ça. Deux serveurs avec les même CPU ne vont pas du tout fournir les mêmes performances, je baigne dans les benchmarks régulièrement... donc l'argument unique de la technologie en commun n'est qu'un élément qui joue dans un ensemble d'autres éléments :wink:
Scaniris a écrit:ET bien Coxwell c'est une piste effectivement plaisible, mais tout de même il se passe quelquechose avec la DP500 qui vraiment la met très au dessus de la Yam. Pas une question de sonorité différente, ici je pense précision, analyse, détail, timbres, musicalité... la Focal ne laisse pas passer grand chose, une vraie loupe comme disais Gilles hier. Je veux dire ici nous avions fait abstraction de la technique et du tarif dans l'absolu, nous cherchions une combinaison qui fonctionne vraiment bien. Tu sais Cox chez Mahler nous avons déjà entendu des diff entre XLR et RCA. Aussi des diff entre les Gemincore et le Classé audio. Du coup quand le système est une loupe au niveau de l'enceinte, de l'ampli et du préampli, DAC équivalent ne voudra pas dire prestations équivalentes. Là tu sais bien que j'étais super sceptique et bien force est de reconnaitre que ce genre d'essai calme son homme. Et de placebo hier il n'y en avait pas beaucoup. Du moins le moins possible.
Autant l'AS2000 m'avait supris positivement sur les 804S, autant la CDS2000 sur les Focal montrait des signes de faiblesse sur le registre du grave, et une certaine dureté dans le medium aigu qui justement se couplait mal avec les 1037. L'accuphase lui a apporté un niveau de définition et de musicalité qui ont directement calmé le jeu sur le medium aigu, et aussi amené une dimension au grave qui n'avait rien à voir.
Mais c'est la seconde partie du CR que je dois encore faire. Parcequ'entre le E350 et le E450 il se passait aussi quelquechose! Mais pas aussi flagrand et percutant qu'entre les deux platines.
Alors DAC équivalent... c'est ultra théorique et hyper objectiviste ça. Deux serveurs avec les même CPU ne vont pas du tout fournir les mêmes performances, je baigne dans les benchmarks régulièrement... donc l'argument unique de la technologie en commun n'est qu'un élément qui joue dans un ensemble d'autres éléments
|
Retourner vers Discussions Générales
|